La AEMET y el rey que rabió

(Ayer, en La Nueva España) L’APRECEDERU LA AEMET Y EL REY QUE RABIÓ Se sabe que las noticias malas y alarmistas venden más que las buenas. Durante el otoño y parte de la primavera pasados los informativos daban noticia diaria del estado calamitoso de las reservas de agua en España; una vez que tendieron a la normalidad, la información sobre los pantanos desapareció. Lo relacionado con el clima es una de esas materias proclives a proporcionarse con sesgos alarmistas: no hay semana en que no estemos libres de amenazas: inundaciones, lluvias torrenciales, vientos huracanados; siempre en peligro, siempre en alerta. Luego, la realidad se corresponde relativamente con esos peligros, pero el objetivo fundamental está conseguido: alarmar, inquietar a la población. La Aemet ha realizado recientemente sus predicciones para esta estación otoñal. Ya saben ustedes que estos pronósticos a largo plazo tienen una fiabilidad regular. Pues bien, la Aemet ha predicho para los tres próximos meses “un otoño cálido y seco”. Supongo que esos dos adjetivos, “cálido” y “seco”, habrán suscitado inmediatamente alarmas relacionadas con la preocupación que se difunde por tierra, mar y aire, la del cambio climático y el calentamiento global. Dejemos a un lado las precisiones sobre esas dos cuestiones: es verdad que la temperatura de la tierra lleva subiendo desde hace 21.000 años, lo discutible son otras cosas. Ahora bien, fijémonos en las posibilidades del pronóstico de la AEMET: 60 por ciento de que sea cálido, 30 de que sea normal, 10 de que sea estación fría. ¿Ustedes jugarían su dinero a una carta con la seguridad de esas probabilidades? Creo que no. En realidad, la única predicción certera, con esos indicios, es la que realizan los doctores de El rey que rabió, la zarzuela de Vital Aza, ante las dudas de si el perro que mordió al soberano está o no rabioso: “Juzgando por los síntomas que tiene el animal, bien puede estar hidrófobo, bien puede no lo estar”. Pues eso. Pero, dicho así, alarma poco.

Yá lo sabemos: el peor tiempu (casi) d'un sieglu

Según l'AEMET (Axencia Estatal de Meteoroloxía), esti mediu añu fue'l más lluviosu dende 1931, con un 50% de lluvia más que lo que vien siendo davezu y 0,7 graos per baxu la media, ¡que tien cantu too ello!

Pa más datos, esti enllace: ¡La Virxen de la Cueva!

L'Antártida tamién pierde xelu

Paez que, por desgracia, el desxelu en Groenlandia y l'Antártida ye más rápidu de lo que se camentaba que diba ser. Asina lo diz un estudiu de la Universidá de Leeds y de la Nasa establezlo asina.

Pa más datos, ver esti enllace (L'Antártida pierde xelu).

L'árticu pierde xelu qu'esmecha

L'esmolgamientu pola perda de xelu del Árticu fízose entá mayor esti veranu. Dellos estudiosos piensen que'l dexelu definitivu podía llegar en mui pocos años.

Les repsercusiones nun seríen nada más meyuambientales, sinón económiques y polítiques (xeoestratéxiques). 

Pueden vese dalgunes reflesiones sobre ello nun artículu de Juan Carlos Martínez Lázaro en Cotizalia.com (Otra vez el Ártico) y el reportaxe d'ABC de J. de Jorge (Máximo histórico).

N'mariellu, la llende'l xelu fai 30 años

¿Vamos pa una nueva "Edá de xelu"?

Paez que'l sol va hacia ún de los sos períodos cíclicos d'actividá menor (los recientes fenómenos "anómalos" de comese'l so propiu plasma y otros podíen dir nesa dirección). Nesi casu, estimen munchos científicos, podíamos dir a una situación asemeyada a la que viviéremos ente los años 1645 y 1715, cuando se rexistró un períodu d'amenrogamientu l'actividá solar que duró 70 años y que se conoz como la «Pequeña edá de xelu». Una época na que les temperatures baxaren ente 10 y 15 graoos, según las llatitudes, y na que'l xelu llegó atapar bona parte del norte de Asia, Europa y América.

Sobre cuánto puede ser la baxada de temperatures nun hai consensu. Tampoco sobre cómo va interactuar esa situación cola que se bien previniendo de suba les temperatures pola acción antrópica. En tou casu, camienten cómo nos díbamos sentir si toles llercies que quieren encloyar nos ánimos de la humanidá col discursu (o l'amenaza) del cambéu climáticu nun quedare en ná porque, simplemente, nun se teníen tolos datos del modelu predictivu (o nun se queríen tener). Pa más información, nesti espetu: ¿La Tierra camina hacia una nueva edad de hielo? - ABC.es

¡Y sigan atentos a la noticia y les predicciones!