La mazana mayuca y El Musel

(Ayer, en La Nueva España) LA MAZANA MAYUCA Y EL MUSEL “D. Lope, aquesto ya es hecho. / Bien dada la muerte está; / que errar lo menos no importa / si acertó en lo principal” Nuestra Asturies se parece cada vez más a una de esas manzanas cuya conservación se prolonga durante meses, siguen siendo manzanas pero, aunque su deterioro externo no sea excesivo, su interior ha perdido progresivamente carne y sustancias. Pese a algunos chispazos tan engañosos como poco consistentes, el ligero aumento de población, el crecimiento del turismo, las segundas residencias para foriatos, los datos son demoledores: desde el año 2000 hasta hoy hemos crecido la mitad del resto de España, aumentado un tercio los empleos menos de lo que lo han hecho fuera, las horas trabajadas han aumentado un exiguo 2,6%, frente al resto, 19,5% de media. Y, por si fuera poco, la emigración de la gente preparada no cesa: solo el año pasado 5.198 asturianos escaparon a buscar mejor empleo. Y es que nuestra economía es pobre, nuestras empresas pequeñas, la actividad escasa, los puestos de trabajo bien retribuidos, pocos. Y, sin embargo, una importante parte de la población, al menos la que mete ruido, piensa que vivimos en un mundo inmejorable y que nuestras condiciones de vida no solo no han de empeorar, sino mejorar, y que en todo caso, alguien, el Estado seguramente, está obligado a proporcionarnos bienestar de forma indefinida. Es más, se piensa que las actuaciones de quienes aquí vivimos no tienen nada que ver con parte de nuestros problemas y, que, por ejemplo, si impedimos que se construya un polígono industrial o se instale una industria, ello no tiene que ver con el paro o la emigración, que son variables independientes. Y es que desde hace tiempo se ha instalado en nuestra nación una especie de mentalidad mágica: queremos bienestar garantizado y empleo, pero no queremos, como los de Síbaris, ni industrias, todas son contaminantes, ni alternativas energéticas -molestan a la vista o los pájaros-, ni almacenamientos de la volátil energía que depende del viento, ni prospecciones mineras ni minas -estropean el paisaje de prados vacíos, podrían contaminar-. Nos negamos, en suma, a todo aquello que, en el pasado, ha cimentado nuestra riqueza y bienestar presente, la industria y la minería, que podría seguir, en parte, fundamentándolo en el futuro. Vivimos en un mundo mágico, cuyo sustento último es, quizás, la creencia de que alguien está obligado a seguir manteniendo nuestro estatus sin que nosotros tengamos que soportar ruidos ni moscas. El Musel, el puerto industrial de Xixón y el polígono creado sobre el relleno del mar con la ampliación de la época de Areces, es hoy un foco de tensión por los tráficos que desenvuelve, que causan molestias a los vecinos, tanto de contaminación acústica como respiratoria. Para, en teoría, solucionar o dulcificar el conflicto, se había pensado en una solución inicial de soterramiento que ha sido rechazada por quien debería pagarla, el Gobierno central, al parecer de algunos, con argumentos no del todo convincentes. Y desde ese momento se ha iniciado una pelea de sordos. Ayuntamiento y vecinos no aceptan otra solución que la suya o la supresión casi absoluta de los tráficos, el Central sigue terne en su propuesta. Al mismo tiempo el Gobiernu Asturianu se ha comprometido a buscar soluciones alternativas, llevando por Aboño los tráficos -con la oposición, ahora de los vecinos de este valle-. Seguramente, la solución vendrá de una combinación de medidas, que mitiguen lo más posible las molestias vecinales, y que no causen demasiadas perjuicios al tráfico o el encarecimiento del transporte. En todo caso, lo que no debería ocurrir es que las soluciones se dilatasen ad kalendas, como tantas cosas en Xixón y Asturies, entre otras cosas porque nadie quiera oír ni acordar con los demás, por creer que tiene razón o por creer que tiene votos. Porque no hay que olvidar que la pieza intocable es aquello en que trabajan tantos y de la que, en último término, todos dependemos, aunque sea en una pequeña cuota: el puerto de El Musel, sus servicios, sus industrias y sus tráficos: aquello que nos permite que la mazana no siga agurriándose en exceso. Acudiendo a las palabras del Rey en El Alcalde de Zalamea, si el conflicto alguna vez de apacigua o resuelve, ¿Cuál habrá sido “lo menos” y cuál “lo más”?

Unos habitantes encantados en un país encantado

(Ayer, en La Nueva España) L’APRECEDERU UNOS HABITANTES ENCANTADOS EN UN PAÍS ENCANTADO Abro mi NUEVA ESPAÑA del día de El Carmen y me encuentro con tres artículos que tienen el mismo fondo, uno, de los 20 años de tramitación de la mina de Oro de Salave y la incógnita sobre su futuro, con la pérdida de empleo y capacidad de autoabastecimiento que ello conlleva. Otro, defendiendo la inocuidad de las baterías de almacenamiento, su necesidad y su normalidad hace tiempo en otros países. Un tercero, oponiéndose a la minería en la sierra de Peñamayor. ¡Tres en el mismo día, nada menos! Y si ustedes siguen con una mínima atención este tipo de cuestiones, verán que la oposición a cualquier indagación minera o instalación industrial es universal y ubicua. Por hacer el cuento breve: queremos móviles y baterías de coches, por ejemplo, pero no queremos que los materiales salgan de nuestro subsuelo; provienen de otros países, con condiciones indignas para los trabajadores, acaso, y sin miramientos ambientales. Pero, como eso no está a nuestra vista… Deseamos y exigimos energía sostenida, a precios baratos y de fuentes no contaminantes, pero no queremos delante de nuestra vista los ingenios que pueden producirla o almacenarla. Los de Síbaris, aprendices. Vivimos encantados como si habitásemos un mundo encantado donde los bienes se produjesen de forma milagrosa. Y no es de extrañar. Partidos y diputados se oponen a las baterías de acumulación de energía, a las explotaciones mineras; los ayuntamientos, a los parques eólicos; diputados hay que piensan que para acabar con el problema de la basura basta con prohibir los envases. No hablan de trasgos malignos y espíritus, pero los temores irracionales vienen a ser los mismos. Ese es el mundo moderno, el mundo mágico. Por eso la Ministra de Sanidad propone sustituir los antidepresivos por "apuntarse a un sindicato" o a una "asociación feminista". Quien crea que la visión mágica del mundo ha desaparecido es que no abre los informativos diarios.

Güei, en lne.es: De Síbaris y la ministra Valerio

(Trescribo, como davezu, los primeros párrafos)
L'aprecederu

De Síbaris y la ministra Valerio

Un baño de realismo para ser conscientes del origen de la riqueza

Xuan Xosé Sánchez Vicente 

Vecinos y ecologistas de la capital se oponen a la existencia de canteras en el concejo y pretenden el cierre de las que hay alegando que son industrias muy contaminantes y peligrosas para la salud. En la misma dirección se mueve el propio Ayuntamiento, pretendiendo modificar el PGO en el entorno de Las Caldas para impedir una planta de hormigón y otra de asfaltado en la cantera de Priorio.

Vecinos y Ayuntamiento ovetenses no son los únicos que discurren en ese clima anti industria. Es hoy en día general el rechazo a convivir con factorías, canteras, tanatorios, establos (como aquí señalábamos la semana anterior)? Cualquier tipo de ocupación que pueda significar ruido o contaminación, real o no, y por más que cualquiera de esas instalaciones goce de todas las seguridades y permisos que exige la legislación.

No es sólo que el espíritu de Síbaris se haya instalado entre nosotros, es que una parte importante de la población ignora o quiere ignorar dónde se origina la riqueza que sustenta sus pensiones, su paro, su beneficencia o sus estudios. Es como si el dinero procediese del cielo, o, como decía el monólogo, del Gobierno. Y si acaso se requiere un poco de realismo, se argumenta que ahí están esos dos Eldorados nunca alcanzados: la banca y las grandes fortunas.

Esa enemiga contra la industria instalada, ese rechazo contra la que quiere constituirse no es, por otro lado, incompatible con que quienes lo practican recorran las calles exigiendo empleo o reindustrialización. Y, por supuesto, más gasto social.

[..................................................................................................................................................]