Memories y señardaes

Ayer, en La Nueva España MEMORIES Y SEÑARDAES En la sección Arquitectura Personal de LA NUEVA ESPAÑA del lunes 12 de mayo leo la segunda parte de la entrevista de Javier Cuervo a María Luisa Carcedo. Doy un blincu con su titular, «Me preocupé mucho por los pacientes y por el túnel de Villaviciosa», de mano por la sorprendente heteroyunción, pacientes-túnel. Pero, repuesto en la normalidad y en la silla, pienso en el túnel de Villaviciosa. Presume la doctora y política de que tanto ella como Cristina Narbona se opusieron al puente que iba a volar la ría como paso de la autopista y que ambas consiguieron el túnel. Con poca sindéresis añade que «Los ingenieros propusieron este puente enterrado y el PP no lo quería. Cuando llegó Álvarez- Cascos los ingenieros le convencieron porque él era ingeniero, creo yo». ¿En qué quedamos, fueron doña Cristina y doña María Luisa las artífices del túnel o fue don Francisco, quien, por cierto, acaba de terminar un calvario judicial? Lo que sí es cierto es que en la opinión popular el túnel era responsabilidad, capricho y disparate del señor Cascos. Yo, que tengo una cierta vida por la zona, no paraba de oír en tertulias y chigres que aquello era un disparate, que la llamuerga se estaba comiendo y se iba a comer todas las piezas que se ponían para construir el túnel, que, de resistir algún tiempo, estaría siempre inundado y, en fin, que ¿a quién se le ocurría?, frase que resultaba más apodíctica y con más decibelios dicha si la eyectaba un votante de izquierdas. Por cierto, con doña María Luisa tuve yo una buena relación en los tiempos en que ella era Conseyera de Mediu Ambiente y Urbanismu y yo diputado: algunos textos legislativos impulsamos, y creo yo, contribuí en algo a que Paca y Tola acabasen en Asturies, y, de ese modo, ayudar al desarrollo de la zona donde se construyeron recinto y senda. Recuerdo con cierta melancolía y cierta ironía que, cuando iba a producirse mi intervención para defender la propuesta del regreso de las dos osas a nuestra patria, se produjo un cierto revuelo en los bancos socialistas porque alguien les avisó de que yo preparaba una sorpresa. La sorpresa era simplemente un osín parlante que acompañó mi discurso dotado de un «extraño mecanismo», según un cronista de los amparados tras el cristal en el cubículo de la prensa, que no era otra cosa que una grabación que hice que emitiese una frase en un determinado momento, frase que decía «quiero volver a Asturies». Y el caso es que, ayudadas, tal vez, por mi osín suplicante, Paca y Tola volvieron a Asturies y tuvieron un efecto revitalizador sobre la economía de la zona, amén de sus gracias, su fama y su carisma. En otro orden de cosas, la Selmana de les Lletres estuvo consagrada a Xosé Álvarez Fernández, Pin el de Cigüedres, emigrante, asentado en Madrid y en la señardá de Asturies, su cultura y su llingua; militante de estas y del asturianismo, luchador sin desmayo y organizador eficaz. De él nos quedan, sobre su ejemplo, un puñado de magníficos libros. Repasando el amplio ejemplar dedicado a su persona, uno no puede evitar una cierta señardá al evocar aquellos tiempos y aquellas personas, el entusiasmo que a todos invadía, la generosidad con que se entregaban esfuerzos y algunos dineros, nunca retribuidos; la admiración por tantas cosas conseguidas y la lástima por algunas que aún están en trance de llegar a ser. Fue, como me decía Pedro de Silva en el entierro de un amigo y excelente persona recientemente ido, Minervino de la Rasilla Losa, un tiempo en que pusimos en marcha y florecieron muchísimas cosas, la Academia, la autonomía, los derechos, los partidos, el asturianismo, una nueva visión del mundo… Pin, en concreto, fue el entamador, organizador y cabezaleru de Conceyu d’Asturies en Madrid, uno de los varios «conceyos» que, en la estela de Conceyu Bable, surgieron en la España donde se concentraba una numerosa emigración estudiantil. De ellos florecieron, como he dicho arriba, muchas ilusiones y un puñado de logros importantes, los que he dicho en el párrafo anterior, pero también el de que Asturies no tenía menos derechos que nadie y, por tanto -frente al criterio de tantos políticos y partidos, de izquierda y derecha-, derecho a su estatuto de autonomía. La valoración de toda nuestra cultura, material e inmaterial -el canto, la sidra, el folklore, la mitología...- sufrió también el impulso de una nueva valoración y estima, ya no «aldeanas», sino «nacionales». La lengua, por supuesto, y símbolos como la bandera, que se «fijó» y popularizó, o el mismo grito de «¡Puxa, Asturies!», que hoy utiliza parcialmente nuestro Gobierno para dar conocimiento y prestancia a sus vías impositivas. De quienes contribuyeron a ese impulso, como Xosé Álvarez Fernández o Minervino nos queda, cómo no, su memoria, y la señardá que nos provoca su ausencia. (Imaxen de Pablo García en La Nueva España)

Otru comentariu a De los sueños hicimos pesadilla (segunda edición)

Acabé el libro "De los sueños hicimos pesadillas ". Me gustó mucho y te hace reflexionar como algo que puede cambiar la sociedad para bien se puede malograr por culpa del fanatismo, como en todos los bandos hay buenos y malos, como el odio hacia los que no piensan como tú te lleva a desear su muerte, aunque sea tu familia. Hay dos frases que me llamaron la atención. La primera es durante una huelga, cuando un obrero dice que con la huelga no solo se perjudica al empresario, inolvidable también al trabajador que no puede llevar dinero a casa. La otra la dice un profesor de la Escuela de Comercio, republicano, al que después de la guerra civil dejan volver a España, pero despojado del título y sin poder ejercer, él dice "que no es algo que no hayan hecho ellos antes ", refiriéndose a que cuando llegó la República hicieron lo mismo. Xuan Xosé Sánchez Vicente , mis felicitaciones más absolutas.

Impuestos, empreses y socialistes

Agora que falamos d'impuestos. Cuando negociamos col Gobiernu Marqués los presupuestos, pactamos y conseguimos una rebaxa del 25% del IAE (impuestu d'actividaes económiques), qu'afecta, como se sabe a autónomos y empreses, porque entendimos -y entendemos- qu'hai qu'estimular los negocios y, polo tanto, la creación d'empléu. Duró dos años. En llegando Areces, lo primero que fizo fue esaniciar esa rebaxa. El que tenga oreyes p'atolenar qu'atolene (que diz la versión del Evanxeliu San Matéu al asturianu del arzobispu Manuel Fernández de Castro, don Manolín).

Aplausos y silbidos

El 19/05/2025, en LNE L’APRECEDERU APLAUSOS Y SILBIDOS Lo positivo. Las reuniones que se están llevando a cabo en Santiago de Compostela, bajo los auspicios de Prensa Ibérica, entre las autonomías castellanoleonesa, gallega y asturiana, con la presencia de sus máximos dirigentes políticos e importantes empresarios y empresas. La finalidad de estos encuentros es doble: reforzar las vías de cooperación ya existentes entre las tres comunidades y buscar otras nuevas; proyectar hacia el resto de España la preterición que el Noroeste sufre con respecto al Centro y el Este, en vías de comunicación, inversiones y proyectos de futuro. Preterición que es indudable desde hace décadas y que contribuye a la menor riqueza y empleo de este espacio. En otro ámbito, destaca la negativa del Ayuntamiento de Xixón a aplicar la zona de bajas emisiones de La Calzada hasta tanto el Gobierno central no establezca un vial alternativo para el tráfico de camiones hacia El Musel por esa misma zona. Como se sabe, el Ejecutivo viene incumpliendo sus promesas de disminuir la contaminación en esos parajes, desviando el tráfico pesado por otros viales aún sin construir. Y amenaza, de no cumplirse esa puesta en marcha de la ZBE por parte del concejo, con eliminar las ayudas al transporte público, y este se encarecería. El Ayuntamiento subraya la contradicción: quien no quiere disminuir la contaminación mayor exige que quien consiente la menor lo haga. En ese enfrentamiento Xixón no está solo. Muchos otros ayuntamientos se están negando a poner en marcha las ZBE argumentando que significan un ataque contra las clases medias y los trabajadores, pues se limita en ellas la circulación de quienes no pueden pagarse otro coche más moderno. En Francia, por cierto, se han opuesto a la medida como “clasista”. Yo añadiría: si un coche pasa la ITV, y, por tanto, su contaminación está en lo normal, ¿por qué no ha de circular solo por viejo? O falta cabeza o hay otras intenciones.

Azurriángamelamelonga: una recomendación de llectura

Una recomendación Esta coleición de narraciones (once), con dalgunes variables y cierta complexidá estructural. Les emociones van dende lo humorístico a lo tráxico; los ambientes, dende la prehistoria a los nuestros díes; la temática, dende lo amoroso a lo político (hai una descripción d'una comisión d'investigación na Xunta que val pa toles comisiones d'investigación). Son un total de 188 páxines. Va presta-yos, ensin dulda.

Llimpiatubos

Esta maraviya d'árbol llimpiatubos (Callistemon citrinus) nel parque de La Villa. 17/05/2025.

Rises y (dalgunes) llárimes

(El sábadu, en La Nueva España) RISES Y (DALGUNES) LLÁRIMES Si observan los discurrires políticos y sociales, algunas actitudes y discursos de estos, probablemente tenderán muchos de ustedes al enfado. No lo hagan siempre. No faltan motivos para la sonrisa. He aquí algunos: Asamblea de Madrid. Fogosa treintayllargoañera del PSOE. A Ayuso, refiriéndose a supuestos asuntos turbios de dinero: “Ya que plañe por la muerte del Papa, recuerde a sus compañeros que cumplan el sexto mandamiento: no robarás”. Risas en la sala. ¿Si no sabes de qué hablas, a qué presumes, Mar Espinar? Confiemos en que sea un lapsus linguae y no un desconocimiento por falta de relación con la materia. “No existe riesgo de apagón en España” (por lo magnífico que es nuestro sistema, es “bulo y fango de la derecha”). Pedro Sánchez, tres pedrianas veces en 2022. “No existe riesgo de apagón. Red Eléctrica garantiza el suministro” (9 de abril). Por el medio, numerosos adictos al Gobierno reiteran idéntica seguridad. Cuarenta y cinco horas después del apagón, Beatriz Corredor, presidenta de Red Eléctrica: "Tenemos el sistema eléctrico mejor y más resiliente de Europa. No va a volver a pasar”. Se llama seguridad profética. Aunque tal vez sea fe, que es creer lo que queremos creer, a pesar de la evidencia. El Gobierno presenta la reducción de la jornada laboral a 37,5 horas semanales (4/2/2025). Además de beneficiar a 12 millones de trabajadores, “mejorará la productividad, reducirá el absentismo y creará más empleo”. ¿De verdad? Por solo poner un ejemplo: ¿una tiendina, una peluquería, con un empleado tendrán que pagar lo mismo -es decir, más por menos- y cerrar antes? ¿Suplirá el dueño las horas del empleado? ¿O los efectos serán otros? Por supuesto, los sindicatos se han sumado con entusiasmo a la medida -además subrayan la evidencia de que el empleado tendrá más tiempo para sí, el ocio, y la vida familiar- y el Primero de Mayo ha sido un clamor en favor de la medida. Algunos piden más: la reducción a 32 horas semanales. Ya lo saben: cuantas menos horas, cobrando lo mismo, “mejorará la productividad, se reducirá el absentismo y se creará más empleo”. Ya no parece fe, sino magia potagia. Don Pedro, al día siguiente del apagón: “No sabemos las causas, puede incluso haber sido un ciberataque. Investigaremos. Pero las causantes no han sido las renovables, y las nucleares han sido parte del problema”. Es decir, que no sabemos, pero sí sabemos. Y, además, las nucleares están en poder de los “ultrarricos”, que son, aunque no lo diga Sánchez, las mismas sociedades que tienen la mayoría accionarial de las renovables. En otro orden de cosas. Titular de LA NUEVA ESPAÑA: “Matar lobos no acaba con el problema”. Esto es lo que dice uno de los biólogos con mayor prestigio de la región, Javier Naves: "Llevamos cuarenta años matando a estos animales y la solución a la crisis no se ha encontrado". Que es lo mismo que dicen muchos de los ecologistas, “matar lobos no es la solución”. Aducen, por cierto, que la culpa de la muerte del ganado no es del lobo, sino de los ganaderos, de las subvenciones al campo, del precio de la leche y, en último término, vienen a decir, como no podía ser de otra manera, del capitalismo. No diré nada. Esta noticia de Lousame (A Coruña) del 6 de mayo: “El lobo mata a 17 ovejas en Lousame (y deja graves a otras 3): “Se segue así haberá que desfacerse de todo”. La muerte se produjo dentro de un recinto alambrado, que el lobo afuracó. Ustedes mismos. (Por cierto, no sé yo de que ningún ecologista llore por el terror, el dolor y la muerte de las ovejas).

Una comisión d'investigación

Una comisión parlamentaria. Agora que va entamar una sobre lo de Zarréu, nun taría mal recordar esta otra, que ye parte de la narración "El sabor de les palabres / Divines palabres", que forma parte del mio llibru de narraciones Azurriángamelamelonga (Trabe, 2011). Al marxen de la seriedá del tema, daqué paecíu habrá nes formes. —¿Reír? A gargayaes. Si hai nomes que paecen trazar el destín. Por cierto ¿van volver llamate al Parlamentu a declarar na Comisión? La Nueva España L’atalaya de Gregorio «Un descansu necesariu» La Comisión parlamentaria entamada con motivu de les denuncies contra el profesor director del Departamentu de Llingua de la Universidá Lliteraria d’Uviéu lleva más de tres meses de funcionamientu, ensin que se sepia mui bien entovía cuálu ye’l so oxetivu real nestos momentos. Anunciada dempués de les denuncies de dellos colectivos y coincidiendo cola apertura d’un procesu xudicial escontra’l caderalgu, la Comisión constituyóse ensin un oxetivu claru. Aparentemente la so finalidá yera la enunciada finalmente (recuérdese que, de mano, presentóse col pretestu d’un xenéricu y eufemísticu «política d’investigación universitaria») al constituise la mesma: estudiar el usu sexista del llinguaxe nel conxuntu de la educación asturiana, pero realmente’l so oxetivu yera, como nun se-y escapaba a nadie, el d’entamar un xuiciu paralelu que diere satisfacción a dellos colectivos feministes de la rodiada de PSOE e IU, los cualos veíen nel «casu» la ocasión pa una llarga campaña d’axitación y –nel so talantar– con- cienciación. El rápidu albortar del procesu xudicial (al menos per parte’l fiscal, yá qu’esisten entovía pendientes de resolución recursos entamaos poles acusaciones particulares), la petición anticipada de xubilación por parte’l profesor y la so demanda de permisu hasta que se solucionare esta, dexaren a la Comisión, namás arrancar, ensin oxetivu real. El ridículu parlamentariu que supondría’l pesllala ensin entamala na práctica obligó a los grupos parlamentarios a disviar l’oxetivu real y centrase nel que yera inicialmente un pretestu: «Llinguaxe sexista y enseñanza n’Asturies». Pero, per otru llau, la investigación sobre les presuntes actividaes d’acosu sexual yera demasiao golosa pa pesllar esa puerte definitivamente y entamó a convocase a parte de los llamaos a declarar nel espediente xudicial. Sumáronse a eso intereses intra e interdepartamentales, que fueren filtrando a los partíos políticos documentos o actuaciones que per- mitíen axustes de cuentes ente profesores y facciones universitaries. El PP aprovechó, al mesmu tiempu, anque un poco más sutilmente que davezu, pa sacar la so enemiga escontra l’asturianu y la normalización social de la llingua. Intervinieren entós, posicionándose a favor y pidiendo ser llamaos a declarar, asociaciones defensores del asturianu, como la Xunta Pola Defensa la Llingua, y, rápidamente, apaecieren tamién les fuerces hostiles al bable y del procesu de normalización, como los llamaos Amigos de los Bables. En fin, pa resume del llector avisáu: l’habitual guirigái asturianu del toos escontra toos, sólo que, esta vegada, con más participantes na rodiella. Too ello nun tuviera más importancia si fuera posible caltener los oxetivos iniciales (espovisaos, vamos recordalo, pola realidá y les decisiones de los tribunales) o si los partíos supieren lo que facer dempués. Pero arrastraos d’un llau polos grupos sociales a los que sirven de portavoces (o, en palabres de dalgún amigu de llevantos, «de cuyos votos son esclavos»), teniéndose convertío la Comisión nun marabayu de caminos investigadores, y, sobre too, nun siendo, en principiu, el blancu la mesma l’acción de Gobiernu y, nun habiendo, polo tanto, dende’l partíu mayoritariu, intereses qu’amparar o xestiones que defender, al Executivu vien-y bien esa rodiella, que distrái al públicu de les posibles carencies de la so xestión. Asina les coses, comprenderán los llectores que dieldaren les peores zunes parlamentaries: la búsqueda del titular y la foto como elementu fundamental de l’acción política, la oposición al contrariu sólo por selo, el pruyimientu de mostrase siempre roceanu o desconfiáu delantre los testimonios de los testigos, la conversión de granos d’arena en montañes, etc. Llegaos a esti puntu y cercanu yá’l descansu veraniegu, les persones de xacíu común y bona voluntá –ente les cuales, evidentemente, esti articulista nun se cuenta–, que sienten un balagar de vergoña pol desarrollu los acontecimientos y que, por creer fondamente na democracia y nos partíos políticos, nun deseen que siga esti descréditu, anden naguarientos de que les vacaciones sirvan pa reflesionar y pa que la Xunta pueda salir ensin munchu compromisu del enguedeyu nel que ta metida y del que nun ye pa desempatonase. Les persones de xacíu común y bona voluntá, pues, esperen a la vuelta del veranu que la Comisión pueda enterrase rápida y discretamente. Pol bien de toos. De mano, del de los propios partíos parlamentarios. [………………………………………………………………………….] Discutíi, discutíi. Lo que nun voi contavos ye que yo acubixo dalgunos papeles de don Amando. Unes reflesiones sobre’l léxicu sexual y la creatividá individual; delles consideraciones acerca de les supervivencies –el so arume o aldu más bien– de la hestoria colectiva e individual nel léxicu del sexu. Nun vos lo voi decir, ñidiamente, como nun lo dixe a la Comisión. ¡Y si supieren, además, que nun paeciera nes indagaciones comisioneriles –polo menos hasta agora– el datu de que tamién atropaba, como parte d’un proyectu novedosu, cuentos tradicionales de frasca erótica, talo eses versiones de La raniella, que son magnifiques, o de La ñeña que se fexo oveya y que vo publicar en cuantes esto abocane. ¡Si, hom, pero voi sopelexalo yo agora! Porque, bueno, equí entovía: Álvaro y Cristina y Vanessa..., y los demás, tomen les coses como les tomen, y son capaces de bromear y d’aceptar matices, pero ellí, nel Parlamentu, ¡qué seriedá pollinesca! ¡Qué manera d’enchipase pa entrugar babayaes: «¿Y está usted seguro de que todos los escritos del señor Naves son suyos, quiero decir, que no habrá existido una cierta apropiación indebida de lo que podríamos llamar propiedad intelectual del alumnado?». O pa poner el focicu espurríu de la que se fai una pregunta trivial, yá respondida milenta vegaes y ensin dala importancia: «¿Sabían ustedes, cuando entregaban sus trabajos, que se podría dar otra utilidad, como así fue el caso, a sus fichas de campo y a los datos personales en ellas contenidas? De haberlo sabido o previsto, ¿las hubiesen entregado? ¿Habría tenido usted, al menos, escrúpulos?». O d’empiquerase y enfachendase pa conminar a ún a que dixera que sí al formula-y aquel: «¿No le parece a usted inaceptable el uso sexista del lenguaje y más su manipulación con intenciones de abuso sexual?» ¡Qué seriedá, que dan tantes ganes de reíse! Y los del PP aprovechando: «¿No cree usted que muchos de estos problemas provienen de la voluntad de inventar e imponer una lengua que no existe –nosotros, por supuesto, estamos a favor del asturiano real, del bable que habla cada uno en su valle o en su casa, de los bables vamos, pero no de esa jerga inventada–; en palabras claras, en esa vocación de manipulación (compartida, por cierto, por algún grupo de esta Cámara) para hacernos tragar una lengua que nadie quiere, a través de la cooficialidad?». Y les feministes asistiendo ansioses a toles sesiones, a ver si podíen colgar o capar a dalgún varón, y manifestando’l so desagradu, más o menos ruidosu, más o menos xuxuriáu, cuando dalgún s’atrevía a nun condenar a don Amando o a defendelu. O yá non a salir por él, a defender a cencielles la llicitú del trabayu del Departamentu. Qu’a ver si agora, por exemplu, el castellán puede tener el so Diccionariu secretu y nós non. O a ver si ye que la moxigatería y lo políticamente correcho espoxiguen y van enlle- nándolo too, ocupando tolos requexos del mundu, como en La esfera y la cruz. Y nun vi siquier a un diputáu o diputada que-yos diere un migayín la risa, que se-yos notare un poco que yeren conscientes de la comedia que taben representando y de qu’aquello too nun tenía más xacíu que l’ocupar páxines de los periódicos y da-yos satisfacción a dalgunes corripies de votantes. ¡Qué seriedá pollinesca! ¡Pero de toos, ¡eh!, de toos ensin escepción! Lo que más […………………………………………………………………. ] Nun creas que nun talanto lo que tarás pensando, Manolo, viendo a los mios collacios entrugar tan encerriscaos toa esta serie de caxigalines y babayaes, que nun tienen otra xixa yá, de la que se peslló la vía xudicial, que dar parecencia de xustificable a lo ensin xacíu. Y yá sé que pienses que soi una mazcayona, qu’esperabes de mi, de xuru, otra actitú, polo menos un pelín de comprensión, que nun creas que nun caltrié esa mirada que m’echaste, ente pidiendo un gabitu y retándome, pero qué quies que faga. Déxame. Yá procuraré, pa les conclusiones, facer por da-y un poco sencia –lo que pueda, nun pienses que demasiao– a too esto.

Lluvia de felicitaciones por De los sueños hicimos pesadilla

Lluvia de felicitaciones por De los sueños hicimos pesadilla. Ayer, mañana, dos muyeres, parientes de dalgún protagonista, encantaes cola novela y con munchos comentarios "históricos" al respective. Quieren la firma. Quedamos. Ayer, tarde, un empresariu colungués. Entusiasmáu y, confiesa, con dellos momentos apuraos, polos recuerdos. La obra, "talo cualo fue aquello". Anteayer, a la tarde, nel funeral pol amigu Minervino. Corriendo hacia mi, un caderalgu d'historia, entusiasmáu. Al mesmu tiempu, la persona que taba migu, reitera la so bona impresión y llectura de la novela.

Justicia, sentencias, injusticia

(Ayer en LNE) L’APRECEDERU JUSTICIA, SENTENCIAS, INJUSTICIA Estos días se han fallado tres sentencias en Asturies que tienen en común un pronunciamiento en favor de los acusados, definitivo, casi definitivo o provisional. Significan, algunas, el fracaso de los acusadores; otras, el fracaso de la maquinaria de la justicia. La primera sentencia, la que es, desde luego, más endeble a favor del acusado, es la revocación del fallo que condenaba a diez años de prisión al conocido popularmente como “Padre Chus”. Sentenciado a 10 años de prisión, el TSJA ha invalidado esa resolución del tribunal inferior por una tramitación inadecuada. El segundo caso tiene como protagonista a Francisco Álvarez-Cascos, tan protagonista él de tantas cosas en la política española y asturiana. Acusado por Foro y la fiscalía de delitos relacionados con los gastos que cargaba al partido, fue absuelto en primera instancia. Recurrida la sentencia por el ministerio público y por el partido, el TSJA desestima el recurso de ambos y su pretensión de un nuevo juicio por un tribunal distinto. Escandaloso es, sin duda, el proceso del llamado “caso Pokémon”. Durante doce años, ¡doce!, ha estado rodando la instrucción de la jueza Pilar de Lara, en la que se implicó en toda España a centenares de políticos, funcionarios y empresarios. Al margen de algún tirón de orejas que dieron en su día a la jueza los órganos superiores, al final todo ha quedado en agua de borrajas o, si lo prefieren, en indagaciones pilarlarianas. Se lo digo en titulares de LA NUEVA ESPAÑA: «El caso Pokémon, que señaló a muchos políticos asturianos, ya es papel mojado: los jueces no ven delitos y lo archivan. Doce años después de la polémica instrucción de la jueza Pilar de Lara, la causa termina sin juicios y sin apreciar ilícitos». Huelgan los comentarios, pero es evidente que la justicia no siempre es justa, a veces es muy injusta, y, que, en algunos casos, simplemente hace mal su trabajo.

Persecución y represión del asturianu

-¿Cómo fue estar interna en las dominicas? -De maravilla. En 13 días engordé 11 kilos porque dejé de trabajar y no me costó la comida, […] aunque pasé un año entero sin hablar, salvo con unas niñas de Valdés y otra de Salas, porque hablaba vaqueiro y yo estudié con las hijas de los Moreno, de Chocolate La Cibeles, y las monjas también te reprimían y debías hablar correctamente en castellano. Amada Álvarez Pico Hostelera y presidenta del Club de Guisanderas Entrevista los díes 13 d’abril y 14 d’abril en LNE (Arquitectura personal)

De los sueños..., recepción y crítiques, güei, en LNE

Güei, nes páxines especiales del domingu de LNE hai un ampliu y xenerosu reportaxe sobre les opiniones de llectores y familiares de los parsonaxes de la novela, a propósitu de la última novela mía, De los sueños hicimos pesadilla, que, por ciertu, yá ta na segunda edición.

Coyunturas y mentalidades (urbanismu de guerra)

(Ayer, en La Nueva España) COYUNTURAS Y MENTALIDADES Días atrás se ha presentado (mitin incluido) el libro Guillermo Rionda y el urbanismo en Gijón (1931-1937). Aparejador, Rionda fue uno de los miembros directivos del Ayuntamiento de Xixón entre agosto de 1936 y la caída de la ciudad, en octubre de 1937. Socialista, fue fusilado en 1938. Junto con otros arquitectos y con el conjunto de la Corporación, Rionda impulsó un plan de reformas que pretendían, fundamentalmente, demoler obstáculos (“martillos”, diríamos para entendernos) y planificar grandes vías de comunicación para la ciudad. Algunas de esas propuestas ya venían de atrás, otras eran verdaderamente innovadoras. La brevedad del mandato de la Corporación municipal no permitió concluir algunos planes ni empezar otros. De las actuaciones más notables podemos citar las de la “clarificación” de Fernández Vallín (“la Cuesta Correos”, sobre la que años más tarde un militar convertido en efímero alcalde, Cecilio Oliver Sobera, pretendió, entre la rechifla de los ciudadanos, establecer una circulación reglada según la acera) y de la calle Corrida. Lo más destacado, la ampliación del Muro, en lo que colaboró el incendio de los balnearios situados en la playa, y el derribo del “Mercáu de Fierru”, situado sobre lo que es hoy el espacio conocido popularmente como “plaza del Parchís”. En total, se derribaron 84 edificios, no sin resistencias, tanto de los propietarios como de otras gentes que no lo eran (el Ateneo Obrero, situado junto a la actual calle de Juan I, fue uno de los resistentes). Quizá la obra más destacada que quedó sin ejecutar fue la que conocemos como el “martiellu de Capua”, el número 2 de la calle, un tapón en el Muro que supone un obstáculo y un peligro para el tránsito de peatones y vehículos. Ese esfuerzo reordenador y demoledor fue posible por lo que en el episodio del titiritero del Quijote (Segunda parte, capítulo XXVI) se viene a conceptuar como “justicia a lo moro”: “Y veis aquí donde salen a ejecutar la sentencia, aun bien apenas no habiendo sido puesta en ejecución la culpa, porque entre moros no hay ’traslado a la parte‘, ni ‘a prueba y estése’, como entre nosotros”. Pues así, sin apenas trámites administrativos, recursos ni otras pejigueras, se pudo proceder tan aceleradamente. Señalemos, al respecto, tres cuestiones: que, tras la guerra, se hubo de proceder a indemnizaciones que supusieron 4 millones de pesetas; que las siguientes corporaciones, ya posrepublicanas, no echaron atrás ninguna de aquellas actuaciones, prueba de lo acertado de estas, y que muchos de los proyectos de aquella Corporación se ejecutarían décadas después, o están todavía en trámite de ser concluidas. Ahora bien, conviene señalar que las características de aquella planificación y su ejecución no se debieron tan solo a una ambiciosa visión del futuro de la ciudad y a la coyuntura administrativa, digamos, sin trabas, sino que tenían de las cosas una visión que se perdió después, o, dicho de otra forma, carecían de otra visión que décadas más tarde apareció, la conservacionista. Pongamos un ejemplo, el “martiellu de Capua”. Si hubiesen entrado un mes más tarde en Xixón las tropas franquistas, aquel impedimento urbanístico ya no existiría hoy, como lamentaban, incluso, muchas gentes de derechas. Ahora bien, décadas más tarde, cuando se pone en marcha un nuevo plan urbanístico para la ciudad, el “Plan Rañada”, no solo se conserva el edificio, sino que su conservación responde a una intensa movilización popular en su favor. Es decir, lo que antes había sido progresista se convierte ahora en retrógrado, y a la inversa. Como señalaba Francisco Carantoña Dubert en un artículo que recoge en parte el propio libro dedicado a Rionda, “la actual plaza del Instituto estaba ocupada de un mercado de estructura de hierro que nuestros actuales planificadores propondrían para monumento nacional”. Nada que añadir. Invitar, acaso, a pensar si tal vez algunas de las actuales propuestas conservacionistas no son otra cosa que propuestas o ensoñaciones regresivas que añoran el pasado o pretenden la vuelta a él. O tempora, o mores!

Guapura

GUAPURA Agora, colos años, yá sabes de verdá ónde añera la guapura, Cuálu ye’l fondu terrén onde s’anicia y bilta: La belleza nun ta nel color de los güeyos, na proporción del cuerpu, los rasgos de la cara, el volume del pelu, la llinia de la boca… Efímeres guapures toes, fueyes y caños del tueru verdaderu: La guapura desurde, bilta y espoxiga de la mocedá: la ñidiura –blanca o escura– de la piel, la mirada aliella de los güeyos, la petecible tiez del rostru, la tenrura firme de la boca, el so roxu acapiar, El caminar llixeru de los cuerpos, el so cimblar moviendo l’aire al desplazase, el redondu clamiar de les mamielles, el curvu besu de llabiu del cadril… Nun son más qu’eso: la tenrura los años manifestada en carne: ñidia, vibrante, alíxera, llixera, ensin mácula dala pol cansanciu o pol tiempu. Y dempués, colos años, les belleces restantes –esi mirar entá viviegu, esa guapura alada qu’entovía nel pechu resiste al pasu de los tiempos, acasu esa cintura que ruempe dempués n’hinchada fola hacia la curva de la pierna– son restos nada más, Farrapos que caminen, antaindiegamente, pasu ente pasu, según la fortuna les persones o los años, hacia la so definitiva falta d’entropía, hacia la so ruina y fin. Agora, colos años, conoces yá’l significáu terrible, afarante, del versu d’Aleixandre, "saber es haber vivido". Masque quizás entá nun te llegare l’españíu total de la sentencia, gayola y pavor: entá te queden coses por "saber", coses que tas por ver llegar a les murueques de la so roína enantes del saber d’elles total, de la so y de la to estinción definitiva. (05/03/2019, 10 de la mañana)

Wonderful carbayu

WONDERFUL CARBAYU (Poema a tres manes)

Pa que tu teas equí, verde, enormemente verde la to garamuta, volando tantu aire como si tu mesmu fueres l’aire; pa que’l to tueru enllene, poderosu, la vista, dende’l pie hasta les quimes, equí, al pie de les cases, al pie de l’acera, al pie d’esta carretera peronde pasen miles de milentes de coches cada día, y tu nun resistas solamente, sinón qu’espoxigues un migayín más a cada añu y estele’l paseante col to verde trupu de fueyes como llances de nueve redondos dientes; pa ello tuvieren que pasar munchos propietarios, foles y foles d’heriedes y más heriedes que fueren tresmitiendo les finques en sucesión de sieglos, y, dempués, daquién que te llantó un día; y, tresacá, de recién casi, corporaciones municipales, y nuevos propietarios, urbanistes, parceladores y dalgún que decidiere un día conservate como muestra d’aquel Xixón que yera nada más un puñaín de cases atropaes ente la playa y el cai, y, fuera d’esi puñaín, caseríes y praos, onde vagaben les vaques, pastiaba la reciella, la yerba espoxigaba pa ser herba un día en tenaes y facines y el maíz panoyaba pa ser fariña de boroña o tortu. Sieglos y sieglos y paisanos y ñeños y muyeres patiando esi terrén y poseyéndolu, y tu, dende que fuiste biltu, años tres años, creciendo, espolletando, resistiendo les plagues y les seques, la tentación de dalgún de baltate pa lleña y facer de ti lliños, colondres, trabes o estielles de dalguna mísera foguera al borde del camín; y, sobre too, la cabera, la más poderosa, facer del to suelu un pedacín más d’espaciu llibre pa llevantar más cases o pa espurrir l’alfombra de l’acera. Déxame agora, carbayu, cabellera españada n’aire verde, xótigu pegollu de madera al cielu, anotar na mio cartera la gracia la to imaxen, la memoria la to vida y d’esa historia milagrosa qu’aporta a mi vistida de vida y de verdor viviegu. (02/12/2022)

Tres poemes güei en LNE

Al que-y preste: Güei, nel suplementu del Día Les Lletres de La Nueva España apaecen tres poemes míos: Wonderful Carbayu, Guapura, Madre. Nos prósimos díes diré asoleyándolos.

Segunda edición

Acaba de salir la segunda edición Daivos priesa. Va agotase pronto y habrá qu'esperar pola tercera.

Como una mazanina agurriada

L’APRECEDERU COMO UNA MAZANINA AGURRIADA Créanme, cuando paso por las calles de cualquiera de nuestras ciudades, no solo de los barrios, también del centro, me entra una cierta pena y un poco de tristeza al ver tantos negocios cerrados, algunos de los cuales, acaso, han abierto hace pocos meses. La tristeza me la provoca ese paisaje urbano de bajos cerrados, escaparates vacíos o empapelados, carteles en que se anuncia la venta, traspaso o alquiler del negocio. La pena, especialmente en los negocios que han durado poco tiempo abiertos, el pensar en las ilusiones dilapidadas y el dinero perdido, tal vez, en parte, fruto de unos ahorros o derivado de un préstamo bancario por pagar; tal vez, de una ayuda de familiares, que quedará seguramente sin devolución, o, lo que es peor, de una hipoteca. Es un cierto consuelo saber que algunos cierres se producen por jubilación de sus propietarios. En esos casos ya solo subsiste la tristeza, pero, en alguna medida, esa tristeza sube de grado al saber que se trata de un fenómeno generalizado que acaba con un tipo de actividad y con un tipo de persona, autónomo o pequeño patrono, que van desapareciendo. Aquí y en toda España. Fíjense en este titular: “Galicia pierde el doble de negocios de los que gana por falta de relevo generacional”. Las causas son conocidas: de un lado, la competencia de las ventas por interné; de otro, la presencia de grandes superficies, que ofrecen, además, aparcamiento. Al respecto, no me cansaré de decir que la política de los ayuntamientos de expulsar a los coches va en contra del comercio, por más peatonalizaciones (o “chigrizaciones”) que se hagan. De hecho, en la mayoría de las ciudades solo subsisten pequeños negocios en algunas calles de las llamadas “comerciales”, el resto es un puro yermo. Además las medidas económicas del Gobierno, como la próxima de la reducción horaria, empujan más y más en esa dirección.

Otra opinión sobre De los sueños hicimos pesadilla

Otra opinión sobre De los sueños hicimos pesadilla. Domingu, 27 d'abril. Colunga. Una paisana. No sabes lo que me prestó. Además ye verdá, fue tal como me lo contaba mi madre, ni unos ni otros. Yo tamién tuve un tíu que no quiso saber nada del hermanu, como esos dos hermanos de la tu novela. El hermanu estaba en la Iglesiona y iben a fusilalu. Buscáronlu, poque el era del otru bandu pa que tratase d’ayudalu. “Yo no tengo familiares”, fue la so respuesta. La tu novela ye una historia de verdá, cuenta les coses como fueron, aparte de que ye muy entretenida y consigues casar muy bien tantes histories y tantos personajes.

Una rellectura prestosa: Un par de botes

Una rellectura prestosa Acabo de volver lleer los cuentos d'Un par de botes. Cuentos de fútbol, de Vicente García Oliva. García Oliva ye un autor bayurosu, tanto de lliteratura xuvenil como de lliteratura en xeneral, y siempre acertáu. Esta coleición remítenos a un tiempu pasáu, ente los años cincuenta y picu y setenta, cuando se podía xugar na caye ensin que, malapenes, pasasen coches. Evidentemente, el méritu nun ye solo esi, el de la recreación -costumista, sociolóxica, emocional d'un ambiente y una época-, ye tamién el de la so escritura, al tiempu llana, fácil y de bon afluyir. Pero, sobre tou, la cadarma y el discurrir de les narraciones, que lleven siempre a un final "en picu".. Pol mundu recreáu y retratáu, prestosu especialmente pa la xente de Xixón.

Trump es un imbécil

(El 23/04/2025, en La Nueva España) TRUMP ES UN IMBÉCIL El 19/01/2025 publicaba en LA NUEVA ESPAÑA un artículo titulado “Un pendenciero y un matón”, el primer adjetivo calificaba al presidente estadounidense, el segundo al ruso. Ya en aquel momento Donald anunciaba todos sus propósitos geopolíticos –conquistadores unos, pacificadores otros– y amenazaba con sus disposiciones económicas. Desde entonces acá, sus actos y sus palabras pueden dar lugar a muchos otros calificativos, el de “grosero” o “patán” entre otros, pero me limitaré aquí a justificar por qué le cae como anillo al dedo el que he puesto en el título. Durante la campaña electoral se jactó de que acabaría con la guerra de Ucrania en 24 horas: “Se están muriendo, rusos y ucranianos. Quiero que dejen de morir. Y lo tendré hecho: lo tendré hecho en 24 horas". "Esa es una guerra que se muere por resolverse. La resolveré incluso antes de ser presidente". A mediados de marzo de este año, preguntado por aquella promesa y, en vista de que las cosas no marchaban, respondió: "Bueno, estaba siendo un poco sarcástico (¿sarcástico?) cuando dije eso". "Lo que realmente quiero decir es que me gustaría solucionarlo y creo, creo, que tendré éxito". A través de medios diplomáticos y su intervención directa, consiguió que se acordase una especie de tregua entre Ucrania y el invasor. Previamente, para conseguir ese resultado, trató diversamente a los cabezaleros de una y otra parte. A Zelenski –finales de febrero– lo amenazó y vejó en la Casa Blanca, le exigió parte de las riquezas de Ucrania y lo acusó de “estar jugando con la Tercera Guerra Mundial”. Con Putin mostró otro talante. No solo se negó a llamarlo dictador (lo que puede entenderse en un contexto negociador), sino que lo elogió –mediados de marzo– afirmando: “Quiere de verdad la paz (…) pero creo, creo, que va a aceptar –un alto el fuego–. Realmente lo creo. Creo que le conozco bastante bien y creo que va a estar de acuerdo". Pues bien, a finales de marzo, en vista de que el acuerdo definitivo no avanza y de lo que propone Putin para ello, que viene a dificultarlo, “se enfadó mucho” con el mandatario ruso y amenazó con su medicina favorita, imponer aranceles a su petróleo. Cualquier observador medio atento sabe quién es Putin: asaltó y se apropió de Crimea en 2014 e invadió Ucrania en 2022; hasta ahora, con el resultado de cientos de miles de muertos. Y conoce también sus requisitos para establecer una paz: quedarse con los nuevos territorios conquistados o algunos más y poner al frente de lo que quede de Ucrania un gobierno títere prorruso, si no anexionarse todo el territorio y, por supuesto, eliminar a Zelenski, cuya persona y gobierno, argumenta, ¡él!, no son democráticos, tal vez porque no utilizan el polonio como método disuasorio. Y de la medio tregua que parecía acordada, ya saben ustedes: continúan los combates y este Domingo de Ramos, el día 13 de abril, bombardeó el centro de la ciudad ucraniana de Sumy con el resultado de 35 muertos y 119 heridos. Que Trump ignore con quién está tratando, que dezconozca que, en realidad, Putin sabe que no tiene nada que perder (los muertos, por supuesto, los ponen su pueblo y mercenarios varios, entre otros, algunos norcoreanos) y que no existe para él más paz que aquella que se ajuste a sus pretensiones, hace del presidente estadounidense un auténtico imbécil, “tonto o falto de inteligencia”, que cree que bastan su palabra y su persona para imponer su voluntad al resto del mundo, sin conocer qué es el mundo y quiénes habitan en él.

Sobre el anteayer

(Ayer, en La Nueva España) SOBRE EL ANTEAYER En lo general, lo más notable que se puede afirmar de la catástrofe de anteayer es que no se sepa aún con certeza cuál ha sido la causa del apagón. Se han barajado algunas hipótesis “serias” (algunas desde Portugal) y han corrido varias que respondieron solo a la imaginación o los temores populares (como la de la guerra). No es menos notable la tardanza del los Ejecutivos, principalmente el de España, pero también otros, en comparecer, no solo para tranquilizar o dar instrucciones, sino para que los ciudadanos supiesen que en medio del caos había alguien con una linterna (política). Esa incertidumbre ha sido uno de los factores que han agravado las situaciones incómodas o de peligro de muchas personas: los encerrados en los trenes o ascensores, los que necesitaban oxígeno que no podían proporcionarse por la falta de corriente para su máquina, quienes tenían a sus hijos en los colegios y no podían llegar a ellos o no sabían como estaban... Ayer, día 29, al día siguiente del caos generalizado, seguían con problemas en algunas zonas: algunos centros educativos estaban cerrados o no daban clase, aunque acogían a los alumnos que acudiesen; muchos medios de transporte no se hallaban operativos; internet y algunos operadores tenían fallos esa mañana -la interné de la Consejería de Educación no funcionaba-; Canarias, cuyas islas habían librado en su mayoría del apagón, entraron en emergencia por la caída total de las comunicaciones; supongo que los centros de salud y los hospitales no son capaces de ir resolviendo las citas acumuladas, etc. Una gran parte de los supermercados y tiendas cerraron -muchos volvieron a atender cuando terminó el apagón- y los que permanecieron abiertos estaban hasta los topes, de modo que, a media tarde, ya habían desparecido bastantes mercancías de las estanterías. Mi experiencia en el único que encontré abierto en el barrio fue que la gente actuaba con calma y, en general, con cortesía, sin atropellar a nadie, algunos con una cierta coña. Es verdad que, sin excitarse externamente mucho, algunas personas, mayores y no tan mayores, hablaban de guerra, no con seguridad acaso, tal vez temiéndolo. Por otra parte, y aunque con apuros por la falta de corriente para los lavavajillas o por falta de frío para algunas bebidas, los bares que permanecieron abiertos estuvieron llenos desde la primera hora del apagón. Aprovechando el buen día y que en casa no podían cocinar -o subir, dependiendo del piso y de sus condiciones físicas-, unos, otros porque no podían trabajar, la gente organizó tertulias y fue esperando a que la luz volviese y que alguien les diese alguna explicación. Solo Whatsapp a veces y los sms de algunas compañías funcionaban. A través de ellos, la gente intentaba saber algo de sus familiares y de la situación en el país. Cuando, hacia las siete, la luz fue volviendo por localidades o por barrios, las noticias corrían apresuradamente y las caras se iban animando. En todo caso, mi observación fue que la gente intentaba proveerse de aquello que podríamos llamar el “paquete de supervivencia”, agua y linternas, especialmente (algunos, incluso compraron velas). Por otro lado, pronto se situaron policías urbanos en los cruces más importantes de la ciudad. En todo caso, con el tráfico muy disminuido, el comportamiento general de los conductores fue excelente, circulando con precaución y deteniéndose de forma sistemática en los pasos de peatones para dejar pasar o animar a ello a quienes estaban dubitativos en las aceras. Esperemos que para otro susto estemos todos más preparados. Los ciudadanos con reservas en casa e instrumentos de utilidad para la ocasión. El Gobierno, los gobiernos, y las compañías conociendo las causas del apagón y previéndolas. El Ejecutivo central, en particular, y algunos partidos igual tienen que modificar su discurso sobre las fuentes de energía. P.S. Es curioso, leo un informe de Red Eléctrica que achaca el apagón a las solares y lamenta que no se contase con las nucleares de forma sistemática. En su tercera aparición, don Pedro corre a echar la culpa a las nucleares, que según él, “han sido más un problema que una solución”. No sé a quién dar crédito.