Mostrando entradas con la etiqueta Teresa Romero. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Teresa Romero. Mostrar todas las entradas

Los santos van siendo menos santos (Teresa Romero y la verdá)

0 comentarios
Alegrándonos pola salú de Teresa Romero, la verdá va apaeciendo, acaba de reconocer que nun informó a la so mélica de cabecera de que tuviera en contactu col ébola, y que la so fiebre inxamás superó los 38,7 graos.
¿Y alcuérdense de les babayaes de Javier Limón, el so maríu?
¿Y de cómo se manifestó la opinimón pública, nos periódicos, nes radios, na televisión, nes redes sociales?
¿Y de lo gafa que taba, y cómo taba contra tol mundu que nun fuere "la víctima"?
Pues taría bien facelo, alcordase.
Pero en tou casu, repítolo: la nuestra gayola pola salú de Teresa Romero

La auxiliar de enfermería Teresa Romero y la médico de familia que la atendió en un centro de salud de Alcorcón han llegado hoy a un acuerdo de conciliación después de que la primera haya reconocido que no informó a la doctora de que había estado en contacto con pacientes con ébola.
Romero ha aceptado íntegramente la declaración de la doctora y ha reconocido, en un acto de conciliación en los juzgados de primera instancia del municipio, que en ningún momento rebasó el umbral de fiebre fijado en 38,7 grados.
Antes de la reunión, la letrada de la médico de familia advirtió de que su representada se querellaría contra la sanitaria si esta no se retractaba de las declaraciones en las que aseguró que había informado a la facultativa de que había tenido contacto con pacientes contagiados del virus.
A la salida del acto, Romero ha leído el escrito en el que se ha fijado el acuerdo entre las partes -que anteriormente había leído la abogada de la médico-, en que el admite, efectivamente, que no superó el umbral de fiebre que obligaba a activar el protocolo contra el ébola y que no había informado a su médico de cabecera de que había tenido contacto con los pacientes.
«Retractarse de forma pública»
La auxiliar de enfermería, que no ha realizado más declaraciones, ha leído el comunicado pese a que su marido, Javier Limón, había indicado de forma previa que él hablaría en nombre de su mujer porque ésta no se encontraba bien.
Romero ha dado lectura al texto porque la abogada ha recalcado a la salida del acto de conciliación, en la puerta del juzgado, que el acuerdo establece expresamente que debía retractarse de forma pública.



La realidad va mostrándose tal como es

0 comentarios

Les invito a ver lo que dice Teresa Mesa, la que fue portavoz de Teresa Romero durante muchos días, 

en La Voz de Galicia hasta que el marido de esta, Javier Limón la echó, dice de las "demandas" de Teresa 

y su marido, así de cuál es el papel del abogado en todo esto y qué clase de abogado es. 

SE CUMPLE LO QUE LES HABÍAMOS ANUNCIADO QUE OCURRIRÍA.

Les transcribo aquí parte de la entrevista:

-¿Ha hablado con Teresa Romero desde que salió del hospital?
-No. La última vez que lo hice fue para explicarle que había dejado de ser portavoz. Me preguntó por qué había dejado solo a Javi, y que le habían dicho que era por agotamiento. Le dije que no era así, que estaba agotada porque tenía que atender a los medios y mi trabajo, pero que su marido, por orden del abogado, me había quitado. Me respondió que no entendía nada. Cuando se enteraron de que había hablado con ella, le retiraron el teléfono.
-¿Ha intentado ponerse en contacto con ella otra vez?
-Sí, pero no me ha cogido el teléfono. Seguro que mi número lo tiene bloqueado. No es que no quiera hablar conmigo, es que la tienen como raptada. Cuando hablé con ella le dio mucha alegría, pero ha estado encerrada en una habitación y a saber qué le han contado.
-¿Desde cuándo la conoce?
-La conocí hace diez años. Vinieron a mi tienda para que les echara las cartas. Manteníamos una amistad desde entonces.
-¿Quién la eligió para ser la portavoz de la familia?
-Fue Limón. Me enteré por los medios de comunicación de lo que les estaba pasando, e intenté hablar con ellos. Él había desconectado el teléfono, y le envié un correo electrónico en el que le decía que estaba con ellos emocionalmente y que los quería mucho. Entonces me llamó, me dijo "ayúdame, estoy muy solo, me encuentro muy mal anímicamente, me han matado al perro"; se desmoronó y empezó a llorar. Me dijo que la única persona que quería que fuese a verle era yo, porque su familia no había reaccionado. Fui, y él dio la orden de que subiese. El hermano de Teresa estaba abajo haciendo declaraciones, bastante desafortunadas, diciendo que a lo mejor Teresa se había tocado con el guante: le superaba todo esto. Yo se lo comenté a Javi, que lo vio por Internet, y me dijo que le comunicara que se apartara y que fuera yo quien hablara con los periodistas.
-Responsabiliza al abogado José María Garzón de su apartamiento.
-Sí. Aparece un día y yo salgo despedida. Ese mismo día me dijo que todos los platós de televisión que hiciese tenía que pactarlos con él, porque había que estirar las apariciones en televisión. Y yo le respondí que pactar qué, si no cobraba. Le dije que se metiera en lo suyo, que es lo jurídico, y a mí me dejara hacer lo mío, actuar de portavoz, que lo estaba haciendo bien. Fui a ver a Javi y hablé con Teresa, que me dijo que quería dar un abrazo a sor Paciencia por haberle salvado la vida, lo que había comido y que estaba desesperada, la pena que tenía con lo del perro. Cuando bajé a hablar con los medios de comunicación, lo conté. El abogado me dijo que había revelado una conversación privada y que no me quería más allí. Era un jueves, yo le había dicho a Javier que me iba el lunes porque no tenía sentido seguir como portavoz cuando dieran el alta a Teresa.
-Mantiene que Garzón ha engañado a algunos de sus clientes.
-Hay muchas personas que dicen haber sido engañadas por este individuo: los padres de Sandra Palo, la madre de Rocío Wanninkhof, la clínica Bruselas de cirugía estética, una Miss España, etcétera. El mismo día que dejé de ser portavoz, me llamó la madre de Sandra Palo y luego empezaron a lloverme llamadas de supuestas víctimas que me pidieron ayuda. Yo no puedo volverles la cara. Hay muchas, muchísimas presuntas víctimas de Garzón.
-¿Qué le parecen las demandas que ha presentado Romero?
-Una barbaridad. No se pueden pedir por un perro 150.000 euros. No quiero decir que haya estado bien sacrificar al animal, porque se había podido haber investigado con él. Es el modus operandi de Garzón, pedir barbaridades y llevarse el 10 %. La que ha presentado contra el consejero Javier Rodríguez está bien, pero lo que no son acertadas son las cantidades que pide...

Yá llegó la hora de la verdad

0 comentarios

El 2 del 11 del 14 publicaba yo un artículo en la Nueva España, titulado Periébola, valorando todo el preceso del ébola en España (por ahora, desgraciadamente), los discursos en torno a la enfermedad y la alegría por la recuperación de doña Teresa Romero. Así concluía:



             Uno se llena de júbilo al saber de la recuperación de Teresa Romero y de la falta de contagio en los demás. Por ella, por ellos; pero también por la sociedad y por el país, que ya tiene bastante con tantas otras cosas, y evita, de este modo, la algarabía de los políticos miserables y la de aquellos medios que tienen como fuente principal de ingresos el revolver insistentemente el vaso de las deyecciones para que sus entusiastas disfruten con el hedor.                Con todo, la cuestión no ha concluido. África está ahí y ahí se está produciendo una hecatombe alguna de cuyas salpicaduras nos afectará. Pero no me refería a eso ahora, sino al señor Limón, el esposo de Teresa. Tengo curiosidad por ver si va a tener o no un largo periplo por editoriales, tertulias y juzgados. Si así lo hace, siempre encontrará algún juez dispuesto, como don Quijote, a liberar galeotes, en el entendimiento además, al igual que la exministro Carmen Calvo, que el dinero público no es de nadie.
 Y ayer, día 10, la noticia era esta:

Teresa Romero pedirá 300.000 euros de indemnización en los juzgados
La auxiliar de enfermería tiene previsto denunciar al consejero de Sanidad de Madrid por atentar contra su honor y presentar una demanda por el sacrificio de su perro
En realidad son 600.000: pide otros trescientos mil por atentado contra la salud laboral. 

CONTINUARÁ