Llectura de poemes: Mañana, martes, 7. Xixón

0 comentarios


Organizao pola Fundación Nueva Asturies, y con motivu la Selmana les Lletres, mañana martes, 7 de mayu, en Xixón van lleese poemes de Lluis Fano y Xuan Xosé Sánchez Vicente.

La llectura van faela María Jesús Suárez de la Villa y Xuan Xosé.

La hora, les 8 la tarde; el llugar, la llibrería La Buena Letra.

Invitación xeneral.

Presente cierto, futuro incierto

0 comentarios
Güei, en La Nueva España. "Presente cierto, futuro incierto". Del próximu Gobiernu, el llargu períodu de recomposición (y descomposición) de la derecha. L'aventurerismu y el doctrinarismu económicos; les incógnites y les amenaces económiques.



Los partidos, ante todo empresas

0 comentarios
"Los partidos, ante todo empresas".

Asina titulaba yo hai unos díes un artículu en La Nueva España. Y esto ye lo que diz güei César Antonio Molina n'El Mundo:



Los partidos políticos son de las cosas más ingratas que hay. Y lo más peligroso son los propios, porque sabes que el contrario, políticamente hablando, no te va a usurpar tu puesto. Sobre todo, aquellos políticos a los que yo llamo de cuchara, los que se quedan en política porque no tienen otro lugar a donde ir, no por convencimiento. Por otra parte, en demasiados casos los partidos son como empresas. Y la empresa, para muchos de sus trabajadores, está por encima del Estado. Yo nunca consideré al PSOE como mi empresa, ni mucho menos que tuviera que servirla por encima del Estado. Mi empresa era mi país.

Lo que está en juego: Estado, igualdad, empleo

0 comentarios

                                (Asoleyáu en La Nueva España d'ayer, vienres)               

               LO QUE ESTÁ EN JUEGO

               ESTADO, IGUALDAD, EMPLEO


               Uno de los grandes retos a los que se enfrenta la sociedad española es el futuro del Estado,  o, con más claridad, si todos los territorios que actualmente son España van a seguir siéndolo o si la relación entre ellos va a variar sustancialmente.
               Es sabido que en Cataluña hay un conjunto importante de fuerzas políticas y de ciudadanos que son partidarios de la segregación. Ocurre lo mismo en Euskadi, aunque esa voluntad tiene en estos momentos un menor grado de ebullición. En mucha menor medida, existen anhelos semejantes en otras partes del Estado.
               La postura de PP, Ciudadanos y Vox es clara al respecto: no. Es mucho más ambigua la del PSOE e, incluso, parece evidente que una fracción del partido es proclive a negociar la independencia en ciertas condiciones. Es esa la línea del PSC representado por Miquel Iceta y antes por muchos otros socialistas que han acabado en las filas independentistas. En Euskadi esa tendencia la ejemplifica Jesús Eguiguren, cuyo buen entendimiento, por ejemplo, con Otegi y su aceptación de un referéndum viene existiendo desde muchos años antes de la tregua de ETA. Es clarificadora, al respecto, la lectura del libro ETA, las claves de la paz, una especie de memorias de Eguiguren recogidas por el periodista Luis R. Aizpeolea.
               Se puede afirmar que la facción jacobina del PSOE ha sido derrotada hace tiempo. Desde la Declaración de Santillana (2003) el partido ha ido avanzando en la dirección del “federalismo asimétrico” que en aquellas fechas pregonaba Pascual Maragall. No estaba esa idea en aquella proclama electoral, pero con esa premisa se redactó el estatuto de autonomía que pactaron en una tarde monclovita los señores Mas y Zapatero. Y, por esa razón, porque algunas de sus propuestas atentaban, ya no contra la Constitución, contra su letra, sino contra la igualdad entre los ciudadanos y los territorios de España, fueron anuladas esas propuestas  por el Constitucional.
               Desde entonces, el PSOE ha ido avanzando hacia la idea de un estado federal asimétrico, lo mismo en su 39º congreso, como en la Declaración de Granada (2013). Más aún, tanto Zapatero con la ETA como Pedro Sánchez con los independentistas llegaron en un momento determinado a aceptar bien explícitamente un acuerdo exploratorio para una consulta, bien una serie de premisas que implicaban el reconocimiento implícito de la soberanía de Euskadi o Cataluña.
               Las decisiones futuras, pues, del PSOE, la concreción de sus indefiniciones o la continuación de sus posiciones, constituyen una incógnita y son clave en el futuro de la estructura del Estado y la relación entre las partes.
               Hay quienes creen que la concesión del derecho de independencia (eufemísticamente, “derecho a decidir”) para una parte del Estado o el otorgamiento para ella de ventajas fiscales o de otro tipo es un asunto que se limita a su mera ejecución en el territorio en cuestión. Entraña, sin embargo, una serie de consecuencias y reacciones en cadena: dejar en situación de marginación a la mitad de la población, la no nacionalista, en esos territorios; desatar una cadena de reivindicaciones y emulación: tras Cataluña, con seguridad, Euskadi, después otros; aumentar la desigualdad entre los ciudadanos de distintos territorios (la mejor atención social o los menores impuestos de Euskadi ahora provienen de su mejor financiación); abrir un largo período de inestabilidad política y social, con sus consecuencias negativas para la inversión, el empleo y el estado del bienestar en toda España.
               No están en juego sólo los discursos de los partidos o los privilegios o “derechos” de algunos territorios, todos estamos afectados, también nuestros “derechos”. De forma, seguramente, no enteramente imaginable o controlable.

Los partidos, ante todo empresas: el casu d'Ángel Garrido

0 comentarios
El casu d'Ángel Garrido, el cabezaleru del PP de Madrid qu'acaba de pasar de güelpe a Ciudadanos vien exemplificar, una vegada más, lo que yo decía nel mio artículu "Los partidos, ante todo empresas", qu'asoleyé en La Nueva España del 09/04/19:


              PARTIDOS: ANTE TODO, EMPRESAS

            No suele señalarse, pero la ocupación fundamental de los partidos es su propia conservación, lo que, traducido en términos concretos, significa la conservación de los empleos de sus “trabajadores” y dirigentes. En ese sentido no son distintos de cualquier negocio o empresa. Es cierto, que, sobre esa ocupación, dirigen su actividad hacia otros quehaceres que tienen que ver con el gobierno del Estado, las comunidades o los ayuntamientos; a la satisfacción de las necesidades de los individuos, al regimiento de la vida colectiva, etc. Lo ha roborado recientemente, seguramente sin pensar lo que decía, el alcalde socialista de Valladolid, Óscar Puente, al censurar la marcha de la diputada Soraya Rodríguez de su partido: “Se va porque se le ha acabado la posibilidad de vivir de la política dentro del PSOE y lo que quiere es vivir de la política en otro sitios”. Lo que, sensu contrario, quiere decir que lo que hacen todos en política es, fundamentalmente, vivir de ella.
            Ahora bien, los beneficios que se derivan de los resultados electorales en términos de empleo, sean cuales sean, son siempre escasos, insuficientes. De modo que el que consigue la jefatura de la empresa se queda con la totalidad o la mayor parte del botín, que reparte entre los suyos: con quienes lo han ayudado a hacerse con la dirección de la nave y con quienes calcula que lo van a ayudar a mantenerse en ella. Miren ustedes alrededor y lo verán, aquí y en Madrid, es decir, en toda España: los casadistas desplazan a los marianistas, los sanchistas a los susanistas, los barbonistas a los javieristas, los errejonistas a los iglesistas, estos a los espinaristas, los garzonistas a los que no lo son…
            Externamente, ante el público y el electorado, las remociones y trueques en las listas electorales que todo ello conlleva se presentan como una “renovación”, una palabra de connotaciones emocionales positivas, cuyo contenido, al margen de los cambios en la nómina, se desconoce habitualmente o es sumamente confuso. En todo caso, lo que indica es que los partidos están seguros de que han fallado en algo o en mucho a sus electores potenciales y que han de ofrecerles un nuevo estímulo para que vuelvan a acudir a los apostales donde se los espera.
            En esa búsqueda de nuevos estímulos provocados generalmente por los incumplimientos (luego hablaremos de ellos), las formaciones políticas se lanzan a fichar a nuevos candidatos, a candidatos que “no sean políticos” o poco marcados como tales, a políticos incontaminados. Algunos: el señor Barbón ficha a doña Celia Fernández, Ciudadanos a don Juan Vázquez, Sánchez a Pepu Hernández, Casado al padre de Mariluz Cortés, Rivera a Marcos de Quinto… y un sinfín de nombres que ustedes pueden seguir por toda la Península.
            Esos incumplimientos con respecto a las promesas electorales o de gobierno no se deben solo a la mala voluntad, la inexperiencia o la inutilidad, que también, sino a una regla inherente al proceso democrático: quien quiera ser votado deberá decir a sus electores potenciales aquello que estos quieren escuchar y demanden, sea ello posible, inconveniente o responda a expectativas imposibles de cumplir. Y a tal fin, ha de dar por buenos esos requerimientos, ya mienta, exagere o, como suele suceder, crea a medias en su impostura o exageración. Quienes no lo hagan, ¡vae victis!
            Y es que eso que eufemísticamente podemos llamar “opinión pública” se mueve, como dolidamente recordaba Xovellanos cuando los individuos de la Junta Central se vieron vilipendiados y perseguidos por “el pueblo”, se mueve, digo, con ese proceder con que Guicciardini define al común de la gente: “inclinada a esperar más que lo que se debe, a tolerar menos de lo que es necesario y a estar siempre disconformes con las cosas del presente”. Lo que, en términos de la democracia del voto, se traduce en la irresponsabilidad del votante: el vota lo que le apetece y ahí va y que te preste, sean las que sean las relaciones de lo votado con la realidad o las consecuencias del voto.
            Por otra parte, el control del acceso a los beneficios del cargo, su entrega a unos y su exclusión de otros, la entrada de nuevos beneficiarios que no han pasado la vida dentro de la organización defendiéndola, cotizando, haciendo proselitismo, provoca terremotos en el interior de los partidos políticos, fundamentalmente entre el grupo de los que tienen aspiraciones al mando o al puesto. “¿Qué ley, justicia o razón, negar a los hombres sabe, privilegio tan suave, excepción tan principal…?” podrían decir con el Segismundo de La vida es sueño los excluidos. Y ahí las reacciones son diversas, según las personas, según las organizaciones. En general, la gente de izquierdas, y muy especialmente la del PSOE, suele aguantar más las vagamares dentro de su organización, lo que yo creo que no se debe solo al catecismo que profesan sus militantes o votantes, sus creencias o ideología, sino también a profundos elementos emocionales de la personalidad. En la derecha, el desistimiento de la organización suele ser más rápido, fulminante a veces. Y con frecuencia se produce un trasiego de cambios entre formaciones, de alternancias reiteradas entre “ahora me voy” y “ahora me vengo”, “en el camino no me detengo”, que uno no puede por menos que agradecer la ocasión que le dan para la sonrisa y aun para la carcajada.
            Pero de eso, del culierrabundismo y de los culierrabundantes, mejor hablamos otro día.

Güei, en LNE: (elecciones) Estado, igualdad, empleo

0 comentarios
Lo que está en juego: Estado, igualdad, empleo

Las diferencias territoriales o la redefinición o ruptura del Estado: sus implicaciones para la libertad, la igualdad, el empleo, el estado del bienestar. Cataluña, PSOE y otros.

Lo que está en juego: los derechos de los derechos

0 comentarios
                      (Asoleyáu en La Nueva España del 17/04/19)


                    LOS DERECHOS DE LOS DERECHOS

               En Asturies han arrancado la campaña los cabezaleros de PP y Vox, Casado y Abascal. Pelayo y la Reconquista han aparecido de formas distintas. En el PP, días antes, mediante una ofrenda floral de la candidata Paloma Gázquez a Pelayo en Covadonga. Los de Abascal, de forma más explícita y altisonante: tras Blas de Lezo en Madrid, Covadonga, Pelayo y la Reconquista. Y aprovechando estos aires, el candidato autonómico del PSOE, Adrián Barbón ha manifestado que a él  “lo que le preocupa es la reconquista de los derechos: paro, pensiones, salario mínimo, parados de larga duración, mujeres…”
               En realidad, don Adrián no ha hecho más que enumerar el catálogo de propuestas de todos los partidos políticos, las comunes. Los partidos de la derecha añaden a ello, una rebaja de diversos impuestos (IRPF, sucesiones y donaciones, IBI, gravámenes a las empresas…). Los de la izquierda, una subida, de esos y otros: bancos, transacciones bancarias, empresas, “ricos en general”.
               En realidad, todas  esas ofertas de “regalos”, de derechos, que proponen unos y otros no son más que embelecos, cebos con que se pretende llevar a sus votantes a los apostales del voto en que se los espera. En primer lugar, porque las cuentas en los programas electorales son inexistentes o están hechas a ojo de buen cubero, o, mejor, de buen engatusador. En segundo lugar, porque es imposible, al mismo tiempo, recaudar menos y ofrecer más, como hacen los de derechas; o quitar más o dar más donde no hay, sin que eso tenga consecuencias negativas en el empleo y en una mayor pobreza, presente o futura.
               La situación económica y de gasto es de sobra conocida: en las cuentas públicas, insuficiencia altísima en la recaudación para las pensiones, peor panorama de estas para el futuro; encarecimiento progresivo de la sanidad, presión impositiva alta y creciente sobre las rentas medias y las empresas; en la economía productiva, alto paro –con el gasto subsiguiente-, salarios bajos, limitada productividad, escasa innovación, ralentización de la economía mundial, limitación de las exportaciones, pequeño tamaño de nuestras empresas. En resumen, problemas en la recaudación, en el gasto, y, sobre todo, en la creación de riqueza.
               Por eso, todo cuanto se prometa en materia de mayor gasto social o individual, de mayores retribuciones calificándolas de “dignas”, lo que se afirme de garantizar la  seguridad de las pensiones mediante su escritura en la Constitución un puro flatus vocis, puro camelo y palabrería, si la economía no funciona y las cuentas no tienden al equilibrio. Porque los derechos que consisten en devengos sólo pueden constituirse en tales, ser efectivos, si hay riqueza para ello. De donde no hay, no se puede sacar. Aunque es posible vociferar y engañar.
               Claro que también se puede sospechar que algunos, más que querer engañar, creen, como los que creen en la magia, como los niños, que las palabras pueden procrear la realidad.
               De modo que así están los derechos: esperando por sus derechos para serlo.

Lo que está en juego: LA RECOMPOSICIÓN DE LA DERECHA

0 comentarios
(Asoleyóse en La Nueva España del 15/04/2019)


                  LA RECOMPOSICIÓN DE LA DERECHA

               El 28 de abril no se define únicamente quién va a presidir el próximo Gobierno y con qué apoyos. Están en juego tres cuestiones de bastante gravedad: la insuficiencia de las cuentas públicas y el empleo; la reconfiguración de la estructura del Estado o la ruptura del actual; y una tercera, a la que se presta menos atención: la recomposición de la derecha.
               En el juego político, social y económico de los estados democráticos es un elemento sustancial el pueda producirse una alternancia entre la derecha (o centro-derecha, si se prefiere) y la izquierda. Ahora bien, esa posibilidad, a juzgar por los datos de las encuestas, parece haberse roto en España para el futuro. Quiero decir que, salvo que se dé la sorpresa de que la derecha pueda sumar los suficientes escaños para gobernar tras las generales (y se ponga de acuerdo para ello), se producirá una profunda crisis en su conjunto, especialmente en el PP y Ciudadanos, menos, seguramente, en Vox, porque éstos registrarán como un éxito sus resultados, sean cuales sean, salvo que resultasen extremadamente alejados de las predicciones actuales.
               Por otro lado, la existencia de tres partidos del centro-derecha repartiéndose el voto en nuestro sistema electoral, con el sistema de proporcionalidad ligeramente reforzada y teniendo por circunscripción la provincia, tenderá a garantizar siempre el triunfo de la izquierda, siempre que no se produzca en ella una multiplicación de partidos sin la hegemonía de uno de ellos.
               Evidentemente, no es fácil prever cómo se originará esa recomposición de la derecha, porque, de una forma muy determinante, va a depender de con qué fuerza emerja cada uno de sus tres componentes tras las generales y las autonómicas. Lo que sí se puede afirmar es que el sistema no se estabilizará hasta que una de los tres se convierta en claramente hegemónico y al menos uno de los otros dos se convierta en prácticamente residual. Y eso, parece, llevará tiempo.
               Lo cual quiere decir que es muy posible que el triunfo del PSOE que todas las encuestas parecen pronosticar, sin alternativa factible a su derecha, y su subsiguiente capacidad de gobernar, significará que no sólo podrá estar al frente del Gobierno durante estos cuatro años, sino unos cuantos más.

Llectura de poemes: Selmana les Lletres

0 comentarios


Organizao pola Fundación Nueva Asturies, el prósimu día 7 de mayu, en Xixón van lleese poemes de Lluis Fano y Xuan Xosé Sánchez Vicente.

La llectura van faela María Jesús Suárez de la Villa y Xuan Xosé.

La hora, les 8 la tarde; el llugar, la llibrería La Buena Letra.

Invitación xeneral.

Güei, en LNE: Procesiones penitenciales y galénicas"

0 comentarios
En LNE: "Procesiones penitenciales y galénicas".
Sobre delles representaciones y procesiones. La fuga y falta de galenos y enfermeres.

"La fovera". Laude y De romandela

0 comentarios
Toi siguiendo De romandela, como tolos domingos. Tán en Sotres y veo que Laude ta un pelín sordu. Tán diciendo-y "la h.oguera" (l'árbol que se llanta pa la fiesta nel oriente) y empéñase en sentir y trescribir "la fovera".

Por ciertu, que darréu sal Nel Cañedo, un de los yutuberos más interesantes y que más verdaes diz sobre'l campu asturianu y sobre lo que reburdien "los especialistes". Ye fíu del mio amigu Xesús Cañedo. Nun saben lo que me presta velu y sentilu.

PP: cuidase menos del bable y más del so babel

0 comentarios
Asina pesllaba l'artículu de L'aprecederu ("Despoblamiento, PP, babel"), qu'asoleyaba en LNE d'esti xueves;

Esti yera l'últimu párrafu dempués de falar de los tópicos del despoblamientu:


En otra babel anda el PP asturiano. Es muy posible, me dice mi trasgu particular, Abrilgüeyu, que, tras tantos años de hostilidad contra el bable, hayan llegado a confundir la palabra con “babel” y a somatizarla. Por ello, andan todos en aquello de “dábale el arriero a Sancho, Sancho a la moza […] y todos menudeaban con tanto priesa que no se daban punto de reposo”.
                Que se cuiden menos del bable, dice Abrilgüeyu, y más de su babel.

Güei, en LNE: "Despoblamiento, PP, babel"

0 comentarios
En L'aprecederu: "Despoblamiento, PP, babel": les falsedaes sobre'l despoblamientu. El PP debería ocupase menos del "bable" y más del so babel.

Güei, en LNE: Lo que está en juego. Los derechos de los derechos

0 comentarios
"Los derechos de los derechos": las mentiras económicas de todos los programas económicos; las mentiras comunes y las diferentes entre la derecha y la izquierda; los creyentes en la magia o en el maná; la voluntad de engañar y excitar a los propios.

Matacabres

0 comentarios
La Miñota, Güerres, el 24/03/19.




Primeres fueyes na parra

0 comentarios
La Miñota, Güerres, el 06/04/19.




Güei, en LNE: Lo que está en juego

0 comentarios
La recomposición de la derecha. Perspectivas, resultados y la inevitables lucha y recomposicion futura en la derecha: Un problema del país.

Primeres fueyes nos pumares

0 comentarios
La Miñota, Güerres, el 06/04/19. Nuna solarina.


Primeres flores la peral

0 comentarios


La Miñota, Güerres, el 06/04/19.

Obra completa (1974-2018)

0 comentarios



Editada por Saltadera. La mio obra poética completa (522 páxines).


Güei, en LNE: Compañeros de viaje

0 comentarios
La apropiación pol discursu comunista de les demandes feministes y de l'esmolecimientu mediuambiental.




De les hores y les memories

0 comentarios

El caberu poemariu míu (fuera de la Obra completa).

Trabe, 2016.

Malolientes deberes pendientes: güei en LNE

0 comentarios
Malolientes deberes pendientes: incineración, Benigno Fano, vertedero de Cogersa, basura, basura e incoherencia.

Muncha imaxen, poca lletra impreso: O tempora!, O mores!

0 comentarios
Como la generación actual no quiere estudiar, exige como condición precisa para la lectura, mucha amenidad y grabados.
     ¿Qué-yos paez? Pues ye d'una carta de Julio Somoza a Menéndez Pelayo ¡en 1891! ¡Y quexámonos de los tiempos presentes!


El testu nun pertenez a La esquirpia, masque nella hebia idees asemeyaes.

La estrella que subiere al cielu

0 comentarios

Una preciosa historia pa neños, en versu. Con unos prestosos y magníficos dibuxos de Luis Manuel Díaz.

Los partidos, ante todo empresas

0 comentarios
Güei, en LNE: Los partidos, ante todo empresas.

Azurriángamelamelonga, cuentos míos

0 comentarios


La cabera colección de cuentos míos. Editada por Trabe. 2102 (Segunda edición).