... Y a favor de Zapatero

L’APRECEDERU … Y A FAVOR DE ZAPATERO La mayoría gubernamental está empeñada en legislar de cualquier forma, ensin ver sebe. La Ley de Vivienda, actualmente en tramitación, suscita serias admoniciones por parte de los juristas. Lo mismo ocurre con la Ley LGTBI+, que no solo ha recibido advertencias de anomalías jurídicas, sino el claro rechazo de siete organizaciones feministas «de pata negra», con las firmas correspondientes, que, sobre calificarla de «ley mordaza» y discrepar de sus disparatadas, y en casos injustificadas, sanciones, la entienden como un despropósito con respecto a sus objetivos: «si la ley sale tal como está, toca completamente la línea de flotación de la Ley de Igualdad y contra la Violencia de Género del Principado». Los invito a leer aquí lo sustancial de esa argumentación: https://www.lne.es/gijon/2026/05/25/siete-organizaciones-feministas-recogen-600-130627326.html. Del mismo modo pueden ver los vídeos de las intervenciones en la Xunta de esas personas y organizaciones, merece la pena. ¿Cómo se producen esos aparatosos dislates jurídicos? Un grupo cree que hace falta una ley propia, que remede la estatal. Después invitan a sus afiliados o adláteres y cada uno inserta allí sus manías o prejuicios, sin respeto a la realidad. Gambusinos. Pero aquí todo el mundo sabe. Una asociación alarma sobre la muerte de gambusinos en la ría de Villaviciosa, el alcalde corre a clamar. Como sabría cualquiera, los gambusinos, como los cámbaros o los centollos, mudan. Y esa alarma eran sus mudas. Una cierta prudencia y un preguntar… La mejor defensa de Zapatero. Felipe González: «No lo veo con capacidad para montar una ingeniería financiera como la que estoy viendo. Que Zapatero haya llegado en su carrera vital a saber qué es una sociedad offshore, no lo veo». O la estupefacción de César Antonio Molina, ministro del interfecto, preguntándose cómo una persona «muy incapaz, digamos, para las cosas así mundanas», ha podido «ser capaz de crear ese imperio de las Islas Vírgenes» y estar «en el vértice de todos los entramados».

Los partidos, ante todo empresas

"Los partidos, ante todo empresas".

Asina titulaba yo hai unos díes un artículu en La Nueva España. Y esto ye lo que diz güei César Antonio Molina n'El Mundo:

Los partidos políticos son de las cosas más ingratas que hay. Y lo más peligroso son los propios, porque sabes que el contrario, políticamente hablando, no te va a usurpar tu puesto. Sobre todo, aquellos políticos a los que yo llamo de cuchara, los que se quedan en política porque no tienen otro lugar a donde ir, no por convencimiento. Por otra parte, en demasiados casos los partidos son como empresas. Y la empresa, para muchos de sus trabajadores, está por encima del Estado. Yo nunca consideré al PSOE como mi empresa, ni mucho menos que tuviera que servirla por encima del Estado. Mi empresa era mi país.

Este es el tipo

Lean las declaraciones de César Antonio Molina (El fenómeno) en El País.

Habla de muchas cosas, pero, sobre todo, cuenta por qué y cómo lo echó Zapatero. Esta que rezan los titulares de El País fue su razón y explicación:

Cesar Antonio Molina: “Zapatero dijo que necesitaba una chica joven y más glamur”.

Es decir, que el señor Zapatero piensa y pensaba que ese es el nivel intelectual de los españoles: lo que quieren en el gobierno son chicas "jóvenes y con glamour", al margen de su valía, porque eso es lo que los españoles aprecian y por lo que votan. A lo mejor no, a lo mejor solo piensa que no son así los españoles, sino únicamente los votantes del PSOE.

En cualquier caso, piense usted una cosa u otra, pertenezca usted al genérico "españoles" o al particular "votantes del PSOE", recuerde: EL SEÑOR ZAPATERO FUE ELEGIDO POR REÑIDA OPOSICIÓN DENTRO DEL PARTIDO COMO EL MEJOR DE ENTRE ELLOS (O DE USTEDES).

Pues a disfrutar. Y sin no fue una oposición, sino un acto de caridad, ya saben lo que dice la paremia: por la caridad entra la peste.

Nota: esti arreyu ye un dípticu goyescu: complétase col arreyu d'ayer, "Pa cursi, yo".