Estos díes ando volviendo lleer noveles que yá tengo lleídes. De John Updike, La versión de Roger (1986), trescríbo-yos delles reflexones.
La primera, que val pa tolos tiempos, y que val muncho pa entender gran parte de lo que pasa nesti país na opinión, nes tertulies y nel votu:  

Y es que el personal universitario tiene la firme pero gratuita convicción de que podría gobernar el país mejor mejor que el presidente elegido, sea el que sea.

La segunda va na mesma dirección, solo qu'agora nun s'apunta a lo que se diz nel chigre, nos pasiellos del aula o na oficina, sinón a la conducta y al votu, y a los efectos del mesmu:

Como casi todo nuestro vecindario, era una liberal militante, que luchaba para que le quitasen su dinero. Sin embargo, a pesar de sus esfuerzos, no se lo quitaron nunca. 
Pues a referver, a camentar, y, si fuese posible, a actuar.





1 comentario:

La fiera peluda dijo...

¿Cúmo que una lliberal llucha pa que y-quiten el so dinero? Lluchará pa que nun ylo-quiten, ¿o non?

Que hebia salú ya anarcocapitalismu.

La fiera peluda.