El simulacro de unas primarias que no son

No era esto, no era esto. Lo que vendían en tiempos Pablo Iglesias y los suyos eran las decisiones tomadas por la asamblea de los simpatizantes del movimiento. No era el procedimiento de mano alzada pero se le aproximaba. Y ahora nos vienen con un juego de manos que convierte lo negro en blanco y lo redondo en cuadrado. Se veía venir.

Poco a poco los de Podemos han ido afinando sus modales y sus métodos y se han ido pareciendo cada vez más a un partido tradicional, con sus estructuras, sus jerarquías y unos cauces de decisión que se imponen a las bases, como se han impuesto siempre en las formaciones que hasta ahora han operado en el país. Pero Pablo Iglesias ha rizado el rizo del eufemismo y se ha descolgado con un sistema de supuestas primarias que tiene que ver con unas auténticas primarias lo mismo que un huevo tiene que ver con una castaña.

El sistema ideado por los jefes de Podemos habría hecho las delicias del todopoderoso Alfonso Guerra de los tiempos gloriosos del PSOE. Ni en sus mejores sueños se atrevieron los dirigentes socialistas, que manejaban con puño de hierro a un partido disciplinado, a imponer para toda España una lista de ámbito nacional para el Congreso, con todas las posibilidades de ser la más votada, aunque sólo sea porque es imposible que los simpatizantes de Almería tengan la más mínima noción de quiénes son los candidatos incluidos en esa lista que provengan de Murcia o de Guadalajara.

No tiene nada de sorprendente que se hayan levantado voces dentro del partido reclamando la supresión de ese sistema. Es lo que harían sin ninguna duda los militantes del PP o del PSOE si sus respectivas direcciones pretendieran imponerles un trágala semejante. Con lo cual se llega fácilmente a la conclusión de que, con listas cerradas y todo, los viejos partidos van a resultar al final más respetuosos con la pluralidad y más democráticos que este Podemos que ha venido dando lecciones de transparencia y vendiéndonos nuevos métodos más limpios, más decentes y más «de la gente» a la hora de proponer a los candidatos a las elecciones.

Pero resulta que al final, Pablo Iglesias y unos cuantos del generalato del partido van a poner a quienes ellos quieran en la lista ganadora –ganadora porque es imposible que no lo sea– y que los elegidos para los primeros puestos van a aterrizar en paracaídas en la cabecera de la lista que se deje hecha para cada provincia.

Todo esto no puede hacerse, naturalmente, más que desde un despacho, ese ámbito que Pablo Iglesias tanto denunció como la detestable sede símbolo de una política «vieja» y

alejada de las necesidades de la «gente» de la que él decía ser el genuino portavoz. De todo eso no queda ya nada. Como siga así, al final no le va a quedar sino la coleta como elemento diferencial.

POLÍTICA

Proceso de primarias

Pablo Iglesias se asegura el control total de las listas de Podemos para las elecciones generales

Podemos anuncia unas primarias que profundizan en los elementos más controvertidos

Los militantes podrán elegir al candidato en circunscripción única

Los elegidos se repartirán después los puestos provinciales

El reglamento limita cualquier integración que no sea diseñada en los despachos

Esto d'El Mundo. Agora del País:

ELECCIONES PRIMARIAS »Podemos diseña unas primarias que garantizan el triunfo de Iglesias
El partido establece la votación de una "lista de país" de circunscripción única. Los resultados se proclamarán el 24 de julio

Y La Nueva España:

Asturias se opone al sistema de primarias impuesto en Podemos por Pablo Iglesias
Daniel Ripa se desmarcó junto a los líderes de Andalucía, Aragón y Madrid del modelo de elección de listas que da el poder total al secretario general

02.07.2015 | 03:57

La alcaldesa de Madrid con la venezolana Mitzy Capriles.

Madrid / Oviedo, E. G. / Agencias Asturias es una de las comunidades que se oponen al reglamento de primarias aprobado días atrás por la dirección nacional de Podemos de cara a las próximas elecciones generales. El sistema fue refrendado el pasado sábado en Madrid por el consejo ciudadano estatal de este partido y ya en esa reunión Asturias se desmarcó junto a Andalucía y Aragón, por entender que no es lo suficientemente democrático.

Daniel Ripa votó en contra del sistema impuesto por Iglesias y lo hizo junto la andaluza Teresa Rodríguez, mientras Pablo Echenique, secretario general de Aragón, evitó dar su apoyo mediante una significativa abstención.

(Pue dise a cualquier otru periódicu. Toos dicen lo mesmo).

Pero estos prubinos de les bases, ¿qué pensaben? ¿Que tol monte ye oriéganu? ¿O creíen neso de la democracia en conceyu abiertu?

Amiguinos, el que manda, manda.