Mostrando entradas con la etiqueta candidatos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta candidatos. Mostrar todas las entradas

Robao a Vicente García Oliva (en Trabayu de Campu)

0 comentarios

Yo nun lo diba dicir d'otra manera, pero que conste que si lo faen asina ye que-yos va bien, esto ye, que los asturianos vótenlos y nun sufren nin agayu nin ufiensa cuando los ninguneen. Si nun ye que los voten pa eso -porque saber persábenlo-: pa que los ninguneen.



“Estimado Vicente”

Publicao por admin | en Xeneral | el 05-12-2015

Etiquetao baxo : 

pedro--644x362Asina ye como entama una carta personal -vien al mio nome y al mio domiciliu- d’un señor al que nun tengo’l gustu de conocer que firma Pedro Sánchez. Esti señor, políticu profesional qu’enllena les cadenes de les televisiones y de les radios, repito, nun me conoz de nada y, ensin embargu, tien la desfachatez d’entrar na mio casa tuteándome. “Tú y toda tu generación…”. Pero, bueno ¿quién-y dio eses confiances? Yá sé qu’esto que cunto nun ye privativo d’esti paisanu, y que políticos de toa triba y pelleya faen lo mesmo, pero en dalguién hai que personalizar.
Pero nun ye sólo’l confianzudu tutéu que m’aplica sinón que, amás, esti señor al qu’ anque quixera nun puedo votar,pantoja-ingreso2-z porque se presenta por “casa su madre” (lléase Madrid o Torrelodones), enllena tolos espacios ellectorales que teníen que tar reservaos pa los candidatos asturianos, col so caretu más vistu qu’a la Pantoja entrando na cárcel. Nosotros, los asturianos, tenemos que votar a los candidatos que se presenten pol nuestru País, seyan del signu políticu que fueren, pero en nengún casu al señor Sánchez, nin al señor Garzón, nin al señor Rivera, nin muncho menos al señor Rajoy. Yo quiero unos representantes nuestros, propios, que defiendan a la mio tierra (y quier creyer que tamién la suya) y a los que poder aplaudir cuando nel Parllamentu de Madrid consigan coses bones pa nosotros, y  pidi-yos responsablidaes en casu contrariu. Nun pido que seyan nacionalistes, porque nun los ahi, pero polo menos que sientan un migayu l’arguyu de ser asturianos y que trabayen pa la so tierra, pa la que  los escueye (igual ye qu’esos yá seríen nacionalistes). Lo que pasa ye que yá renunciamos a lo nuestro y a los “nuestros”,  y conformámonos con ser unos espeutadores de “gallineru” dientro’l xuegu de poderes d’unos partíos que namás busquen el so porgüeyu. Y por eso da lo mesmo que, por Asturies, se presenten talos y cualos nomes, o un grupu de maniquíes sacaos de dalguna tienda de ropa. A naide-y interesa quiénes son, sinón quién los manda.
En fin, unes eleiciones más que nun sé a quién votar. Esi votu pol que tanto lluchamos a  lo llargo de 40 años y qu’agora que lu tenemos hai que da-ylu a un paisanu que te tutea y, lo que ye peor, te ningunea.

Güei, en La Nueva España: ¿AVE?, ¿para qué?

0 comentarios
Escrutinio previo

¿AVE?, ¿para qué?

La falta de consistencia de muchas promesas de campaña

16.05.2015 | 05:32
¿AVE?, ¿para qué?
He aquí dos perlas, de las muchas de estos días. La primera es de UPyD. A la pregunta de "¿Qué van a hacer con la cultura?", responde: "Proponemos una rebaja del IVA cultural, del 21% al 10%". Los de Podemos (en uno de los escasos momentos en que dicen algo concreto) afirman que subirán el IRPF a los ingresos mayores de 50.000 y lo bajarán a los de menos de 25.000.
¿Qué tienen de "perlas" ambas propuestas? Pues que ni una ni otra son competencia del Gobierno asturiano. Aparte de su oportunidad o no (¿por qué ha de tener menos gravamen ver una película que comprar unos pantalones?) o de si se sabe o no qué repercusiones tiene exactamente la subida o bajada del IRPF en esos tramos o de cuánto será, esas son materias en las que la decisión corresponde al Gobierno central. ¿Lo saben ambos partidos? Seamos piadosos, pensemos que sí. Lo que pasa es que ellos no tienen nada que decir al respecto y se limitan a recitar el catecismo del padre Pablo o el de la madre Rosa, que son su alma mater. Pensamiento y servidumbre centralista, como siempre.
En general, la mayoría de las cosas que se afirman sobre las reglas electorales y el comportamiento de los votantes no tiene correspondencia con la realidad, son tópicos más o menos de moda, sin gran fundamento.
He aquí uno: "En las elecciones locales y autonómicas cuenta mucho el candidato, más que las siglas o el programa". Falso. Es cierto únicamente en contadas ocasiones, cuando el aspirante a primer munícipe tiene previamente una parroquia propia. En esos casos, sí, tiene un tirón personal, que puede mantener cuando emigra después para formar una candidatura distinta. ¿Pero en los demás casos? ¿Cuántos vecinos son capaces de decir el nombre de cinco ediles de la mayoría de nuestro concejo? ¿Y de tres del principal de la oposición? No, se votan unas siglas o la figura del "jefe" de Madrid, a Felipe o Aznar (todavía), a Sánchez o Rajoy.
Y ello es mucho más de ese modo en el caso de los partidos llamados "emergentes" (¿y por qué no "partidos pómpara", dada la ligereza con que se elevan en el aire gracias al vacío que contienen en su interior?). ¿Qué candidatos locales conocen sus votantes? ¿Qué programas, si es que los tienen? Pues se limitan a votar al papa de la Iglesia respectiva, Pablo o Rivera, y a la inconcreta idea que se tiene de su catecismo para toda España.
..............................................................
..............................................................