En Cuideiru: Fiesta Lliteraria de la Mar

Esti añu, na fecha que pon la semeya y col motivu que tamién diz, organizáu con ésitu y enfotu, añu tres añu, pola Asociación de Amigos de Cudillero.

La semeya, del mio amigu y escelente fotógrafu, José Antonio Álvarez Flórez, secretariu de la citada asociación.

Solari y los coyones del Madrid

Solari: "La idea es ir a Melilla y jugar con dos cojones"

Comentariu: ¡Non, diben dir rancoyos!

Güei, en LNE: Escandaloso y destructivo (xuegu y apuestes)

(Trescribo, como davezu, los primeros párrafos)
L'aprecederu

Escandaloso y destructivo

LA NUEVA ESPAÑA lleva tiempo ofreciendo informaciones sobre los estragos que juego y apuestas están causando en nuestra sociedad: un día entrevista a un enfermo por el juego; en otra ocasión, traslada las abultadas deudas de muchos adolescentes o jóvenes; son, en otro momento, las asociaciones de vecinos las que protestan contra las casas de juego.

Tengo la impresión de que nuestra sociedad no se ha dado aún cuenta cabal de cómo ha sido y lo que significa la proliferación exponencial de las ofertas de apuestas en los últimos años. No hay acontecimiento deportivo radiado o televisado en las cadenas privadas que no vaya trufado de incitaciones a apostar sobre los resultados de los partidos de fútbol. Del mismo modo, abundan también los anuncios al juego en interné y televisión.

Los reclamos de ese tipo tienen un enorme tirón por dos razones: la primera por su inmediatez, la segunda porque, por sus características, estimulan en el jugador la impresión de que él tiene la capacidad de reducir el azar y, por tanto, de acertar.

Es seguro que todo ello, al margen ya de los casos confesos y declarados de ludopatía, ha de estar provocando enormes problemas económicos en muchas, muchísimas, personas y familias, con lo que ello, al margen del dinero, tiene de destructivo.

Lo curioso es que esa escandalosa situación no parece provocar mayor preocupación en los dirigentes políticos, pues no se conoce que haya iniciativas para cortar el problema. [.........................................................................................................................................................]

Xornaes lliteraries de Pravia

Ayer tuve en Pravia pa participar nuna mesa redonda nes decimoctaves Xornaes Lliteraries en Pravia, que teníen el títulu xeneral de "Narrativa y posverdad".

La mesa na que yo participé tenía de títulu xenéricu "La pervivencia del mito". Moderábala Carmen Cabeza y falábamos Guillermo Suárez Noriega, con "La pervivencia del mito", Román Álvarez, con "Vigencia del ensayo como género literario en el momento actual" y yo con "La mentira como ferramienta política y lliteraria". 

En dos semeyes, los miembros de la mesa. Nes otres dos, dos rapacines que quisieren sacar una semeya migu.

Por ciertu, norabona a l'Ayuntamientu, que caltién a lo llargo de tanto tiempu les xornaes, cosa, en verdá, estraordinaria, y a Esther García López, que les empobina, con bon criteriu, aciertu y mano de fierru pa llendanos a los participantes, que solemos pensar que los reloxes y les hores son de chicle, al mou y manera de los de Salvador Dalí.

Pelos Santos...

Ye verdá que nos caberos años la ñeve tardaba en llegar, a vegaes hasta l'entamu del mes d'avientu. Pero nun ye verdá que, como dicen dalgunos metereólogos, sea estraño'l que ñeve per estes feches. El refrán diz: "Pelos Santos, ñeves nos altos".

La semeya tómase de La Nueva España

Güei, en LNE: Impotencia (a propósitu del debate na Xunta Xeneral)

(Trescribo, como davezu, los primeros párrafos)

Impotencia

El discurso de la incapacidad para abordar los problemas de Asturias en el debate político

Xuan Xosé Sánchez Vicente 26.10.2018 | 01:25

Impotencia

Es la impresión que produce el debate de política general celebrado estos días en nuestro Parlamento, el parámetro subyacente al discurso del Presidente: esto es lo que hay, y otro no podemos hacer. En el fondo, es un discurso realista. Sobre todas aquellas cosas que no están comprendidas en nuestras competencias y amparadas por nuestra financiación, nada podemos hacer. Nada sobre la decisión de Alcoa de cerrar sus plantas. Nada sobre acelerar la conclusión de las grandes obras o solventar problemas nuevos: Huerna ferroviario, conexiones del Noroeste, cierre de térmicas, precio de la energía, término de la extracción de carbón, soterramiento de Llangréu, plan de vías de Xixón, ferrocarriles de cercanías?

Esa impotencia es doble. La evidente: sobre lo que queda fuera de nuestro gobierno y competencia no tenemos capacidad de actuar, por más que suceda en nuestro país o debiera suceder en él. La segunda: por más que el Gobierno y los partidos políticos protesten, espatuxen o llamen en su auxilio a los hermanos mayores de Madrid, ni caso. "Yá t'oyí, navaya", le dicen en Madrid a don Javier Fernández cuando reclama urgencia en las obras o calma en la descarbonización. Lo mismo le decían los suyos (supongo que en bable no oficializado) a doña Mercedes cuando aún no habían sido desalojados de La Moncloa. Y otro tanto escuchan IU o Podemos de sus tutores de Madrid cuando reclaman otros planes o ritmos para Asturies en ese tipo de materias: como si no existiesen, como si en el transcurso hacia Madrid, demandas y súplicas, al igual que se decía antes de la sidra, se degradasen al pasar el Payares.

Naturalmente la oposición, mientras lo es, acusa del incumplimiento de todos estos imposibles al Gobierno, pero no hay más que ver lo vacío de sus propuestas o lo inconcreto de sus demandas para ver que no son más que retórica destinada a ocultar, asimismo, la impotencia general de nuestra sociedad para solventar los problemas que no dependen de nosotros y la propia impotencia o incapacidad de esos partidos; a veces ni siquiera para plantear soluciones, sino, simplemente, para entender el mundo.

Y, ante esa realidad, la actividad del Parlamento, de los partidos y de los sindicatos, consiste en disimular esa impotencia mediante parajismos, palabrería, rogativas en procesión y otros rituales apotropaicos, que seguramente no buscan tanto conseguir milagros como mantener en estado de excitación a los suyos, aunque vaya usted a saber: la mentalidad mágica es constitutiva de la tenada de muchas cabezas.

[...............................................................................................................................................]

Entrevista en La cocina de les Lletres

Equí tenéis un enllace pa, si vos apetez, ver la entrevista que caltién migu Xuan Bello nel so programa de La cocina de les Lletres:

https://www.rtpa.es/video:La%20cocina%20de%20les%20lletres_1540459046.html

Ágaves

Pites, ágaves.

Llastres, 22/10/2018.

Prestosos.

En LNE: Pilar Franco y las ministras

(Trescribo, como davezu, los primeros párrafos)

Lacitos en el pico: Pilar Franco y las ministras

El riesgo del sector femenino en el Gobierno de Pedro Sánchez de tener, sin querer, un desliz

Se han puesto todos el lacito amarillo en el pico. Josep Borrell: "Preferiría que no estuvieran en prisión incondicional" (los presos del 1-O). Carmen Calvo: "Si el juicio por el procés se alarga no sería lógica la prisión preventiva" [anoten: el juicio no es por el procés, sino por la proclamación de la república catalana]. José Luis Ábalos: "El hecho que haya políticos presos no ayuda en un proyecto de normalización, de concordia". "Son elementos que se deberían superar". La delegada del Gobierno en Cataluña, Teresa Cunillera: "Soy partidaria de indultar a los presos" (con matizaciones posteriores). Meritxell Batet (desmentido después, atribuyéndolo a un "desliz" de su interlocutor) promete presionar a la Fiscalía para retirar o suavizar las acusaciones a los presos. Sánchez, el 23/09/2018, de forma indirecta, en Canadá: "Quebec es un ejemplo para Cataluña".

¿Tienen ustedes duda alguna? Unos llevan el lacito amarillo en la solapa; los miembros del Gobierno se lo han puesto en el piquito, y, ahí, en quien más luce es en el señor Borrell Fontelles, por la estructura de su faz y por la historia de su discurso.

(Dos "por ciertos": Uno: ¿Lo que se juzga no es un golpe de Estado, delito previsto en las leyes? Dos: La alternativa real a "otras medidas" que los del lacito en el pico proponen para los presos, ¿cuál es? Que sepamos, echarse al monte, la fuga al extranjero).

Y, por otro lado, y aprovechando la expresión de la ministra de Política Territorial y Función Pública, "desliz", uno queda asombrado de los "deslices" diarios de este Gobierna, tan mujeriego, de don Pedro. La de Justicia, Dolores Delgado, afirma que no va a amparar al juez Llarena y rectifica al día siguiente; la de Transición Energética -la que va a cerrar las térmicas- proclama que el diésel tiene los días contados y susurra a continuación que no es para tanto; doña Meritxell Batet secretea con Maragall el presionar a la fiscalía y luego desliza como un "desliz" de Maragall el desmentido; doña Margarita Robles dominguinea contándonos que no va a mandar bombas a Arabia y al día siguiente se retracta (don Pedro Sánchez aseguró que ella no era consciente de los efectos de sus palabras); Teresa Cunillera, la delegada del Gobierno en Cataluña, se muestra partidaria de indultar a los presos y se corrige al poco tiempo.

[.......................................................................................................................................................]

Alguien nun sabe lo que diz

Nun ye por nada pero equí daquién nun sabe lo que diz. O nun s'esplica mui bien.

Veo fai unos minutos l'informe semanal de TVE. Apaez el premiu Princesa d'Asturies d'Investigación Científica y Técnica, Sväänte Paavo, y diznos dos coses que'l descubrió y que yá sabíemos: que los africanos nun tienen ADN neandertal y que'l ADN neandertal que tenemos ye responsable, ente otres coses, del cáncer, la hipertensión y la diabetes.

A continuación apaez un responsable de la ONG Amref Health Africa,creo que n'África, y diznos que la xente yá nun muerre tanto de malaria o de foria, pero sí de cáncer, hipertensión y diabetes.

¿En qué quedamos? 

Porque si la herencia d'eses enfermedades ye neandertal y los africanos nun tienen xenoma neandertal...