PSOE: PERMANENTE BURLA / PERMANENTE TRAICIÓN

De los asturianos y a los asturianos, naturalmente. Y, muy especialmente de y a sus votantes.

Datos desnudos:

Finales del 2005 se aproxima la finalización del período central de los fondos europeos. El señor Areces y el PSOE (Fernández Villa, Javier Fernández, etc.) afirman que pedirán ayuda a Zapatero y que papá PSOE (de Madrid) no “los dejará solos”.

Febrero, 2006. Don José Luis Rodríguez promete en La Moncloa a Areces que “el va a dar a los asturianos” (¡ÉL!) 500 millones de euros para la autovía La Espina-Ponferrada, como compensación de la pérdida futura de fondos.
(Escenario teatral: Allí, un autobús de periodistas asturianos entra en La Moncloa para ratransmitir la buena nueva a la salida de la entrevista arecino-joseluina. Aquí, la ejecutiva del PSOE, encabezada por don Javier Fernández, aúlla de placer por el acuerdo. Los medios propios y afines —¡tantos!— hacen retumbar los tambores de euforia por el maná futuro).

Septiembre, 2006. Don José Luis jura por su abuelo (el bueno) su solemne compromiso con La Espina-Ponferrada.

Septiembre, 2007. Oficio sacro de Rodiezmo. Don José Luis perjura (esto ye asturianu: “jura y rejura”) por su abuelo (el bueno) (entonces todavía no juraba también por la blackberry de Obama) que a finales de ese año firmaría los convenios para La Espina-Ponferrada.

2008/2009. No hay perres, pasta gansa, money, dinero, euros en los presupuestos para La Espina-Ponferrada.

¿Desean ustedes sumar? Sumen: plazos reiteradamente mentidos de la autovía de El Cantábrico, peaje de El Huerna nunca suprimido (pero sí trasladado, para que los impuestos de la empresa se paguen en León), AVE del cantábrico rechazado, Ave Madrid-Xixón que no sabremos ni si llegará ni si será AVE…

Dentro de poco don José Luis, don Vicente Alberto, don Javier, don Antonio Masip…y toda la tropa psoeterina empezará sus discursos como decíamos que Franco los empezaba, en aquellos chistes sobre el dictador, cuando se dirigía a las dos “naciones hermanas”.

—Españoles y lusos…

Han captado el calambur, ¿verdad?

Pues así empezarán:

—Asturianos y lusos…

Claro que, de tanta desinformación alguna responsabilidad habría que pedir a tanto medio palafrenero y a tanto periodista psogradicto.

Concluye la farsa, empieza la tragedia

Los lectores de La Nueva España lo habrán visto unas cuantas veces en mis artículos, pero quizás no nos sea inconveniente a todos un recordatorio, para que la desmemoria y el hastío no nos impidan tener presentes a todas horas la indignidad y el agravio a que somos sometidos.

En el año 2003 (Declaración de Santillana, 20 de agosto) todo el socialismo español se conjura para acercar Cataluña a los niveles de privilegio e insolidaridad que ya tienen Euskadi y Navarra. En prosecución, y de forma unánime (ese unánime incluye, perdónenme la redundancia, al prócer Areces, a los eximios Villa y Fernández y a toda la caterva de diputados, senadores, concejales y sindicalistas palafreneros que sientan sus posaderas sobre los sillones mullidos con el dinero público de los asturianos), los socialistas aclaman el nuevo Estatuto de Cataluña, babean sus excelencias, proclaman su adhesión y votan su existencia. El nuevo Estatuto de Cataluña, como ustedes saben, establece la bilateralidad entre Cataluña y el conjunto del Estado (una especie de pacto federativo) en todas las materias, pero especialmente en la cuestión de la financiación; limita la igualdad de todas las comunidades a sólo la sanidad y la educación (no, por ejemplo, a las infraestructuras o las redes informáticas) -y ello si las demás comunidades realizan un «esfuerzo fiscal también similar»-, y garantiza para la eternidad que Cataluña no altere su puesto en la renta per cápita entre comunidades. Hay más lindezas y no menos graves. Sobre ellas, los invito a revisar la hemeroteca de este periódico o mi recién aparecido «Ría del Eo (España y Asturies: futuro y coyuntura)».

Pues bien, todas estas lindezas han sido las que ha aprobado y jaleado el zapateril Ejército. Ahora, algunos de los autores del atentado contra la dignidad y la igualdad andan tratando de disimular su participación y de hacer como que se oponen a lo que ellos mismos impulsaron y que ahora Montilla y Zapatero (que deben ser socialistas, a mi entender) quieren cumplir.