Ayer, en La Nueva España: Mentiras y falacias en el camino del éxito

 

                    

                    MENTIRAS Y FALACIAS EN EL CAMINO DEL ÉXITO

                Vengamos a las más próximas. La tomadura de pelo del precio de las mascarillas. Sabíamos del IVA de las mismas en otras partes de Europa: en algunos países es el 0%, en otros el 5%. Los españoles vecinos de Portugal se desplazan a este país a comprar las mascarillas quirúrgicas a 9 céntimos la unidad. El Gobierno progresista (el más de la historia) negaba que pudiera rebajarse el IVA del 21%: lo prohibía la Unión Europea. Todavía en las primeras horas del día 11 de noviembre lo papagayeaban los correveidiles más habituales del Ejecutivo, don Ábalos y doña Adriana. Dos horas más tarde se manifiesta la ministra de Hacienda en el Congreso y proclama la rebaja del IVA de las mascarillas al 4%. Después, evidencias aparte con solo mirar a Europa, hemos sabido que la UE ya había autorizado esa rebaja desde mayo. Es decir, nos han mentido desde mayo, como lo han hecho con todas las disculpas o aparentes razonamientos que daban para no exigir pruebas sanitarias en los aeropuertos. Han rectificado también en esta materia, mintiéndonos al mismo tiempo al decirnos que por esos lugares no han entrado muchos contagios en España. ¿Y cómo lo saben?

                Pero la mentira no es una cuestión de coyuntura en el PSOE de don Pedro. Recuerdan ustedes de sobra sus afirmaciones de hace poco más de doce meses sobre su radical y reiterada negativa y asco a pactar con Podemos o Bildu. Es verdad que, como ha dicho Churchill, en política, a veces, hay que tragarse las palabras (o sapos), y que no es esa mala dieta.

                También es cierto que hay mentiras sin justificación, como la de las mascarillas o los aeropuertos, y sapos o dietas que no es necesario tragar, como el apoyo de Bildu a los presupuestos y su recepción entusiasmada.

                Recapitulemos sobre esto último. Para rechazar las enmiendas de totalidad a los presupuestos que ha ocurrido recientemente el Gobierno ha sumado 198 escaños; la mayoría del Congreso está en 176. Sobraban, pues, los votos de Bildu y alguno más. Podría argumentarse: es que se quiere tener asegurada la ulterior tramitación de los presupuestos. Bueno, pues ahí estaría Ciudadanos. Pero es que no se quiere contar con Ciudadanos y dejar de lado a Bildu o a ERC. Luego diremos por qué.

                El apoyo de Bildu a los presupuestos ha provocado un escándalo relativamente grande entre cargos del propio PSOE y en los medios de comunicación. Ante esto La Moncloa y Ferraz han puesto en marcha la maquinaria de las mentiras y las falacias. Ya saben cómo funciona esto en los partidos políticos: en la dirección se elabora un catecismo y luego lo repiten desde la princesa altiva hasta la que pesca en ruin barca. Este catecismo tiene tres pegollos: una mentira, la de que los votos post-etarras eran necesarios; un silencio: obviar la disposición de Ciudadanos al acuerdo; una falacia: echar la culpa al PP por no haber apoyado los presupuestos.

                Una falacia porque nunca se ha ofrecido al PP negociar los presupuestos (otra cosa es saber si hubiese aceptado o no), se le ha pedido que “por patriotismo” apoyase gratis et amore los de PSOE-Podemos. Pues ahí tienen repitiendo la falacia por toda España a los líderes del PSOE, Ábalos, Lastra, Page, Lambán, Barbón…

                ¿Van a costar al PSOE votos las mentiras o el pacto con Bildu? Difícilmente. En primer lugar, ningún cargo se va a marchar de esa casa. En segundo lugar, es muy difícil que a sus adeptos, es decir, al votante de siempre, al militante, al que dice tener “ideología”, se los saque de su sitio, porque —aunque en realidad, les molestasen estas cosas— siempre se detendrán ante el abismo: que pueda ganar “el mal”, la derecha. Ya saben ustedes que esto de la adscripción partidario-ideológica tiene sus raíces más profundas en el cerebro antiguo, aunque luego se disfrace de discurso, aquí y en todo el mundo. Y, finalmente, porque la misma derecha, con la existencia de Vox, excita el mantenimiento de la permanencia en el voto y el correr a las urnas a la parroquia de izquierdas, aun de mala gana.

                Y eso lo saben perfectamente quienes manejan el cotarro en el PSOE y en el Gobierno, y no dudan de que, por lo tanto, pueden hacer aquello que les venga en gana.

                Queda por añadir una cuestión importantísima, la empresarial. El PSOE nunca pactará con Ciudadanos o PP, como en su día no quiso con Rivera, nada que suponga una mínima concesión. La razón: porque al hacerlo parte de sus votantes, sintiéndose traicionados, se desplazarán hacia Podemos u otros equivalentes de ámbito territorial menor. He ahí el fondo del asunto.

                Al igual que en las novelas policiacas se recomendaba el “cherchez la femme” para llegar a desentrañar los enigmas, en política la receta es la misma para averiguar las causas profundas de las conductas: “busquen al votante”.

Cristina Coto, oficialidá, Álvarez-Cascos y mentires

Como veo que Coto ñega que'l PP, al través de Cascos, Rozada, Cherines y otros ofrecieren la cooficialidá diferida nel trámite nel Congresu de la reforma estatutaria de 1998, ehí va:

El Comercio, 10/11/98

El PP traslada al PSOE la responsabilidad sobre un consenso amplio para el Estatuto. «Deben dejar de hacer el ridículo con el bable», responde Celestino Suárez. Mercedes Fernández, Isidro Fernández Rozada e Isabel Pérez Espinosa anunciaron que el grupo parlamentario popular aceptará la cooficialidad del bable si el PSOE también lo hace.

LNE, 10/11/98

(Negociando en Madrid durante la tramitación del Estatuto). EL PP culpa al PSOE de no pactar la oficialidad del bable en el Estatuto (mediante la cooficialidad diferida del PAS).

LNE, 12/11/98

(Negociando en Madrid durante la tramitación del Estatuto). Cascos pide a Noval que acepte la vía para la oficialidad del bable (la de la cooficialidad diferida del PAS, rechazada en Asturies). El PSOE se niega. Rozada se confiesa molesto por su cambio de postura sobre la lengua asturiana, ya que hasta hace unas semanas el PP se oponía a la oficialidad del bable.

LVdeAS, 12/11/98

Cascos y Noval no desbloquean el Estatuto. Ambos dirigentes se reúnen sin éxito al rechazar el PSOE la cooficialidad. El encuentro duró más de una hora, y en el mismo también estuvieron presentes el presidente del PP de Asturias, Isidro Fernández Rozada, y la diputada popular Mercedes Fernández.

LNE, 15/11/98

Entrevista de José Manuel Piñeiro con Xuan Xosé Sánchez Vicente: —«¿Quién le iba a decir que llegaría a ver a Álvarez-Cascos pidiendo bable nes escueles? —«El PP hace un alarde de incompetencia, porque lo mismo que ahora apoyan en el Congreso —incluir una reserva de ley en el Estatuto para que la Junta pueda declarar en su día, y por sí misma, la cooficialidad del bable— les fue propuesto hace dos años y lo rechazaron.

El Comercio, 24/12/98

Rozada critica «el miedo» del PSOE a dar a la Junta la potestad del bable. Cuestiona su negativa a ampliar el consenso estatutario.

El Comercio, 26/12/98

Marqués critica el «sorprendente» giro del PP con el asturiano y recuerda que la Ley del bable fue una de las principales acusaciones del PP contra su Gobierno.

Sabor y tradición (V)

Si nel añu 2009 el caché d'Isabel Pantoja rondaba los 82.000 €uros -según aspavientos del propiu PSOE-, (Ver La Voz d'Asturies del 22/07/09 o El Comercio del 22/07/09).

Si nel conciertu de la Laboral del pasaú día 21/08/2010 vendieronse unes 1.000 entraes pa ver a la tonadillera. (Ver La Nueva España del 22/08/10).



Si les entraes tenien un preciu de 20, 35 y 45 €uros. (Ver la web de la Laboral)

Si la organización regaló hasta 600 entraes (a políticos, sindicatos, empresarios ...). (Ver La Nueva España del 20/08/2010 y del 22/08/2010 y la invitación fecha a la Corriente Sindical d'Izquierdes (CSI) qu'apurro equí abaxu)



Si quedaron unes mil silles vacies. Según les cuentes que fai La Nueva España de 22/08/2010

Si'l gobiernu diz que nun pon nin un sólo euro pa estos espectáculos, y que tool riesgu ye pa la empresa de José Luis Moreno. (Ver La Nueva España del 14/08/2010)


¿daquién puede esplicanos cual ye'l negociu de José Luis Moreno?

¿vien a perder perres?

¿sobren-y los cuartos y vien a tiralos na Laboral?

El guiñol del Moreno, el Blanco y el Fernández

Abrilgüeyu, mi trasgu particular, me agarra de los pantalones y me arrastra ante el ordenador. Me sienta de un empujón y me dice:

—Escribe.

Me hallo de tal modo conminado que no soy capaz ni de preguntar sobre qué. Como un tarbolín, empieza a dictarme:

«Son cada día más mentirosos. ¿Te acuerdas de tu artículo del 19/06/10, aquí en La Nueva, el titulado “¿Qué vale la palabra de un socialista?”, que, después de recordar el número infinito de sus promesas incumplidas, de sus palabras traicionadas, de sus engaños manifiestos, de la ruptura de sus compromisos, concluías diciendo: “Pues exactamente lo mismo que sus palabras”, esto es, nada? ¿Lo recuerdas? Pues nos hemos quedado cortos.»

Por un instante, caigo en lo curioso de ese plural en que Abrilgüeyu se incluye conmigo como autor, pero no me permite reflexionar sobre ello. Prosigue igual que una centrifugadora:

«Acaban de superarse en su condición de mentirosos y engañadores de bobos, con el AVE de Cantabria y la autovía del Cantábrico. Tú sabes, tan bien como yo, que los tramos en marcha de ese AVE se habían suspendido hacía menos de un mes, pues bien, tres semanas después, José Blanco va a Santander y firma con Revilla un papeluco compromintiendo el Ave —¡sí, sí, escríbelo así: «compromintiendo»!—, para el 2015, y, además, ¡ja, ja, ja!, con financiación de las empresas, cuando las empresas ya no quieren financiar nada y están hasta las cejas de las deudas del Gobierno.»

Lo miro por sobre mis gafas y él se queda, a su vez, contemplándome.

—¡Ah, solo te interesa lo de aquí, eh? Pues prepárate —dice haciendo girar la montera sobre la larga uña de su dedo índice—, porque si de Revilla, que es un tío con peso, votos y anchoas, se ríen así, ¿qué no harán con vosotros, probinos y sumisos asturianos?

—Vamos, entonces, a lo vuestro —continúa—. Para los hijos de los del monte Curriel.los han hecho la comedia de otra forma, han contratado a José Luis Moreno para que la preparase. Es él el que ha dispuesto el calendario de la farsa. El martes 10, don José Luis (Zapatero, no Moreno) anuncia que va a dar marcha atrás en la suspensión de algunas obras. El miércoles 11, Blanco firma el papeluco en Santander con Revilla. El jueves 12, don Javier Fernández hace correr la voz de que él había presionado a La Moncloa para que se retomase la autovía del Cantábrico y, el jueves 13, José Blanco y ex Iznogud, esto es don Javier Fernández, que es ahora ya califa in péctore, comparecen para decir que van a aparecer 500 millones para retomar todos los trabajos paralizados en España, entre ellos los de la autovía. Por supuesto, sin plazos ni asignación concreta de cifras a tramos. ¡Buen trabajo! ¡Ha merecido la pena la contratación del señor Moreno para dirigir la farsa!

—Pero tú deberías saber igual que yo cómo está todo esto —prosigue sin interrupción—. Las obras todas de la autovía y de las vías férreas están paradas porque a las empresas ya no se les paga hace meses ni un solo metro de obra realizada. ¡Fíjate bien: no de la futura, no! ¡De la ya licitada, adjudicada y con dinero presupuestado! Y, además, hasta que no vengan los próximos presupuestos, en enero, no se les dará ni un duro de lo que ya se les debe, y, para más inri, una vez que se les entreguen esas migajas (en las que, sin duda, ya estaban contemplados los 500 milagrosos nuevos millones), se acabó todo el dinero para el 2011. Así que la empresa que no ha despedido a casi todo el personal, lo hará de inmediato. Y añade a eso la repercusión sobre subcontratas, camiones, palas, restaurantes, pensiones… Y, por si te parece pequeña la tomadura de pelo, hay que recordar que la autovía también está paralizada en Cantabria y Galicia. De modo que, si apareciese algún dinero… Claro que a cada uno lo tratan de engañar con lo que les parece más conveniente y en el momento más conveniente…

—Así que, ya ves, en la ejecución, el Blanco y el Fernández no son más que muñecos del guiñol tramado por el Moreno a encargo del empresario, el Rodríguez. Y la representación va dirigida a que una parte del público, los más papanatas, tengan por realidad lo que no es sino ficción.

—Oye, cambiando de tema —le pregunto—, y eso de la Pantoja para el día de Asturies, que también viene con don José Luis Moreno, ¿qué es?

—Parece mentira para ti —Abrilgüeyu sonríe alargando sus labiazos hasta casi tocar los lóbulos de sus puntiagudas orejas—: es el programa máximo del PSOE, la puesta en práctica de sus auténticas señas de identidad, el casticismo de bata de cola y peineta. Bueno, de la mitad de su identidad, que la otra la realizan con actos performativos: «compromintiendo».

Nota: Apaeción na Nueva del 19/08/10

Francia trema: recordando les mentires y babayaes del PSOE

¿Recuerden la entrevista d'El Mundo a Zapatero en xineru de 2008? ("aún" recoyida na WEB oficial del PSOE):

«..."Acaban de darse las cifras de renta per cápita de 2006 y ya estamos por encima de la media europea. Y superamos a Italia (...) y en el 2013 igual hemos superado en renta per cápita a Francia", reitera.

Zapatero rechaza de forma categórica que España se encuentre en crisis económica. "En absoluto, eso es una falacia. Puro catastrofismo", subraya el jefe del Ejecutivo, tras insistir en que la economía está creciendo por encima del 3% y que un crecimiento por debajo de esta cifra seguirá siendo "bueno" y permitirá crear empleo y registrar superávit....»

La economía y el paru: de peor pa peor

Esto ye lo que diz l'asturianu José Manuel Campa, Secretariu d'Estáu d'Economía, nos medios de toa España'l 07/01/2010 (copio titulares):

Campa reconoce que el paro tardará cinco años en normalizarse. El asturiano secretario de Estado cree que España sólo creará empleo de forma sustancial a partir de 2012.

Quiero recorda-yos que fai sólo seis meses la Ministra d'Economía, Elena Salgado, afitaba que diben yá desurdiendo brotes verdes; y que, a mediaos del 2009, el Gobienru y los turiferarios afines (esto encloya economistes y medios de comunicación) anunciaben que, pa finales del 2009, diba entamar ya la recuperación económica.

Pues bien, creo que nun taría mal recordar equí lo que yo decía nada menos que fai un añu, el 20/01/2009. Agora, miren pa lo que diz José Manuel Campa y recuerden les palabres de Zapatero y los sos turiferarios:

¿EN EL 2011? PERMITAN QUE LO DUDE

El señor Zapatero y el PSOE acaban de reconocer en cifra la gravedad de la situación: durante el 2009 se destruirán 600.000 empleos, el paro llegará al 15, 9% (cuatro milloninos), el déficit alcanzará el 5,85% de lo presupuestado para gastar y el PIB decrecerá un 1,6%. Puesto que las previsiones proceden de un gobierno, que de un lado, se ha venido negando de forma sistemática a reconocer la realidad y, de otro, nos ha venido mintiendo de forma reiterada, no será aventurado suponer que esas cifras serán, desgraciadamente, más negativas.

Junto con el reconocimiento inevitable de lo inmediato, el gobierno ha abierto el calendario zaragozano y, mirando las témporas, ha realizado previsiones para en lo futuro. Entre estas se halla la de que la economía española empezará a crear empleo de forma apreciable a partir del 2011. Permitan que lo dude. Sé que la mayoría de los pronósticos sobre el futuro tienen la misma fiabilidad que los que se realizan mirando las entrañas de las aves. Pero, en todo caso, permítanme exponer aquí algunas razones para dudar de esa afirmación.

Al margen del rabión financiero internacional, España tiene una grave crisis en su estructura económica y financiera, crisis que es independiente de la global y que ya se venía manifestando meses antes de estallar ésta. En sustancia, nuestros problemas se basan en nuestro modelo de crecimiento, basado no sólo en el ladrillo a cuenta de beneficios futuros, sino, fundamentalmente, en el consumo a base de endeudamiento. Ese consumo se ha financiado con mucho dinero del exterior (gastamos más que ahorramos); dinero que, ahora, los bancos, nosotros como particulares y el estado (de forma exponencial a partir de este momento, por causa del déficit) debemos devolver (y no tenemos, en parte). Por otro lado, nuestra economía productiva es escasamente competitiva: por trabas burocráticas para la empresa, por la carestía de nuestra energía, por nuestro atraso tecnológico, por el diferencial inflacionista, por los problemas de contratación laboral, por estrangulamientos y oligopolios en el sector comercial.

Ahora bien, el gobierno socialista no piensa abordar ninguna de estas cuestiones. Se comporta como si estuviésemos ante una tormenta pasajera, desvanecida la cual, todo volviese a ser lo mismo, y, en consecuencia, pudiésemos seguir ­—con nuestra estructura productiva escasamente competitiva y con nuestro endeudamiento— creciendo en el aire y al margen de la realidad. De ahí que todas las medidas que se tomen estén encaminadas hacia el gasto temporal no productivo (el Plan Caxigalines, la chapuza de los 8.000 millones de euros que los ayuntamientos gastarán en nonadas), a ampliar el dinero destinado al paro y a disimular con artificios el número de parados, a apoyar (de forma no muy eficaz) coyunturalmente a algunos sectores. ¿Se debe ello a pura incompetencia, al prejuicio derivado de sus anteojeras ideológicas o a que piensan que, sea cual sea el desastre, sus votantes seguirán siéndolo con tal de que les proporcionen suficiente estímulo discursivo para mantener activa su adicción?

Por lo demás, aparte de ese planteamiento general erróneo o escapista, fuera del endeudamiento, no se conoce que ningún plan, de los salidos hasta ahora de este gobierno, relacionado con la economía productiva haya tenido efectividad alguna. ¿Las razones? El hacer por hacer, el hacer que hacemos, la hiperactividad a base de esparavanes y parajismos no lleva a sitio alguno. Pero es peor aún. Algunas de sus medidas caminan en dirección contraria a la proclamada. Así, mientras, para aliviar los bolsillos y estimular el consumo, se demanda la rebaja de los tipos de interés y se exige a los bancos que pongan crédito a disposición del público, el gobierno pugna por disminuir el numerario de los ciudadanos. De ese modo, por un decir, no se ha deflactado el IRPF en relación con la inflación del 2008. En otro orden de cosas, mientras la inflación crecerá en el 2009 entre un 0,5% y un 1,5 %, la luz sube un 4,1%, el teléfono lo hace el 4,12%, los taxis el 7,7%, correos el 2,04%, el transporte en torno al 6%. Y también los ayuntamientos (del PSOE, del PP y de IU) se han abalanzado sobre nuestros bolsillos con idéntica avidez. Así, los conceyos de Uviéu, Xixón y Avilés, por centrarnos en los principales de nuestro país, además del mordisco del IBI para diez años sucesivos, han subido las tasas por servicios en un 5% de media, casi cuatro puntos por encima de la inflación prevista. No está mal, ¿verdad?

¿Creen todos estos tipos en algo más que en su propio negocio, en sus escaños y en sus votos (no sus votantes)? Permítanme que lo dude en la misma medida en que pongo en duda los pronósticos del zaragozano gubernamental para el año 2011.

(Publicado en la Nueva España, el 20/01/2009)

Comedias del género troleril (Autor y representación, PSOE)

Sainete. Acto primero. Decorado: prados verdes y montes al fondo, un alto horno a la derecha. Personajes: Un ministro del Gobierno Central, el Presidente del Gobierno local. Ufanos y satisfechos, ambos se acercan al proscenio y proclaman la buena nueva al público: “Arcelor Mittal se compromete a invertir en el trienio 2010-2012 las grandes inversiones (1.100 millones) previstas para Asturies, incluida la reconstrucción del horno alto B”. A continuación, desciende sobre el escenario una mesa repleta de invitados y ambos personajes reparten entre ellos diversos manjares. Cae el telón mientras se perciben ruidos de platos, cubiertos y manduca. Algún eructo.

Acto segundo. Siete días después. Personaje: La Verdad. En este caso, lleva un vestido con insignias de sindicalista del metal y de Arcelor Mittal. Después de dar unas vueltas por el proscenio guiña un ojo a los espectadores y les dice: “Las inversiones grandes, hoy por hoy, no están encima de la mesa. Es muy difícil que teniendo nueve hornos altos cerrados en Europa una multinacional emprenda un aumento de producción”.

Entremés. Escena primera. Decorado: el mismo que en el sainete anterior, el alto horno ha sido sustituido por un castillete. Aparece el Trolero Primero (viste de Secretario General): “El PSOE es el único partido serio en Asturias y en España, y apoya sin fisuras Lada-La Velilla”. Sale ahora un grupo de personajes, todos iguales, que hablan al mismo tiempo y caminan al compás; los uniformiza idéntica máscara: “El PSOE apoya sin fisuras Lada-Velilla, aquí y en España”. A continuación, Trolero Segundo. Figura un ministro del Gobierno Central y luce una guirnalda de bombillas en su cabeza: “Lada-La Velilla se contempla en la planificación energética y tiene el apoyo del Ministerio. Será una de las prioridades durante la presidencia europea. Es buena para Asturias y también para León”.

Escena segunda. Transcurre en silencio. El escenario se halla a oscuras. Sucesivamente van pasando por él grupos de personajes. Visten todos igual atuendo y al frente de cada grupo marcha uno que enarbola una pancarta. Una luz incide sobre ella y acompaña al conjunto, que queda en penumbra, mientras atraviesa de lado a lado. Pancarta primera: “El PSOE de Ayer/Aller se opone a la línea”. Pancarta segunda: “El PSOE de León, en contra. Ni la quiere ni la necesita”. Finalmente, tras un tiempo en que el escenario queda vacío, aparece un único individuo con un cartel entre sus manos, “Yo, Zapatero, con León”.

Paso. Tranco primero. Al fondo del escenario una multitud aplaudiente y jaleante. De espaldas, tras un atril, interviene un orador que mueve su mano derecha como si estuviese catando moscas en el aire: “Pues yo os prometo que he de quitar el peaje de El Huerna”.

Tranco segundo. Es de noche. Un grupo de operarios levantan en vilo y en silencio las casetas de cobro de peaje y las trasladan unos kilómetros más allá, a la provincia de León.

Esperpento. Cuadro primero. Ministro de Exteriores: “No sabíamos que Marruecos nos enviaba a Aminatu Haidar contra su voluntad. No lo hubiésemos consentido”. A continuación, una figura de mujer en forma de Vicepresidente: “El Gobieerno / no ha mentiidoo / en esta / cuestión / ni / mentirá”. Después, el orador que cata moscas con su mano derecha —su voz es grave, como del que siempre dice verdades y asevera evidencias—: “Este Gobiérno / no há / mentído / ni méntirá. Pensár-lo / es absúrdo / y ridículo”.

Cuadro segundo. Con posterioridad, en el Congreso. El Ministro de Exteriores del cuadro primero: “Mi homólogo marroquí me informó previamente a la expulsión. Yo le manifesté mi rechazo y mi condena.”

¿Por qué lo hacen? Muy sencillo, han mentido tanto sin que nada pasase que ya no es que piensen que sus votantes los votan igual, aunque les mientan, sino que ahora tienen la certeza de que sus votantes los votan precisamente por eso, por engañarlos. Y, de paso, se echan unas risas, que siempre son buenas para la salud.

ACLARACIÓN: en la invención y representación de estas obras del género troleril han participado, entre otros: J.L.Rodríguez Zapatero (Presidente del concepto discutido y discutible), Miguel Sebastián (Ministro de Bombillas y Tipo Único), Manuel Fernández, “Lito” (caracterizado como La Verdad), Vicente Alberto Álvarez Areces (Califa), Javier Fernández (aspirante a Califa en lugar del Califa), tropiella de senadores y diputados del PSOE de Asturias y de León, militantes anónimos de ambos países.

A todos ellos, gracias por su colaboración en la redacción de este artículo.

Asoleýose na Nueva España del 02/01/10.

Llada-La Velilla y otres: mentires y babayaes del PSOE

Entrevista'l martes 10 de payares con Graciano Torre, conseyeru d'Industria. Sollerte, emberriacáu, aguarón, gafu, diz:

«Un fallo en Soto puede provocar apagones de incalculables consecuencias, que dejarían sin suministro a muchos hogares y grandes industrias de la región», alerto Graciano Torre. Ese riesgo se atenuaría, añadió, con las nuevas líneas en proyecto y con la instalación de un «anillo central», una serie de conexiones para enlazar las principales subestaciones de la región.

Según el Principado, el déficit de conexión con otras regiones supone otra situación de riesgo permanente. Asturias está ahora conectada con León por dos líneas (Lada-La Robla y Soto-La Robla). Conforme a una tesis que también defiende Red Eléctrica de España (REE), la región está expuesta a sufrir apagones y a quedar aislada del resto del sistema eléctrico en caso de averías u otras incidencias en esos tendidos. Las líneas Soto-Penagos y Sama-Velilla, expuso ayer Graciano Torre, «son imprescindibles para no correr riesgos».

Domingu, 8 de payares, entrevista dominical con Javier Fernández, aspirante a califa en llugar del califa, digo, a Tini envede Tini. Gayasperu, babayu:

Por lo demás, Fernández defendió las ayudas al carbón y aseguró que el PSOE se ha quedado solo en la defensa de la línea de alta tensión Sama-Velilla porque es «el único partido de gobierno en Asturias».

¡Coño! ¿Pero nun ye l'alcalde d'Ayer el señor Pérez Villalta, del PSOE, que lleva más de venti años gobernando'l conceyu y otros tantos oponiéndose a Llada-La Velilla? ¿Y nun ye Javier Fernández el que lu pon, una y otra vegada, al frente les llistes electorales?

¡Resoño! (que diría Marcos del Torniello) ¿Pero nun ye socialista l'alcalde de Mieres que ta escontra de que Llada-La Velilla vaiga per Mieres, como alternativa a Ayer?

¡Recontracoño! ¿Pero nun fue Sieru, gobernáu dende siempre -casi dende Prim- pol PSOE, el que nun paró de poner pilancos a Sotu-Penagos?

Deberíen facer un periódicu solo pa votantes del PSOE. Porque, de nun ser asina, a los demás va danos un día un ataque de risa que vamos afogamos de tanto reímos.

O como alternativa, que los ayuntamientos chasen nos depósitos d'agua pastilles de fatura, pa volvemos a toos tochos y que pudiésemos tragar tanta babayada y tanta mentira esin solliviamos.

[BAD09] Propaganda y mentiras (cambio climático y PSOE)

El gran negocio de los partidos mayoritarios es poder decir, al mismo tiempo, una cosa y la contraria o, dicho de otro modo, poder engañar a sus votantes sin que se enteren. Aunque la verdad verdadera es que no engañan a nadie exactamente, sino que tienen públicos distintos que escuchan sólo lo que les interesa a ellos y que no saben ni quieren saber nada de lo que no sea su pequeñísima "caseta". Un pequeño ejemplo, a propósito del discurso socialista del "cambio climático" (no pongo otra cosa que titulares):

• "El PSOE tiene como un objetivo de primer rango de su acción política la lucha contra el cambio climático".

• "El PSOE impulsará una Ley de economía sostenible, que tiene entre sus objetivos principales la lucha contra el cambio climático".

• Zapatero en la ONU: "El cambio climático va a ser un desastre económico mucho mayor que la actual crisis".

• Páginas de economía (a diario en la última semana): "El gobierno busca una solución para incentivar la quema de carbón".

¿Vaya cara? No ¡Vaya primos que tiene como votantes! O qué tragaderas tienen, que están dispuestos a injerir tales ruedas de molino, incluida la armazón externa en que se transportan.

[versión n'asturianu EQUÍ]

Blog Action Day 2009 [BAD09]

[BAD09] Propaganda y mentires (cambiu climáticu y PSOE)

El gran negociu de los partidos mayoritarios ye poder decir, al mesmu tiempu, una cosa y la contraria o, dicho d'otru mou y manera, poder engañar a los sos votantes ensin que s'enteren. Anque la verdá de verdá nun ye qu'engañen a naide, sinón que tienen públicos distintos qu'escuchen sólo lo que-yos interesa a ellos y que nun saben nin quieren saber nada de lo que nun sea la so pequeña corripia. Un exemplín, a propósitu del discursu del "cambiu climáticu" (sólo titulares).

• "El PSOE tien como un oxetivu piqueru de la so acción política la llucha contra'l cambiu climáticu"

• "El PSOE va a proponer una Llei d'economía sostenible, que tien ente los sos oxetivos la llucha contra'l cambiu climáticu".

• Zapatero na ONU: "El cambiu climáticu va ser un desastre económicu munchu mayor que l'actual crisis".

• Páxines d'economía (dellos díes): "El gobierno busca una solución para incentivar la quema de carbón" (por ciertu, diz que nun sabe si ello va repercutir na tarifa llétrica).

¿Vaya cara? Non ¡Vaya primos que tien como votantes! O vaya boca y qué gargüelu tienen, que tán dispuestos a encloyar ruedes de molín, cola armazón de madera na que vienen envueltes pal tresporte.

AVE, mentires, esixencies

Sea la que sea la solución pal futuru tren que crucie El Güerna per baxu y que llegue hasta Xixón, nun va poder pasar pel tunel embaxu'l xerrón a más de 220 per hora (ente L.lena y Xixón nun va dir más allá de ser un tren convencional). Con tou y con ello el Gobiernu asturianu, a través de Francisco González Buendía, sigue calteniendo que'l futuru nuevu tren va cruciar a más de 300. Yá se sabe: el Gobiernu d'Areces ye un gobiernu lliterariu d'un solu xéneru: el cuentu.

Per otru llau, ún que tuvo nel Congresu los Diputados pa ensertar la variante d'El Güerna nel PDI (y que, polo tanto, tien daqué parte en que vayamos algamar el nuevu trazáu) y que tuvo tamién nel llantamientu de la primera piedra la obra en L.lena nel so día, allégrase del barullu que suponen les palabres de Francisco Álvarez Cascos, impulsor -vamos decilo con claridá- decisivu del nuevu trazáu.

Porque equí, si nun s'espatuxa, tanto'l PSOE como'l PP traguen lo que-yos echen (digo siempre qu'esperen les órdenes de Madrid nel primerl movimientu de buxarronismu). Y, polo xenerao, la sociedá asturiana o anda sorda, o ciega o ta ensin voz (o fai como que lo ta).

Zapatero miente

PREVIO:

No trato aquí sobre la energía nuclear ni sobre la conveniencia o no de cerrar las instalaciones que están en marcha o de abrir otras nuevas. Trato sólo sobre la condición humana, intelectual y moral de Zapatero y del PSOE.

Vean:
Hace dos días don José Luis, en una entrevista en Cuatro, realizó unas declaraciones sobre la energía nuclear,las cuales, en cuanto a los datos, no contenían ni una sola verdad. La deducción evidente es que don José Luis mentía, no sólo porque le interesaba, sino porque sabe que su público no va a acudir a otras medios a informarse y que le tiene a él como fuente de autoridad (y de todo bien). Lo curioso es que de las decenas de periodistas que leí, escuché y vi tras el comunicado de Nuclenor que ahora paso a transcribirles, sólo uno se atrevió a decir que mentía; los demás prefirieron decir que "no sabía" o "que estaba desinformado". Aparte de la cobardía y el espíritu vasallático que ello, en general, demuestra, uno ignora qué es más grave: si un presidente que ignora lo más elemental de las cuestiones en que trata con más pasión discursiva o si miente sobre ellas para engañar a sus electores.

Pero aquí va el comunicado de NUCLENOR. Son hechos, no opiniones:

---

PUNTUALIZACIÓN A LAS DECLARACIONES REALIZADAS POR EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO EN EL PROGRAMA DE TV-4 "LAS MAÑANAS DE 4" de Concha García Campoy
(17-06-2009)

1.- "En el mundo sólo hay 1 central nuclear en funcionamiento con más de 40 años y se va a cerrar dentro de 2. Es en el Reino Unido"

La realidad es:

• En Estados Unidos hay actualmente una central nuclear que ha superado los 40 años (Oyster Creek) y tiene permiso de funcionamiento hasta los 60 años.
• Otras 8 centrales en Estados Unidos que tienen actualmente entre 38 y 39 años y han recibido autorización para operar hasta los 60 años.
• Otras 2 centrales nucleares suizas, que llevan operando más de 38 años, disponen de permiso de operación indefinido.

2.- "En el mundo sólo hay 6 centrales nucleares que tienen un escenario de prórroga para sobrepasar la edad de 40 años"

La realidad es:

En el mundo hay actualmente 58 centrales en operación con permiso para operar hasta los 60 años:

• 54 en Estados Unidos
• 4 en Suiza
• 1 en Holanda
  

Adicionalmente, otras 19 centrales en Estados Unidos están a la espera de recibir la autorización para operar hasta los 60 años.

3.- "Sólo hay 1 central nuclear en construcción en el mundo"

La realidad es:

En el mundo hay actualmente 50 centrales en construcción:

• Japón (3)
• USA (1)
• Argentina (1)
• Finlandia (1)
• China (14)
• Rusia (8)
• Francia (1)
• Eslovaquia (2)
• India (6)
• Taiwan (2)
• Corea (6)
• Ucrania (2)
• Rumanía (3)

y adicionalmente 51 en proyecto:

• Japón (12)
• Corea (2)
• Brasil (1)
• Suráfrica (2)
• China (13)
• Rusia (5)
• India (8)
• USA (8)
  

4.- "Cuando llegamos a una central con 4 décadas de funcionamiento, la norma ha sido que deje de funcionar, la excepción es la prórroga"

La realidad es:

En Estados Unidos, de las 104 centrales en funcionamiento, hay 54 que tienen autorización para operar hasta los 60 años y 19 más que están en proceso de evaluación. Es decir, un 70% del parque nuclear de Estados Unidos está en el proceso de operación hasta los 60 años.

5.- "El coste de producción de la energía nuclear es hoy más barato, pero el coste en el sistema eléctrico no, porque se determina por el coste marginal, de manera que un kWh de energía nuclear y un kWh eólico al consumidor le cuesta exactamente igual."

La realidad es:

El coste de generación eléctrica en 2008 ha sido el siguiente:

Generación (MWh) Precio (€)

• Nuclear 35
• Ciclo Combinado 60
• Eólica 80
• Fotovoltaica 400

La retirada de cualquier energía base como la nuclear sí afecta al precio marginal del sistema porque debe ser sustituida por energías más caras. Cualquier encarecimiento del coste de generación aumenta el precio final de la electricidad.

Dirección de Comunicación, 17 de junio de 2009.

---

Que ustedes disfruten de su voto de su Presidente.

El Gobierno nunca miente (brotes verdes)

Pues ya ven ustedes, yo creía que sí, pero estaba engañado. Como otros muchos, me eché a reír cuando doña Elena Salgado anunció lo de los brotes verdes. Pero era verdad. Acaban de aparecer: un 19% de subida para el tabaco y un 2.9 % para las gasolinas. Y ya verán cómo, enseguida, entre finales de la primavera y principios del verano, el árbol se cubre de hoja y de pujantes frutos: nuevas subidas de la electricidad, que se añaden a las que ya se produjeron en enero; subida del IRPF a finales de año; posible incremento del IVA en algunos productos; nuevas subidas del tabaco y los gasóleos (al menos si el precio del barril sigue relativamente bajo para esa fecha), subidas de las tarifas de telefonía móvil para pagar los apoyos televisivos y mediáticos al PSOE y su Zapatero, etc.

Ya ven, estaba equivocado. Sí hay brotes verdes, y todos los puyos apuxen para seguir expoxigando.

Y es que, como termina el poema La cuelma/La paliza de Caveda y Nava:

Si güei se llimieron cuerpos
y molleres y costazos
llime mañana les bolses
del llugar el escribanu;
y viéndese la reciella
y los potes y los cazos,
pa pagar les llozaníes
de la danza de Santiagu.

PSOE: PERMANENTE BURLA / PERMANENTE TRAICIÓN

De los asturianos y a los asturianos, naturalmente. Y, muy especialmente de y a sus votantes.

Datos desnudos:

Finales del 2005 se aproxima la finalización del período central de los fondos europeos. El señor Areces y el PSOE (Fernández Villa, Javier Fernández, etc.) afirman que pedirán ayuda a Zapatero y que papá PSOE (de Madrid) no “los dejará solos”.

Febrero, 2006. Don José Luis Rodríguez promete en La Moncloa a Areces que “el va a dar a los asturianos” (¡ÉL!) 500 millones de euros para la autovía La Espina-Ponferrada, como compensación de la pérdida futura de fondos.
(Escenario teatral: Allí, un autobús de periodistas asturianos entra en La Moncloa para ratransmitir la buena nueva a la salida de la entrevista arecino-joseluina. Aquí, la ejecutiva del PSOE, encabezada por don Javier Fernández, aúlla de placer por el acuerdo. Los medios propios y afines —¡tantos!— hacen retumbar los tambores de euforia por el maná futuro).

Septiembre, 2006. Don José Luis jura por su abuelo (el bueno) su solemne compromiso con La Espina-Ponferrada.

Septiembre, 2007. Oficio sacro de Rodiezmo. Don José Luis perjura (esto ye asturianu: “jura y rejura”) por su abuelo (el bueno) (entonces todavía no juraba también por la blackberry de Obama) que a finales de ese año firmaría los convenios para La Espina-Ponferrada.

2008/2009. No hay perres, pasta gansa, money, dinero, euros en los presupuestos para La Espina-Ponferrada.

¿Desean ustedes sumar? Sumen: plazos reiteradamente mentidos de la autovía de El Cantábrico, peaje de El Huerna nunca suprimido (pero sí trasladado, para que los impuestos de la empresa se paguen en León), AVE del cantábrico rechazado, Ave Madrid-Xixón que no sabremos ni si llegará ni si será AVE…

Dentro de poco don José Luis, don Vicente Alberto, don Javier, don Antonio Masip…y toda la tropa psoeterina empezará sus discursos como decíamos que Franco los empezaba, en aquellos chistes sobre el dictador, cuando se dirigía a las dos “naciones hermanas”.

—Españoles y lusos…

Han captado el calambur, ¿verdad?

Pues así empezarán:

—Asturianos y lusos…

Claro que, de tanta desinformación alguna responsabilidad habría que pedir a tanto medio palafrenero y a tanto periodista psogradicto.

Sobre los engaños del PSOE

El PSOE y la FSA lleven años engañándonos (lo cabero: l'estatutu catalán, la financiación, la debacle económica, etc. etc. ...)

Reflexión d'Anaximandru (h.610/547 a.C.):

"Si me engañas una vez, tuya es la culpa. Si me engañas dos, la culpa es mía."

O sea:

"Si m'engañes una vegada, la culpa ye de to. Si m'enfallentes dos, de mio."