Isabel II, Chanel, La Lobera

(Ayer, en La Nueva España) Tras el desastre de la República y la dimisión de Amadeo, entra en Madrid Alfonso XII. La multitud llena las calles, entusiasmada. Un rapacetu se acerca a su caballo vitoreándolo, el Rey lo agradece y alaba el entusiasmo popular. “Esto no es nada, responde el mozalbete, si vieras la que armamos cuando echamos a la puta de Isabel”. Me he acordado de la anécdota al ver el fervor con que fue acogido el éxito eurovisivo de Chanel, y no puedo olvidarme de que pocos meses antes la mayoría de la opinión pública, los mismos fundamentalmente, bramaba contra la cantante, la consideraban poco menos que un fraude urdido, frente al voto popular, por el jurado y algunos intereses económicos. Así son las cosas, así la opinión pública. A Zapatero, frente a Bono; a Casado, frente a Soraya; a Barrabás frente a Jesús… y, al día siguiente, “yo nunca he votado eso”, haciendo buena la definición de H.L. Mencken: “La democracia es la patética creencia en la sabiduría común de la ignorancia individual”. Pero la aventura chaneliana apunta a algo más: a esa necesidad de correr de inmediato tras la charanga, a esa especie de “eyaculatio praecox”, que caracteriza a partidos y sindicatos. ¿O no recuerdan que sindicatos y partidos pidieron una investigación y que Podemos llevó la cuestión al Congreso? Antes muertos que callados un minuto. Urgida por unas prisas semejantes se encuentra Teresa Ribera, la descarbonizadora más rápida al oeste del Missisipi. Esas prisas, acicateadas por su enfermedad ideológica, han llevado al desastre a muchas comarcas e influyen en la carestía de la electricidad. Hace pocos meses la UE concedió el carácter transitorio de energías verdes a la nuclear y al gas. La de los llobos, en contra: “Si podemos ir más aprisa, mejor”. ¿Y ahora que Europa pretende acelerar decisiones que complican la supervivencia de la industria asturiana? Seguro que también quiere más precocidad.

Aye, en La Nueva España: Arena, carbón y Nostradamus

 

                                                

                                              L’APRECEDERU

                               ARENA, CARBÓN Y NOSTRADAMUS

                Recientemente ha aparecido la noticia de que la playa de Xixón ha recibido un cuantioso aporte de arena que ha enterrado un tramo importante de las escaleras de acceso. La Nueva España recogía la opinión de algunos bañistas: “Nunca llegó a esta altura”·

                El episodio, que se reitera periódicamente, me ha recordado lo sucedido a finales de los ochenta del siglo pasado. En 1988 el entonces alcalde de Xixón, Vicente Álvarez Areces, en consorcio con el MOPU, propuso construir en la playa un dique semisumergido de 180 metros de longitud por 36 de ancho, visible todo el año de forma variable, según las mareas. La principal razón esgrimida para la construcción era que la playa de San Lorenzo se estaba quedando sin arena. Pues bien, al año siguiente, en uno de esos cíclicos vaivenes que hemos señalado, la alarma saltaba porque la arena ocultaba la mitad de las escaleras y cerraba prácticamente el Piles. Por ello, don Vicente recibió el Premiu Nostradamus, un galardón que anualmente concedíamos a profecías tan exitosas como la del alcalde.

                Y la arena de Xixón nos lleva al carbón, tan unido a nuestra playa últimamente, y a transcribirles una curiosidad que bien podríamos calificar como la primera manifestación documentada del “grandonismo” asturiano. Finales del XVIII. Decía así Antonio Carreño y Cañedo, en un informe sobre las minas asturianas: «Contiene esta montaña [entre Siero y Bimenes], en el frente del Norte, suficiente carbón para abastecer muchos siglos toda Europa, pues no bajan de quinientas sus minas, aunque suele una misma parecer tres o cuatro, por estar abierta en otras tantas partes. No se ha hallado hasta ahora el fondo de algunas de ellas, y su espesor horizontal es desde dos hasta ocho, diez y aún más varas, de que creo que haya pocos ejemplares en el mundo».

                No me digan que esta entusiástica nostradamusada no nos lleva hoy a la melancolía.

Güei, en lNE: Hábitos y rutas de Pedro Sánchez

(Trescribo, como davezu, los primeros párrafos)

Hábitos y rutas de Pedro Sánchez

La habilidad para la propaganda del nuevo presidente del Gobierno

Xuan Xosé Sánchez Vicente 24.06.2018 | 01:45

Comencemos por un análisis de estilos. Cuando a finales de diciembre de 2011 Mariano Rajoy fue investido presidente del Gobierno no fue conocido el nombre de uno solo de sus ministros hasta el momento en que informó de la lista de los mismos al Rey. Pedro Sánchez, al contrario, fue dándolos a conocer en un goteo continuo. Cuando Felipe VI tuvo constancia oficial del nuevo Ejecutivo ya conocía la nómina completa. Paralelamente, la propaganda del socialista ha sido acogida con entusiasmo por todos (subrayo, todos) los medios. El silencio en aquellas fechas del conservador provocó una irritación notable en la totalidad de los medios, incluidos los más próximos a la derecha.

(Por cierto, la renuncia de Rajoy a todos los derechos inherentes a su condición de expresidente apenas ha producido comentarios ni en las redes sociales ni en prensa, televisión o radio. Cuestión de estilos, el de Rajoy y el de la sociedad española).

Esa habilidad para la propaganda, ese tener como objetivo fundamental de la acción política la propaganda, con contenidos o sin ellos, define la esencia política del PSOE de Sánchez. Un ejemplo destacable: el Presidente ha encontrado su Irak en el "Aquarius". Al modo de Zapatero, su primer acto de Gobierno ha sido un golpe de efecto que el Presidente toma en solitario y que comunica en solitario, sabiendo que su decisión ha de tener una favorable acogida emocional, en primer lugar entre su parroquia, secundariamente en otros sectores de la población española. Porque para entender lo que significa esa decisión sobre el barco de la ONG hay que recalcar que esos mismos días estaban llegando a España en pateras varios miles de migrantes, a los que no se recibía con el despliegue de trompetería e imágenes con que se acogía a los llegados a Valencia.

Esa actitud propagandística se completa con las declaraciones posteriores de Borrell y otros ministros en las que manifiestan que la recepción de esos migrantes por esa vía es un hecho excepcional que trata de obligar a la Unión Europea a tomar una mayor implicación colectiva en la acogida de los mismos. ¡Como si no supiesen de sobra que las cosas caminan ahora en una dirección contraria en toda Europa, y que la emigración se ha convertido en un problema de primer orden para ciudadanos y gobiernos! Pero de la emigración y la demagogia y la palabrería al respecto, como la del padre Ángel, pidiendo que vengan más emigrantes, que se les puede dar a todos casa y trabajo, habrá que hablar con seriedad otro día.

En cuanto a otros aspectos de su Gobierno, se va cumpliendo aquello que anuncié aquí en LA NUEVA ESPAÑA el domingo 3 de junio: un poco (o un mucho) de franquismo y Guerra Civil, algo de ecología y medio ambiente, un tanto para los grupos sociales de izquierda con más capacidad de movilización, y mucho uso de la palabra diálogo. En lo demás, en lo relativo a los temas económicos se anuncian medidas "sociales", pero sólo cuándo o como se pueda, y subidas de impuestos.

Por lo demás, don Pedro maneja con absoluto desparpajo la mentira, los silencios y la propaganda de su persona.  [.....................................................................................................]

Habíamos afirmado en aquel artículo que habría algunas atenciones hacia las regiones con más peso, y que, como siempre, Asturies quedaría preterida. [...............................................................]

La FSA, el SOMA y Pedro Sánchez: rises y hemeroteca

Los diez díes que desanubrieren la realidá

10/06/2018

El SOMA confía en la "sensibilidad" de Adriana Lastra hacia la minería

Alperi afirma que Pedro Sánchez conoce la realidad de las comarcas del carbón

20/06/2018

El SOMA se distancia de Pedro Sánchez y exige un "tránsito sosegado" con carbón

Alperi asegura que el cierre de térmicas elevará el precio de la energía, un "riesgo" para Asturias, y pide que no se adelanten plazos caprichosamente

(Trescribo, como davezu, los primeros párrafos).

Tiemble, pero ría un poco

La política: decir a cada uno lo que quiere oír

Xuan Xosé Sánchez Vicente 19.11.2017 | 04:12

Tiemble, pero ría un poco

Si usted es trabajador de una central de carbón, pertenece a algunas de las empresas que prestan servicios a la misma, depende usted de un sueldo que en esas ocupaciones se gana; si es comerciante de la zona, tiemble: la política general de Europa es la de la eliminación, a muy corto plazo, del carbón como combustible. Y si es trabajador, familiar de él, vecino o comerciante de Velilla o de Lada, tiemble también, porque Iberdrola, por razones empresariales no muy precisas, ha decidido cerrar de forma prácticamente inmediata las dos centrales que en esos lugares tiene funcionando.

Lo que sigue ahora es para que usted ría un poco, aunque sea con amargura. Me limito a fechas, titulares y declaraciones de los medios, la mayoría de LA NUEVA ESPAÑA.

25/10/2017. "El PSOE apoya en el Congreso adelantar e 2020 el cierre de las térmicas de carbón" (iniciativa de Podemos, PP y Foro votan en contra). Adrián Barbón: "Es una barbaridad".

29/10/2107 (Asturies). "Pedro Sánchez garantiza el compromiso de su partido con las Cuencas y con el carbón autóctono".

09/11/2017. (Asturies). "IU y PSOE se desmarcan de sus direcciones estatales en el debate de las térmicas".

10/11/2017. (Inopinadamente). "Iberdrola anuncia el cierre de sus térmicas de Lada y Velilla".

13/11/2017. "El Gobierno prepara un decreto que contendrá disposiciones con carácter retroactivo para impedir que Iberdrola cierre Lada y Velilla" y afirma que "cerrar las térmicas supondría incrementar un 15% el recibo de la luz".

16/11/2017. "Una alianza de países, de la que se desmarca España, pide dejar de utilizar el carbón en 2030".

17/11/2017. (Llangréu). "IU, Somos, PP y Ciudadanos (más UGT y CC OO) piden al Gobierno que aborten el cierre de Lada".

[.................................................................................................................................]

Güei, en LA NUEVA ESPAÑA

(Trescribo, como davezu, los primeros párrafos.)

Matonismo

Un camionero de Avilés fue asaltado en San Isidro por un piquete cuando llevaba carbón de El Musel a Guardo

21.09.2016 | 05:32

Xuan Xosé Sánchez Vicente El pasado día 14 un camionero de Avilés que transportaba carbón desde El Musel a Guardo fue asaltado en el puerto de San Isidro por un piquete de unas diez personas. Recibió golpes que lo llevaron al hospital; a su camión le infligieron daños diversos, que costarán dinero. Tal vez tenga que estar parado un tiempo. El carbón quedó tirado en la carretera. Sean cuales sean las razones y la "razón" que asistiesen a los piqueteros, es un acto de matonismo.

Es ya una constante en los conflictos laborales que la huelga y las protestas no tengan como objetivo la empresa en que se trabaja, parando, al modo clásico, la producción y dañando así los intereses del capital, sino que se tome como objetivo (o como rehén) la población en general (cortes de carreteras?) o los equipamientos sociales, objetivos que, no teniendo que ver con el ámbito del conflicto, llaman más la atención de los medios o se piensa que tienen más capacidad de presión sobre las autoridades.

[................................................................................................................................................]

Pero quizás convendría examinar con cierto detalle cuál es el ambiente y el discurso en que esas acciones molestas sobre la población ajena al conflicto y esos vandalismos se mueven y se justifican en parte; porque puede que ahí acaben encontrando algunos una cierta exculpación para sus excesos. La opinión pública, por ejemplo, se ha acostumbrado ya a ser rehén de esas actuaciones o padecer sus daños y molestias, que ve con malestar pero tolera. "A fin de cuentas -vendría a decirse- están defendiendo su puesto de trabajo".

Pero son, asimismo, las centrales sindicales las que crean un discurso con que, aunque, desde luego, no justifican el vandalismo, vienen a darle un cierto amparo indirecto. Así, en los últimos tiempos se han producido algunos juicios contra sindicalistas que, en el ejercicio del derecho de huelga y de información de la misma a los trabajadores, han llegado a realizar algún tipo de violencia física contra los renuentes. Condenados en juicio quienes lo habían hecho, las centrales sindicales han calificado la condena de "ataque a la libertad sindical", esto es, han venido a decir de facto que en el ejercicio de la huelga y del piqueterismo no caben restricciones.

[..............................................................................................................................................................]

¿Ven cómo nun somos nada? (millonésima vegada)

8,31. Emisora Cope. Güei, 21 de febreru

El magníficu periodista Luis del Val resume la prensa: "Acaba d'aparecer un nuevu presuntu corruptu, l'empresariu Victorino Alonso: El Mundo infórmanos esta mañana de que desaparecieren n'Hunosa más de quinientes mil tonelaes".

Pus nada, ¡como si nun llevase la prensa asturiana informando d'ello, en primera, yá va más d'un mes!

Y ye que, como nun queremos ser, somos lo que queremos ser: nada. Eso sí, siempre al serviciu del Estáu y d'España. ¡Nun faltaría más! Que, ensin nós y la nuestra renuncia a ser, diba fundise'l mundu (y hasta El Mundo).

El Meruca y el carbón d'Hunosa

El Meruca fue un lladruepu mui conocíu de principios del XX. Entraba y salía a cada poco de la cárcel. Y yera inxeniosu: una vez pescárenlu con centenares de metros de calabrote de barcu: dixo que se-y engancharen nun terrafín.

¿Eso son disculpes, y non otres!

¡Lo que'l vientu se llevó! (a l'asturiana)

500.000 tonelaes de carbón. Llevárenles el vientu y l'agua (según Victorino Alonso). ¡Cachis!