Mostrando entradas con la etiqueta Irak. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Irak. Mostrar todas las entradas

Siria, Irak, Papa Francisco y el falsu progresismu

0 comentarios
               UBI SUNT? (asoleyáu'l 08/09/14 en LNE)

                La pregunta no remite aquí al pasado, al tópico literario que se pregunta por los antepasados  (famosos, especialmente) que ya no están o que el mundo ha olvidado; o por los objetos o modas que nos acompañaron o que triunfaron en el pasado inmediato y que se han desvanecido, como en las magníficas sextillas con que Jorge Manrique honra la memoria de su padre. No, la pregunta se refiere al presente. ¿Úlos? ¿Dónde están? ¿Quiénes? Los que habitualmente estampan su huella al pie de los manifiestos, los que parecen querer atribuirse la exclusiva del sentimiento humanitario (solidario, dirían ellos), quienes pretenden a todas horas erigirse en la  conciencia universal y en antorcha de ética, los que corren con consignas anti tras pancartas y enseñas por las calles y plazas de Occidente. Tanto los que son humilde gente de a pie, como universitarios, clases medias, señoritos y mundo de la fama o del arte.
                ¿Dónde están ahora que se masacra a miles de personas en Siria o Irak, que en esos países los bárbaros islamistas provocan el éxodo de miles de personas, obligan a abjurar de su religión a yazidíes y cristianos bajo pena de muerte, violan y esclavizan, y lo hacen, además, de la forma más cruel y primitiva: lapidando, crucificando, cortando cabezas, exhibiendo esos horrores en los medios de comunicación y jactándose de ello? ¿O ahora que a unos miles de Kilómetros, en Nigeria, los sanguinarios de Boko Haram secuestran a centenares de niñas para hacerlas sus esclavas sexuales o venderlas? Abran ustedes sus ventanas y escuchen, asómense a las plazas y esperen, miren periódicos, radios, televisiones, tabletas, teléfonos móviles, redes sociales. ¿Qué ven? ¿Quién viene? ¿Qué oyen? Nada, el más absoluto silencio, el vacío más total; si acaso alguna voz para sugerir que no es para tanto o, incluso, que algún vídeo es un montaje y que, en todo caso, la importancia que se les da a estas cuestiones obedece a una perspectiva de derechas o a un interés electoral.
                ¿Es que para toda esa progresería no hay más víctimas que los palestinos o cualesquiera otros que lo sean de Occidente o de Israel? ¿Acaso su capacidad de empatía es tan pequeña que no puede extenderse más allá de las víctimas de un (pre)determinado grupo humano? ¿Tal vez son incapaces de leer la realidad por sí mismos y solo ven aquello que les ha sido dictado en su cartilla humanitaria?
                Y a propósito del genocidio de Siria, he aquí alguien, el papa Francisco, que ha perdido una magnífica oportunidad para estar callado. Esto es lo que ha dicho al referirse a los bombardeos estadounidenses en Irak para contener al  ISIS: «Cuando hay una agresión injusta es lícito detener al agresor injusto, pero no bombardear, no hacer una guerra. Los medios deben ser evaluados». Comprendo que un líder religioso occidental no puede hoy pedir ejercer la violencia (algunos líderes religiosos islamistas sí lo hacen), pero esa frase del Papa, tan del pensamiento evanescente de las redes sociales, no ayuda en nada a quienes padecen la criminal violencia islamista en Siria e Irak y perjudica a quienes tratan de ayudarlos. ¿Con qué se va a detener el genocidio? ¿Tal vez recabando firmas en las redes sociales? ¿Acaso con aquello que a ustedes se les está ocurriendo? ¿O con la graciosa amenaza asturiana que Xovellanos refiere: «tó tirate con fueyes»?
                Su Santidad debería conocer que, hace cuatro siglos y medio, cuando el turco robaba, esclavizaba, violaba, saqueaba y conquistaba, un antecesor suyo, Pio V —además de rezar mucho, estoy seguro— ayudó a organizar la Liga Santa, aquella que triunfó en Lepanto, a la cual aportó doce galeras, a fin de combatir el poderío naval del sultán y detener aquella incesable sucesión de violencia, daño, humillación y destrozo de «derechos humanos». Y es que Pío V  sabía sin duda que Dios acaso pueda soplar favorablemente en las velas del bien, pero previamente es necesario que dichas velas se encuentren armadas sobre los navíos y desplegadas adecuadamente.


Xuan Xosé Sánchez Vicente

Siria y el Papa Francisco

0 comentarios


Por ciertu, ehí lo tienen de campaña contra'l fracking


                A propósito del genocidio de Siria, he aquí alguien, el papa Francisco, que ha perdido una magnífica oportunidad para estar callado. Esto es lo que ha dicho al referirse a los bombardeos estadounidenses en Irak para contener al  ISIS: «Cuando hay una agresión injusta es lícito detener al agresor injusto, pero no bombardear, no hacer una guerra. Los medios deben ser evaluados». Comprendo que un líder religioso occidental no puede hoy pedir ejercer la violencia (algunos líderes religiosos islamistas sí lo hacen), pero esa frase del Papa, tan del pensamiento evanescente de las redes sociales, no ayuda en nada a quienes padecen la criminal violencia islamista en Siria e Irak y perjudica a quienes tratan de ayudarlos. ¿Con qué se va a detener el genocidio? ¿Tal vez recabando firmas en las redes sociales? ¿Acaso con aquello que a ustedes se les está ocurriendo? ¿O con la graciosa amenaza asturiana que Xovellanos refiere: «tó tirate con fueyes»?

                Su Santidad debería conocer que, hace cuatro siglos y medio, cuando el turco robaba, esclavizaba, violaba, saqueaba y conquistaba, un antecesor suyo, Pio V —además de rezar mucho, estoy seguro— ayudó a organizar la Liga Santa, aquella que triunfó en Lepanto, a la cual aportó doce galeras, a fin de combatir el poderío naval del sultán y detener aquella incesable sucesión de violencia, daño, humillación y destrozo de «derechos humanos». Y es que Pío V  sabía sin duda que Dios acaso pueda soplar favorablemente en las velas del bien, pero previamente es necesario que dichas velas se encuentren armadas sobre los navíos y desplegadas adecuadamente.

Dos preguntes

0 comentarios
¿Por qué agora que les bombes siguen matando persones adultes, paisanos, ñeños, ñeñes n'actos terroristes n'Irak ya nun hai "insurgentes"? ¿Son agora distintes les bombes? ¿Sonlo los muertos? ¿O lo qu'estrema ye que nun hai yá ellí yá estadounidenses?

¿Por qué naide se mueve n'occidente énte l'horror de Siria, con centenares de miles de muertos y asesinaos? ¿Porque los rusos apoyen a a Assad? ¿Porque nun tán ellí los estadounidenses? ¿Porque los ñeños, les ñeñes, les muyeres y los paisanos de Siria nun son seres humanos?
Por cierto, ¿cuándo nos van contar la guerra a muerte que sacuda gran parte l'islam ente suníes y chiíes? Pa que nos enteremos de daqué polo menos, digo yo.




¿Yá nun queden "insurxentes" n'Irak?

0 comentarios

N'Irak y, sobre too, en Bagdad, les bombes siguen españando nos hespitales, nos mercaos, nes escueles, nes comisaríes de policía. Como fai cuatro años o cinco, siguen arreventando muyeres, ñeños, paisanos desarmaos. Ensin embargu, eses bombes yá nun les ponen agora los (heroicos) "insurxentes".
¿Quién les pon entós? ¡Ah! ¿Qué importa? Pero yá que nun hai ellí "americanos" o aliaos d'ellos, yá desaparecieren los "insurxentes".

Al Yazira renuncia a emitir un vídeo filmado durante los ataques por el asesino de Toulouse

0 comentarios

Más piadosa, pues, más humana, Al Yazira con las víctimas y sus familiares que nuestras cadenas de televisión y nuestros periódicos, especialmente los primeros, que cuando en el 2003 fueron muertos siete españoles en Irak, no dudaron en repetir una y otra vez las imágenes de los iraquíes saltando sobre los cuerpos carbonizados y disparando al aire para celebrar las muertes.

Claro que entonces, hay que entenderlo, nosotros estábamos en lucha sin cuartel con el infiel: la santísima trinidad formada por José María Aznar, el PP y Bush. Claro que, a lo mejor, solo se trataba de volver a gozar de las mieles (y tarjetas de credito y otros gajes) del poder.

Más en: "Al Yazira renuncia a emitir un vídeo filmado durante los ataques por el asesino de Toulouse (La Nueva España del 28/03/2012)"

Preguntas con respuesta (¿para estrábicos?) (I)

0 comentarios
Pregunta:

¿POR QUÉ QUIENES PONEN AHORA BOMBAS EN IRAK, EN BAGDAD O BASORA, Y REVIENTAN NIÑOS Y MUJERES EN LOS MERCADOS, EN LOS HOSPITALES O EN LAS COLAS DEL AUTOBÚS O DE LA ADMINISTRACIÓN NO SON YA INSURGENTES? ESTO ES, ¿POR QUÉ NO SON HÉROES (INSURGENTES) QUE LUCHAN CONTRA QUIEN LOS OPRIME, CONTRA EL TIRANO?

¿SUS BOMBAS SON AHORA DISTINTAS, YA NO SON HEROICAS Y ADMIRABLES, O, CUANDO MENOS, DISCULPABLES? Y SUS MUERTOS, ¿ERAN ANTES MENOS NIÑOS, MUJERES O VARONES? ¿SON ALGO AHORA? ¿DEJAN YA DE TENER IMPORTANCIA COMO JUSTIFICACIÓN DE ALGO, ES DECIR, COMO CULPA NO DE LOS QUE PONÍAN LAS BOMBAS, SINO DE QUIENES LA PROVOCABAN?

Semántica e Irak

1 comentarios

Si ustedes se dan cuenta, desde que Obama ganó las elecciones ya no hay "insurgencia" o "insurgentes" en Irak. Sigue habiendo, eso sí, y pese a que ya no hay tropas extranjeras en las ciudades, bombas que destripan niños, mujeres y varones, en los mercados, en las colas, en las mezquitas, en los hospitales... Lo que ya no existen son "insurgentes".

A todos nos gustaría saber (y, seguramente, también a los sobrevivientes de los ataques y a las familias de los muertos, así como a los iraquíes comunes, que desean vivir en paz como todo el mundo) quiénes ponen ahora las bombas o, tal vez mejor, cuál es el explosivo que diferencia una bomba de antes (insurgente) de una de ahora (sin padre conocido).

"Quien quisiera ser dictador -decía el maestro Hjelmslev- haría bien en aprender semántica".

También, cómo no, quien quiera cautivar las almas (esto es, las mentes o las psiques) de los que necesiten dejarse cautivar; quien quiera conseguir una secta de adictos que segregue al toque de su campana mediática y que vayan y vengan detrás de los intereses que mueven la mano que toca la campana.