¿Arreglaránse esta vez?

En el campo de la derecha vuelven a estar las cosas. ¿«Arreglaránse»?, como me preguntaba en un ensiertu anterior en este blog. Desde luego, de no ser así, el conjunto de la derecha asturiana —no sólo los elegidos, atención, también los electores— habrán hecho por cuarta vez en pocos años un pan como unas hostias, en lo que resulta en ejercicio de masoquismo histórico de escasa similitud.

Llama la atención, por otro lado, que, habiendo perdido FAC tres escaños, no haya obtenido el PP ni uno solo de ellos. Es evidente que ni el tirón general del gobierno de España ni la remoción de gente en las listas de los populares les han proporcionado rédito alguno. La comparación, por otro lado, con los resultados de las generales (en las que el PP vapuleó a FAC) subraya que la derecha asturiana —la social y la política— tiene un grave problema de articulación en Asturies, no con respecto al exterior, sino en el territorio. FAC, por otro lado, que planteó estas elecciones como un plebiscito, ha tenido un fiasco, aunque ofrece una solidez que muchos no sospechaban.

PP y FAC, pues, han fracasado rotundamente, tanto en su trayectoria como en los concretos resultados de estas elecciones.

El PSOE ha mantenido sustancialmente su voto y mejorado sus resultados. IU ha crecido menos de lo que esperaba, entre otras cosas porque el PSOE no ha bajado. La alta abstención ha sido una nota llamativa, que ha facilitado, por otra parte, la entrada en el parlamento de UPyD.

Queda, a partir de hoy, la partida abierta. De no haber encuentro entre las dos ramas de la derecha —bastante difícil—, gobernará don Javier Fernández con el apoyo de IU. Es decir, que tras el paréntesis de estos meses, volveremos a la política que durante décadas han protagonizado con tanto éxito PSOE e IU.

P.S. Las primeras comparecencias públicas traducen a un Álvarez-Cascos que se siente y propone como Presidente; a una Mercedes Fernández dispuesta a negociar, si hay con quien. Cospedal insiste en el diálogo y reitera las palabras de doña Mercedes. Suena a un dèjá vu, aunque veremos.

SEGUNDA ADICIÓN: Los resultados electorales sitúan, por ahora, a la UPyD en el limbo de la irresponsabilidad, posición ideal para ellos. Si el voto de la emigración arrebata un escaño a FAC, se convertirá en auténtica llave (o «puerta», como ellos dicen). «Entonces será el llanto y el crujir de dientes».

Parábola obstetrícica

Dentro de lo curiosas que son siempre las elecciones en Asturies, estas lo son más aún. La idea nuclear de un estado autonómico o federal es que es más capaz de motivar fuerzas o aprovechar capacidades que se perderían en una organización centralizada. Asimismo, que los gestores serán más capaces de identificar los problemas y de buscar soluciones, por su proximidad a los mismos; de idéntica forma, los ciudadanos tendrán la opción de que se conozcan antes sus problemas y, por la cercanía, serán más capaces de exigir resultados. Sin embargo, ninguna de estas teóricas cualidades parece haber existido nunca en Asturies, al menos en grado apreciable.

Si, con respecto a esas variables, examinamos aquellas organizaciones que, con posibilidades de éxito, se ofrecen como gestoras de la cosa pública, el suspenso es absoluto. PSOE y PP, por ejemplo, se conjuraron durante mucho para evitar avances en la autonomía asturiana, hasta el punto de que las enmiendas reductoras de los proyectos estatutarios las redactaba (¡literalmente!) la misma mano. Después, el PSOE, con don Javier Fernández a la cabeza, ha sido el valedor y sostenedor del estatuto catalán, de la idea del federalismo asimétrico y de los demás disparates financieros y estatutarios que marginaron a Asturies. El PP, como el PSOE, ha apoyado en los últimos tiempos otros estatutos también contrarios a los nuestros intereses. Es más, ¿recuerdan ustedes una sola idea, una sola, manejada por el PP con respecto a nuestra comunidad que respondiese no a una papagayil reiteración del discurso de Madrid, sino nacida aquí y orientada a nuestros lares? ¿Una sola? Pago por ello. Lo único que yo recuerdo en las bocas de las señorías gavioteras es el sonsonete permanente de lo bien que lo hacían Aznar y —¡ay!— Cascos.

En cuanto a la UPyD, que encabeza mi sensato exalumno Ignacio Prendes, aún ignoro cuál es la razón por la que se presentan a las elecciones autonómicas. UPyD es fundamentalmente, y entre otras cosas, un partido recentralizador, cuyo programa máximo consiste en devolver al estado central unas cuantas competencias, entre otras la sanidad y la educación. ¿Qué sentido tiene, pues, un partido que se presenta a un parlamento autonómico para vaciarlo o cerrarlo?

Nos queda el señor Cascos. Uno todavía recuerda que don Francisco expulsó del PP al entonces presidente, don Sergio Marqués, porque este creyó que, como presidente de los asturianos, debía defender los intereses de estos (Fábrica de Armas, Ley de Uso, concesiones de radio, reforma estatutaria…) y no limitarse a recibir las órdenes de Madrid. Ahora, el señor Cascos se presenta como paladín de Asturies: «No somos una sucursal de Madrid», dice. ¿Damos crédito a ese saulino cambio de fe traspasada la raya de los sesenta, o creemos que la naturaleza humana es invariable a partir de cierta edad?

Como quiera que sea, parece que don Francisco llega tarde y con el pie cambiado. Porque, sobre ser la mayoría de sus votantes los menos partidarios de la autonomía, como se sabía de encuestas anteriores, ahora el CIS vuelve a recordarnos que los asturianos somos los más parecidos de España a los madrileños, y que una parte notable de nosotros piensa que sus aspirinas se las suministrarán mejor desde Madrid, que es mejor que el funcionario que decide sobre las carreteras y los trenes sea madrileño y que lo tendrá más fácil para reclamar si tiene que ir a la capital del Reino que a Uviéu.

¿Resultado y resultados de las elecciones? La parábola. Un par jóvenes de visibles carencias en lo psíquico y de notables distrofias en lo físico se encuentran acompañados por sus respectivos padres en el tocólogo. «Doctor, pregunta uno de ellos, ¿qué posibilidades cree usted que existen de que el vástago sea normal?» Por toda respuesta, el doctor emitió un suspiro.

Villaviciosa (Maliayu, La Villa)

Mitin na Villa. Acompáñárenme nel discursu Javier López Alonso, Presidente d'URAS, y Luis Rivaya, candidatu a l'alcaldía de Villaviciosa. López Alonso fizo un bon discursu sobre dalgunes partes del nuestru programa y centróse, especialmente, nos calcos programáticos que tán faciéndonos otres fuerces polítiques.

Luis fexo una magnífica intervención, enllena d'humor, analizando lo que son les fuerces polítiques que concurren, analizando los problemes de La Villa y esponiendo soluciones, asina como aponderando al so equipu que, dígolo yo, ye magníficu.

Yo, pola mio parte, centréme en denunciar cómo dalgunes fuerces polítiques s'apropien de l'Alministración ellí onde gobiernen, en beneficiu de los prósimos y cómo semen el temor y el mieu,  pa que, como nos tiempos de Franco, naide s'atreva a ser "desafectu". Llamé a buscar la llibertá y señalé cómo da esactamente quién gobierne equí o en Madrid: son toos sumisos a los suyos, callen y son incapaces de defender a los asturianos. Toos: PP, PSOE, IU. Ye más: traiciónenlos. Recordé tamién cómo Cascos yera ún d'ellos hasta que lu desemburarren hai tres meses, asina que ye difícil pensar que va ser otra cosa de lo que fue.

Pa terminar, la candidatura villaviciosina subió al escenariu.

Les promeses

Dalguna vez ya tengo felicitáu nesti mesmu blog a Julio Garcia poles sos fazañes: 19 veces campeón d'España, Campéon del Mundu, y RECORDMAN mundial.

Agora que ta preparando'l campeonatu d'Europa (que será pa xunu en Limerik, Irlanda), coméntame per FACEBOOK qu'ente xubida y baxada de los doscientos y picu kilos que llevanta, alcuerdase de la promesa d'ayuda económica como deportista fecha pol Ayuntamientu nel añu 2009 (reiterada delles vegaes), y que dos años dempués, varios campeonatos ganaos y dos records mundiales conseguios, entovia nun vió nin un duru.

Pasen pel so FACEBOOK, llean el comunicáu que tien escolingáu, y vean la humildá y respetu con que se quexa de les promeses incumplies....y la so incomprensión y incredulidá por nun entender por qué los señores conceyales prometen lo que nun cumplen.

(*) Semeya de J. García pa La Nueva España, dempués de ganar el campeonatu d'España con una seríe de 50 llevantamientos de 100 kilos

La pelea del PP vista desde el punto de vista de la comedia

¿Sufre usted con la pelea entre Álvarez-Cascos y el PP porque tiene el corazón dividido? ¿Siendo usted de izquierdas, le preocupa a usted el avance de la derecha? ¿Acaso teme por el triunfo de la derecha si el esqueje Álvarez-Cascos se convierte en contrincante de la madre PP? ¿Prefiere usted ver en los carteles a Isabel Pérez Espinosa -en lo que le alabo el gusto-, antes que a don Francisco, o sea, Pachín?

Lo invito a ver la descripción de la pelea que Ángel Puerta hace en su blog de ABC, con el título "Asturias: Una de indios fumando en pipa", en que narra el combate entre los partidarios de "Toro Salvaje" y "Toro Asentado". No se lo pierdan y sonrían un poco. ¡Venga, hombre, pinchen aquí: Asturias: Una de indios fumando en pipa (blog de Ángel Puerta)!

ENSIN VASELINA: a Asturies ná; a los vascos pa la ópera y pal xacolí

El sábadu 22 denunciábalo la FADE: dempués del recorte nos Presupuestos Xenerales del Estáu nel 2010, vien un nuevu recorte n' I+D+i, que, pal 2011, 2012 y 2013 fai un total de 25,8 millones pa investigación.

Los proyectos principales a los que va afectar esti recorte son el centru mistu d' investigación y desarrollu en nanotecnoloxía y materiales nanoestructuraos (CINN), el centru misto sobre recursos naturales y biodiversidá de la cordillera Cantábrica y el centru de competencia de la lleche y derivaos, que diben tar allugaos n'Uviéu.

Pero, yá saben, los vascos reciben perres estres pa la Y ferroviaria, pa la ópera y hasta pal xacolí; los catalanes, toles perres comprometíes nel Estatut; los andaluces, les enxertaes nel suyu, etc.

Y nun tará demás que too estos faise colos votos útiles y los votos progresistes, colos votos de los que votaren al PSOE y a IU n'Asturies, colos votos de los cualos, los socialistes asturianos, con Javier Fernández a la cabeza, corrieren a apoyar el discriminatoriu Estatut. Y tamién colos del PP, que sumó los sos votos a los de PSOE y IU pa da-yos un tratu discriminatoriu y favoratible a los andaluces.

Asina que la prósima vegada, si quieren que-yos roben y los atraquen cola navaya del so propiu votu, nun lo piensen muncho: igual da que voten al PSOE, que al PP, que a IU.

Farán-yoslo toos igual. ¡Y ENSIN VASELINA!

Si quieren ver más datos pinchar no que sigue:

• Zapatero elimina en Asturias todas las inversiones en I+D, según FADE (La Nueva España del 20/11/2010)

[...y recuerden que esto ye un "RESTA Y SIGUE ..."]

Sidros y zamarrones nel PP

Hasta agora nun dixe nada de les engarradielles del PP pa escoyer candidatu. Déxenme decir sólo dos coses: que les veo, como casi tolos asturianos, "pensatible, plasmáu y silenciosu", en sintagma de Teodoro Cuesta; en segundu llugar, que paez una comedia de sidros (un sidru yá tuvo muncho que ver na anterior amarraza del PP, cuando Marqués).

Pues nada, que lo igüen.

Impresentable y escandaloso

L'Ayuntamientu d'Uviéu y el Gobiernu lleven tirándose de les guedeyes más de dos años a cuenta los accesos al hespital nuevu y los sos servicios.

De mou y manera que si yá ye un superescándalu'l retrasu l'hespital (el PSOE yá nos "vendió" la maqueta del mesmu nel 2003 y yá tiró perres na so propaganda dende'l 2002), si son inadmisibles los sobrecostos del mesmu, agora resulta que les dos instituciones asturianes nun fain más que (en términos de la cai) "tocase los coyones mutuamente" a cuenta los accesos al hospital y los servicios del mesu (tendíu eléctricu, por exemplu).

¡Señores, un poco de seriedá, anque sea como un ataque temporal, como una especie d'enfermedá que-yos entre, como un sarapicu! Polo menos, hasta que s'inaugure (con cuatro años de retrasu) l'hespital.

Dempués pueden volver a ser como son.

Sabor y tradicion (III)

En xabaz competencia pola so asturianía, y por recoyer lo mejor del «sabor y tradición asturianes» (Areces dixit), anden engarriaos estos díes l'Ayuntamientu d'Uviéu (PP) col Principáu d'Asturies (PSOE+IU) poles principales actuaciones folixeres (ver la prensa d'estos díes).

Nesti desmán d'asturianía, elegancia y cultura, Los Morancos (semeya d'arriba) abrirán les fiestes de San Matéu dando'l pregón dende'l balcón del Ayuntamientu d'Uviéu, y a les poques hores ufiertarán el so espectaculu na plaza la Catedral como entamu de "la nueche andaluza" de les fiestes.

Con esti interés que ponen, nun ye d'estrañar que se consiga la CAPITALIDÁ CULTURAL EUROPEA pal 2016:

Nun crean que ye un caprichu de Gabino, en realidá ye'l programa cultural asturianu másimu del PP.

La realidá económica y social tres los mundiales

En cuantes pase la euforia los mundiales va tornar la realidá: el problema xeneral de la economía española, tanto nel ámbitu financieru como nel industrial y comercial, y el problema asturianu.

Quienquiera que conoza lo que ta pasando n'España sabe que la obra pública (de depuradores a carreteres, de trenes a autopistes) ta dafechamente parada: nun hai un duru.

Equí tenemos les nuestres variables propies: una economía prácticamente parada dende fai décades, ruina y escasamente creativa, que caltién dende fai eses tres décades un altísimu paru y una baxa tasa d'actividá.

Y pa enriba, nos últimos meses, tenemos variables grueses territoriales: Alcoa, Chupa-Chups, Venturo XXI. Lo más grave, de inmediatu, lo de Chupa-Chups, especialmente pol volumen de persones. A mediu y llargu, lo d'Alcoa, si nun tien arreglu.

Y equí, en manes d'un gobiernu d'inútiles, PSOE e IU, que nin quier, nin puede, nin sabe.

Y, del restu de lo qu'está na Xunta, el PP, tampoco cabe esperar ná de ná.

¿Políticos golpistas?

Me siento ante mi ordenador y sustancio el artículo que Pepe Monteserín publicaba en la Nueva España el pasado día 15 de junio: Decidido a escarmentar a su hijo de diecisiete años, que no quiere estudiar, el padre pide a un amigo político un empleo para su vástago, a fin de que aprenda lo que es la vida. El amigo, del mismo partido, le va ofreciendo sucesivamente empleos cuyos emolumentos van desde los 6.000 euros al mes a los 2.800. El padre los rechaza porque cree que no servirán para que su hijo tome conciencia, y solicita uno de menos retribución, de 800 euros. Entonces el amigo le responde: «—¿800 euros? ¡Imposible! ¡Esos empleos son por oposición, se necesita currículum, título universitario…!».

La fábula —medito— representa perfectamente lo que la mayoría de los ciudadanos piensa de sus políticos: un grupo de intereses (divididos, eso sí, en facciones, las más importantes de las cuales, PSOE y PP), un grupo de empresas que se han apoderado de una parte de la administración y del Estado, dotándose de prebendas y beneficios extraordinarios, en la mayoría de los casos escasamente justificables por su trabajo, por su servicio a la comunidad y, menos, por su rendimiento. Con el añadido, además, de que todo su azacaneo gesticulante parece ir siempre encaminado a competir con el rival por la posesión de la materia prima de su negocio, los votos, y no a solucionar los problemas de los ciudadanos o a prever los retos del futuro.

—Muy oportuno —reflexiono—. Porque dondequiera que uno oriente sus sentidos no se percibe otra cosa que la trompetería de los ciudadanos contra los cargos electos. Da igual que uno sintonice las tertulias radiofónicas que las de televisión, que indague por los blogs, en facebook o en twitter; es lo mismo que uno se arrime a la barra del chigre que a la cola del teatro; que espere ante la caja de la gran superficie que ante la del súper del barrio: no hay más que desafección y hastío hacia la política y los políticos. Quejas de su prepotencia, de sus gastos, de sus coches, de sus dietas, de sus viajes, de sus sueldos, de sus despachos, de sus asesores, de sus dispendios.

—Sí, la ciudadanía está de ellos (bueno, en alguna medida de «nosotros») hasta más arriba de la montera—me digo—. Tan es así que los políticos y los partidos aparecen en las encuestas como el tercer problema de España, muy por encima del terrorismo.

Advierto un estruendo a mi derecha, y por un instante la pantalla de mi ordenador se anubre. Cuando se vuelve a iluminar, mi trasgu particular, Abrilgüeyu, arrebalga sus breves patas patiestevadas y salta a la plataforma del teclado

—Esos políticos serán todos golpistas, digo —afirma—. ¿O no?

Incapaz de contestar tamaño despropósito deniego con la cabeza

—¡Ah! Entonces es que sigue viviendo el general y los nombra él, como hace cincuenta años. A todos: alcaldes, concejales, diputados provinciales, ministros, diputados en cortes…

Estupefacto, no sé por dónde empezar para contestarle. Él sonríe de oreja a oreja, estirando los belfos de su bocaza.

—Porque si no es así, ¿de qué se quejan? ¿No los eligen ellos? ¿No los ponen ahí elección tras elección, votando cada uno siempre a los suyos? Y, que yo sepa, nunca han sido distintos, ni en su concupiscencia, ni en su inutilidad, ni en el desprecio con que miran los intereses de sus votantes, precisamente por eso, porque saben que, hagan lo que hagan, volverán a votarlos casi los mismos.

Abocana unos instantes, me mira y prosigue:

—Así que cuando los veas a todos cambiar de voto, o bien no ir a votar, ese día puedes empezar a creer que están enfadados de verdad y que sus palabras no son un mero tópico conversacional, un ritual apotropaico para justificar sus pecados, porque, en el fondo, saben que van a volver a votar a los mismos y necesitan, en consecuencia, perdonarse por ello. Y lo hacen de esa forma oscura y contradictoria con que la psique negocia consigo misma la contumacia en aquello de lo que no está dispuesta a abandonar pero que conoce como execrable. Lo mismo que decía la Medea de Ovidio: «Video meliora proboque, deteriora sequor».

—Ya sabes, «por sus frutos los conoceréis» —Mateo, 7, 16 y 20, me aclara con una guiñada—, lo demás, fueya que lleva el vientu, ruido de vuvucelas en las gradas, que en nada influyen sobre el terreno de juego.

NOTA: asoleyóse na Nueva España del 02/07/10

El PSOE por Andalucía y contra Asturies

Una vegada más una noticiona, una noticia clarificadora pal que quiera abrir los güeyos: el PSOE y Zapatero dan ayudes a Andalucía polos daños agrícoles de los enaguamientos y les arroxaes y a Asturies non.

Poco más hai que desplicar pal que quiera velo. Eso ye lo que val el votu a los partíos centralistes n'Asturies, a los partíos centralistes, digo, porque'l PP faría lo mismo de gobernar en Madrid: a toos ellos-yos parez más importante lo de cualquier otra comunidá autónoma, y, per otru llau, callen como afogaos cuandu se trata de defender los intereses de los asturianos.

Pasa colos estatutos d'autonomía, colos trazaos ferroviarios, coles autopistes y carreteres, con tou.

Esi ye'l votu progresista (o, nel so casu, el conservador del PP): siempre centralista en favor de tolos que nun sean asturies.

Esi ye'l votu útil: pataes en culu a los asturianos.

Pues al que-y preste, que siga.

¿Qué ha sido de nuestro estatuto?

Anoten ustedes: «Si no llegamos a tiempo para la reforma, perderemos dinero»; «De no correr a modificar nuestro estatuto, otras comunidades pueden sacar ventajas económicas». Estas frases, y otras semejantes, las pronunciaron a lo largo del año 2006 el Presidente Areces, el Secretario Fernández, el portavoz Lastra, la mayoría de los que en el PSOE pintaban y pintan algo. Y el 09/12/2006 don Jesús Gutiérrez, Secretario de Organización de la FSA (denominación en Asturies de la franquicia PSOE), expresaba con meridiana claridad lo que supondría concurrir de los últimos a remendar nuestro texto político matriz: «Si llegas de los últimos, comes, pero posiblemente ya no puedas escoger, y a nosotros nos gusta llegar de los primeros para poder elegir. El tiempo que se pierde ahora es irrecuperable».

Estamos en el año 2010, caminando ya hacia la mitad, y no sólo no sabemos nada de la reforma estatutaria, sino que aquel afoguín que en épocas pasadas manifestaban los responsables socialistas ha desaparecido.

Pero no crean ustedes que eran únicamente los discípulos de Pablo Iglesias los que sentían en sus carnes el pruyimientu reformatorio. Durante algunos meses, en aquellas fechas, el PP, a través de don Ovidio, manifestó que ellos querían para Asturies «un estatuto como el catalán», aunque, es verdad, su entusiasmo enfrió antes que el del PSOE.

Quizás podamos completar el panorama recordando que el Presidente Areces manifestaba ya en el 2002 su voluntad de reformar con urgencia el estatuto y que IU, que siempre se consideró abanderada de una modificación estatutaria profunda, está en este tema «calláu como un afogáu» y que prefiere manifestar su singularidad frente al PSOE en otros temas más «verdes», como la incineradora o el embalse de Caleao, o más «constructivos», tal el asunto de El Vasco o el de Villa Magdalena.

¿Qué ha pasado para que se haya establecido este silencio absoluto sobre nuestro estatuto y para que haya desaparecido la supuesta urgencia de su reforma para garantizar nuestros dineros?

Pues, en primer lugar, que se encuentran todos pillados por el Estatut: el PP, con cierta incomodidad por su recurso y los efectos sobre el voto catalán que ello pudiera conllevar; el PSOE por las tensiones internas que la actitud del PSC y Montilla han hecho aflorar en el interior de la empresa socialista y, asimismo, por las repercusiones de la sentencia del Constitucional y por el conflicto institucional en torno a ella. IU, posiblemente, porque debe entender que ya tiene bastantes frentes abiertos con el PSOE en el Gobiernu y porque tal vez piense que el tema estatutario no suscita demasiadas pasiones populares (aunque, de los tres, es IU la formación que pudiere obtener una ventaja táctica mayor con la apertura de una nueva discusión sobre la reforma asturiana).

En todo caso, resulta, una vez más, palpable qué nada les interesan a los tres partidos las cosas de Asturies (lo que es decir las de los ciudadanos asturianos). Uno de ellos, el PSOE, empezó un largo camino en el año 2003 (30 de agosto, Manifiesto de Santillana) a fin de conseguir para Cataluña un trato diferencial legal y una financiación también discriminatoria con respecto al resto de los españoles. Conseguido ello, los socialistas asturianos, han perdido enfotu en las reformas del texto matriz de nuestra comunidad, objetivo muy secundario para ellos. Del mismo modo se ha comportado IU. En cuanto al PP, ellos han puesto todo su interés en lograr estatutos para las Baleares, Valencia y, secundariamente, Andalucía. Alcanzados esos fines, lo de Asturies les ha importado menos.

A esa razón fundamental para que hayan cesado en su carrera reformadora tras conseguir sus objetivos principales, hay que sumar otra: sus respectivas casas centrales les han ordenado ahora que no «meneen» lo de Asturies hasta tanto no aclare la coyuntura. Y, ellos, meros palafreneros de sus jefes de Madrid, han acatado la orden, no sólo con alivio, sino con entusiasmo.

Relean ahora las declaraciones del principio. ¿Se burlaban de nosotros entonces o se burlan ahora? En ambas ocasiones: siempre con la connivencia de quienes nunca les pasan factura ni por mofarse de los asturianos ni por perjudicarlos.

P.S. La semana trae enhorabuenas. Para Santi Pérez, recuperado, y para el prometedor Joaquín Sobrino. Para el Biesca, tres veces ganador en Europa. ¡Magníficas, éstas!

Nota: asoleyóse na Nueva España del 08/05/10.