¡Estos son los fenómenos que nos gobiernen! (I)

Recueyo de La Nueva España del 25/01/11 estes informaciones sobre'l Reglamentu d'Evaluación de la Función Docente. Fágolo en tres díes. Pa completar parcialmente la cuestión puede vese'l mio ensiertu (equí, nel blog) del 28/01/11. Pa completalo dafechu, ver los ensiertos relativos a  "llexislación".

La evaluación a los profesores recibe otra tanda de críticas del Consejo Consultivo

El órgano asesor exige concretar criterios y parámetros para el «examen» docente y pide a Educación mejorar la gramática del texto del reglamento.

La Consejería de Educación deberá concretar, modificar y mejorar parte del texto del proyecto de decreto del reglamento para la regulación de la Evaluación Docente, tal como le pide el Consejo Consultivo del Principado de Asturias, que examinó por segunda vez el expediente y le encontró numerosas cuestiones mejorables, algunas relacionadas con aspectos esenciales como los criterios de evaluación o los parámetros de medición del absentismo.

El Consejo Consultivo, presidido por el ex vicepresidente del Gobierno asturiano Bernardo Fernández, da además al Principado un tirón de orejas en materia de forma: «Sería conveniente una revisión formal, gramatical y sintáctica de la norma», y eso incluye evitar reiteraciones, mala puntuación y poca uniformidad en el lenguaje no sexista, entre otros defectos. El Consultivo, a pesar de todo, da el visto bueno para que el dictamen pueda someterse a la aprobación del órgano competente (el Consejo de Gobierno) «una vez atendidas las observaciones esenciales, y consideradas las demás». Y lo hace más de ocho meses después de la resolución del entonces titular de la Consejería de Educación y Ciencia, José Luis Iglesias Riopedre (12 de mayo de 2010) que iniciaba el procedimiento. Fue una tramitación de urgencia a fin de reducir a la mitad los plazos establecidos por el procedimiento ordinario. Menos mal.

En total son una veintena de observaciones por parte del Consultivo, que lamenta los defectos a pesar de que el texto ha pasado por media Administración regional, direcciones generales y secretarías generales técnicas. Un texto que fue estudiado por todas las consejerías y por el propio Consejo Escolar del Principado. 

A juicio del sindicato CC OO, el primero que ayer valoró las recomendaciones, el texto «necesita rectificarse prácticamente al completo y volver a elaborarse». Y añade que el Consejo Consultivo «obliga a tal serie de rectificaciones que no deja títere con cabeza».

Para empezar, el Consejo Consultivo echa en falta documentación importante: «Hemos de llamar la atención sobre la ausencia de documentación que explique la adopción de algunas decisiones de indudable trascendencia», y pone un ejemplo, como es la eliminación del texto inicial de los anexos correspondientes a las fichas de evaluación.

El Consejo Consultivo recuerda que el texto «debe regular con precisión, es decir, determinar de modo directo e inmediato y razonablemente exhaustivo los criterios de evaluación», en alusión al artículo 6 del reglamento, que determina los parámetros que han de ser tenidos en cuenta en los planes de evaluación: absentismo, función tutorial, participación en proyectos o desempeño de cargos directivos, entre otros.

El Consejo se sorprende de que la Administración regional se arrogue el derecho a incluir «cualquier otro» criterio que crea oportuno para llevar a cabo la evaluación. La falta de concreción choca contra el parecer jurídico «porque, en definitiva, considera este Consejo que no cabe establecer una relación abierta e incondicionada de los criterios de evaluación, por lo que tanto su determinación concreta como las normas y los límites generales para su ponderación han de ser contenidos propiamente reglamentarios».

Respecto al absentismo, el Consejo exige «parámetro de medición», a la vez que entra en modificaciones de detalle en cuestiones como la presentación de la solicitud de adhesión o el trámite de subsanación de solicitudes. Califica de innecesarios algunos trámites de alegaciones y, según algunos sindicatos, entiende que debe modificarse el artículo correspondiente a todo lo relativo al trámite de audiencia y vista del expediente.

«Nuevamente, la posibilidad de incorporación al cobro del profesorado que no percibe el complemento se ve retrasada», señalaba ayer CC OO. «Estamos convencidos que nada sucede por casualidad, que lo que está aconteciendo responde a la intencionalidad de responsables políticos de seguir ahorrando y haciendo caja a costa de perpetuar la discriminación».

Blanco anuncia un impulso al "metrotrén" de Xixón

• Blanco anuncia una inversión de 360 millones para impulsar el "metrotrén" de Gijón (La Nueva España del 11/01/2011)

• El metrotrén costará más que la ampliación de El Musel (El Comercio del 13/01/2011)

Les primeres reacciones foron ESTES:

PSOE e IU te atracan tres veces

Ya lo saben ustedes: por si no fuera poco el hinchar el presupuesto en un 4%, como ya hicieron en este año de 2010; como si fuera cosa baladí hacer un presupuesto sin capacidad inversora -sólo de gasto- y, por tanto, que no crea empleo, además el PSOE e IU se dedican a lo que se llama eufemísticamente "contabilidad creativa", es decir, a hacer trampas en las cuentas. Entre los procedimientos más escandalosos está el que el Gobierno se vende a sí mismo sus casas en 102 milones de euros.

No hace falta decirle a usted, inteligente lector, que esto no es más que una burbuja del mismo tipo de las que nos han llevado a la actual situación de crisis y al riesgo de caer al precipicio en el que ahora estamos.

Es cierto que esto lo vienen haciendo algunos otros despilfarradores convulsivos, como Alberto Ruiz-Gallardón en el Ayuntamiento de Madrid, que ha vendido la mayor parte de Mercamadrid a una empresa municipal para conseguir dinero para pagar a sus proveedores. El gobierno local de Gallardón también vendió el año pasado 18.000 viviendas públicas por 260 millones de euros para alimentar su presupuesto. Este año ha vendido unas 630 por valor de 64 millones.

Claro que, si esto lo hace la derecha, es "trampa y latrocinio", si lo hace la izquierda "progresismo" que se hace para el pueblo y en nombre del pueblo.

Pero, al margen de discursos y pretextos mentirosos de "izquierda y derecha" que sólo emocionan a los tontos, la realidad aquí evidente es que todo ese engaño, toda esa acumulación de déficit, no tiene como objetivo el bienestar de la sociedad asturiana ni el de los asturianos, sino, únicamente, mantener el negocio de IU y del PSOE en el Gobierno y los múltiples empleos que genera para ellos y sus próximos.

Socialismo, obra pública y vaselina

Este es un artículo fácil de escribir. No tiene uno más que sentarse a la puerta de la hemeroteca, extender las palmas, como una asociación amiga del Gobierno ante los Presupuestos, y esperar a que se nos llenen las manos.

En el año 2005 el PSOE y el Gobierno nos aseguraron que la variante ferroviaria del Huerna estaría concluida en el 2009 hasta Pola de Lena. Poco después el propio Rodríguez (reivindiquemos los apellidos paternos mientras aún se pueda) refrendó solemnemente que para dicha fecha ya se podría viajar en AVE entre León y Uviéu.

Si nos desplazamos hacia atrás en el tiempo, recordaremos que lo primero que hizo el PSOE al acceder al Gobierno en 1982 fue suspender la licitación del nuevo trazado ferroviario hacia Asturias y que, después, ante diversas propuestas en las Cortes, se opuso reiteradas veces a la modernización de nuestras comunicaciones por tren. Si nos acercamos un poco más, habremos de recordar que la primera decisión de doña Magdalena Álvarez como ministra del primer Gobierno de Zapatero, en el 2004, fue retrasar todas las programaciones de las obras de Asturies, especialmente, las ferroviarias.

En los primeros meses de este año de 2010, cuando se iba conociendo que habría drásticos recortes en casi todas las infraestructuras del país, don Vicente Alberto Álvarez Areces corrió a decir que «El recorte no afectará a ninguno de los grandes proyectos» y el señor Buendía, consejero de Infraestructuras, provocó este titular: «Buendía dice que el Principado velará por que las obras en marcha no sufran un "parón" que cree improbable». Y en agosto, el todavía entonces candidato a candidato, don Javier Fernández, hizo correr la voz de que él había convencido a Moncloa para que se implementase en 500 millones de euros la partida de infraestructuras, a fin de que, así, no hubiese retraso en las obras de Asturias, lo que se concretó en que se aceleraron los trabajos en Andalucía y Valencia y se traspasó dinero para Cataluña y Euskadi.

Pero es en estos días cuando esa larga historia de retrasos, agravios, mentiras y tomaduras de pelo alcanza su cenit. A las puertas mismas de la FSA el 8 de noviembre, lunes, el ministro Blanco y el ya candidato, don Javier Fernández, anuncian, impasible el ademán, que el AVE sufrirá un nuevo retraso, esta vez de «solo seis meses», hasta el 2013. «Compromintiendo», como siempre. Y todavía, a continuación, con impávido rostro cementil, la Ejecutiva de la FSA corría a defender la trayectoria y las inversiones del PSOE en esta materia. Así, don Fernando Lastra (10/11/10): «Asturias ha sido siempre bien atendida desde el punto de vista de la inversión pública por parte del Estado».

Ahora bien, tras esa postura inicial, en los días posteriores parece haberse desatado una ofensiva socialista para tratar de disimular lo grosero de la ofensa y el desprecio perpetrados por don José Blanco y don Javier Fernández. De ese modo, el Gobierno asturiano ha anunciado que «exigirá al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero que cumpla con el calendario previsto para la variante de Pajares y la Autovía del Cantábrico o Transcantábrica» y que «no renuncia, y así se lo vamos a pedir al Ministerio de Fomento, a que los plazos del AVE sean los que se habían establecido hasta el momento», para concluir con un «queremos que Asturias sea lo que ha sido hasta este momento: una prioridad».

Como nunca se ha conocido una sola actitud de protesta, ni siquiera un mohín de desagrado hacia el Gobierno central cuando está en manos de los suyos, me conmuevo profundamente y lágrimas de emoción (histórica) pugnan por fluir de mis lagrimales. En ello estoy, dispuesto a reconocer en el PSOE asturiano un sorprendente cambio de actitud, una insólita postura gallarda y decorosa, cuando en la torre de mi ordenador desurde Abrilgüeyu, mi trasgo particular. Viene hoy vestido de forma extravagante: lleva un vestido amplio y corto, tipo años veinte del siglo pasado; las piernas, depiladas; los labios, pintados; un sombrero a modo de casquete, un collar de tres amplias vueltas y una larga boquilla en la que humea un cigarrillo. Me guiña un ojo y, como quien anuncia una actuación escénica, me anuncia: «"La vaselina". La Bella Dorita». Y arranca a cantar mientras se contonea y arroja el humo hacia los cielos:

«Estoy muy sobresaltada,
porque ya se acerca el día
que del brazo de mi novio
entraré en la vicaría.

Ya me han encargado el traje,
que es de encaje y seda fina,
y mamá para ir de viaje
me ha comprado vaselina.

Todos me aseguran
que medida tal
es muy conveniente
para no andar mal.

Pero soy tan inocente,
que no acierto a comprender
para qué es la vaselina
y en qué sitio la pondré.

Si usted ya lo sabe,
me debe explicar
si el día del voto
se debe de usar.

Aseguran mis amigas,
las viuditas y casadas,
que poniendo vaselina
no se nota casi nada.»

Y, con las mismas, desaparece, tras volver a cucarme mientras levanta y agita la falda sobre las rodillas.

Yo, de verdad, no sé a cuento de qué trae mi trasgo particular este cuplé de la Bella Dorita. Seré muy inocente, ¿pero a qué viene la introducción de la vaselina en el tema de la carta gemebunda del Gobierno asturiano al de Madrid? ¿Y qué tiene que ver ello con el voto y el día del voto? Y, sobre todo, ¿para qué será la vaselina y dónde la habrá que poner mientras se vota? ¿Y quiénes?

No entiendo, de verdad, cuál es la sugerencia de Abrilgüeyu. ¿Ustedes?


[Asoleyose en La Nueva España el 22/11/2010]

Mientres lleen (o repasen) esti artículu pueden escuchar esti acompañamientu musical:

Sobre oferentes (o parados o desempleados)

Un pequeño apunte para reflexionar sobre nuestros gobernantes actuales:

• El paro en Alemania se sitúa en su nivel más bajo desde 1992 (hace 18 años)

• Los desempleados en Alemania bajan de los tres millones en octubre

Recordemos los datos previos a la última EPA: España tiene el peor registro de parados de toda la Unión Europea 20,5%, y duplica la media de la eurozona (9,6%).

Otros paises con malos datos (aunque mucho mejores que España) son: Letonia 19,5%, Lituania 18,6% y Estonia 18,6%

Austria tiene el índice de desempleados más bajo de toda la Unión Europea con un 4,3% seguida seguida por Holanda (4,5%) y Luxemburgo (5%).

Meditemos.

La claridad de don Javier Fernández

Nes pasaes xornaes, nel so primer mitin como candidatu, en Mieres (ver gráficu superior), el hasta agora candidatu a candidatu y agora candidatu, don Javier Fernández, afirmó que "nuestro modelo para el futuro (pa él y pal PSOE) es el de Las Cuencas". Naturalmente, les alarmes saltaren inmediatamente: si la zona con más paru d'Asturies, con el doble de paru xuvenil, con una escasa incorporación de la muyer al trabayu, entá degradada en munches zones, d'alta conflictividá social, con inversiones multimillonaries infrautilizaes o tiraes en caxigalines, con un abandonu continuo de la población y otros datos eiusdem furfuris son el modelu pal conxuntu d'Asturies, ¡vamos bonos!

Pero nun yera eso lo que quería decir don Javier Fernández (responsable de los últimos diez años de la política d'Areces y de la venta d'Asturies a los catalanes) colo de "nuestro modelo para el futuro es el de Las Cuencas". Lo que quiso decir ye satamente eso, "nuestro", esto ye, toa Asturies como agora nes Cuenques: si ún quier entrar n'Hunosa tien que pasar pel PSOE y pel SOMA; si quier un empléu nel ayuntamientu, masque sea pa un empléu temporal de tres meses, tien que pasar pel PSOE y pela UXT; si se quier un permisu pa una obra o p'abrir un negociu y se quier que se despache rápido, hai que tar a bien col PSOE y cola UXT. Si se quier nun ser mal vistu socialmente, recibir subvenciones, etc., tar a bien col PSOE y los sos palanganeros, lo que quier decir, a vegaes, cola segunda marca del PSOE, IU.

Eso ye. Tovía hai coses que se-yos escapen n'Asturies y persones que nun se dexen asobayar n'Asturies. Y eso nun se puede permitir: modelu Les Cuenques pa toa Asturies.

PSOE = más impuestos

[José Blanco y Javier Fernández n'Uviéu en semeya de Miki López pa La Nueva España]

El ministru de Fomentu y «númberu dos» del PSOE, José Blanco, faló esti fin de selmana d'una nueva subida d'impuestos porque n'España son «muy baxos» y -según el PSOE- ye necesariu «homologalos» cola media de la Unión Europea (UE) pa tener «servicios y infraestructures de primera».

A parte de les consideraciones básiques qu'escaez el señor ministru (homologar salarios, por exemplu), dase la casualidá qu'un informe de l'Axencia Tributaria (fueya 26 d'esti documentu) demuestra que l'IRPF devengáu por persona y añu pasó de 1.901 euros en 2004 a los 2.322 euros de 2008. Esto ye, medró un 22% en 4 años.

Y son los sos datos (Axencia Tributaria):



Y enfáticamente José Blanco dixo: «La pregunta que siempre se tienen que hacer los ciudadanos es que si queremos unos servicios públicos de primera o unas infraestructuras de primera, tendremos que tener también impuestos homologables a los de los países europeos»

Esto tien muchos matices, por exemplu l'Eurostat –l'axencia d'estadístiques de la UE- asoleya anualmente un informe entituláu Taxation Trends in the European Union (Tendencies fiscales en la Unión Europea) nel que mirando l'IRPF pon de relieve que'l tipu másimo européu en 2010 ye'l 42,4%, frente al 43% d'España. Si la comparación ye cola UE a 27, la distancia ye tovía mayor. Incluyendo los nuevos estaos miembros, el tipo marxinal másimu del IRPF sitúase nel 37,5%, ye dicir 5,5 puntos menos qu'España.

Incluso l'índiz Frank de 2008, que vien a medir l'esfuerzu fiscal de los ciudadanos (presión fiscal por renta per cápita) coloca a los ciudadanos del estáu español ente los mas sacrificaos tributáriamente:


Hasta'l propiu sindicatu de técnicos del Ministeriu d'Economía y Facienda (Gestha), esplica estos díes que los trabayadores españoles soportan más impuestos que la media de la Unión Europea. Llegando a cifrar la presión fiscal sobre'l salariu mediu hasta'l 50% si se considerasen los impuestos al consumo (IVA y Impuestos Especiales), y añadios los pagos medios de los impuestos sobre sucesiones o donaciones, transmisiones patrimoniales, actos xurídicos documentaos, impuestos municipales, tases...

Pa más detalles y matices pueden echai una güeyada a lo que diz "El Economista" del 16/08/2010 o Beatriz Amigot en Expansión del 17/08/2010 o lo que diz Carlos Sánchez en Cotizalia ,el 17/08/2010.

La lluvia ácida sigue cayendo sobre Asturies

La lluvia ácida, quizás mejor, la lluvia de sulfúrico sigue cayendo sobre nosotros. La autovía del Cantábrico, como anunciamos hace tiempo, parada, con ello, el paro de los obreros y técnicos, el de los transportistas, palistas y contratistas, las pérdidas de los restaurantes, pensiones y hoteles, los menores ingresos de las gasolineras...

Por otro, lado, el Gobiernu Asturianu retira ayudas sociales (por hijos discapacitados y por estudios) a sus empleados, a los que acaba de practicar una exacción del 7% de su sueldo. Y la autovía Avilés-Uviéu detenida por falta de financiación y el metrotrén, en Xixón, detenido por lo mismo, etc. Los mineros de mines privaes que nun cobren porque'l Gobiernu del PSOE ye incapaz d'iguar les coses n'Europa y el Gobiernu PSOE, IU d'equí nun val nin pa miagar, cuantu más pa lladrar.

Y mientras tanto, los asturianos parecen ser mayoritariamente partidarios del centralismo, esto es, piden más de lo mismo, mayor desantención hacia nuestro país. Y, al mismo tiempo, creen que lo mejor es seguir apoyando a aquellos partidos que marginan a Asturies y crean las desigualdades entre autonomías, esto es, por este orden, al PSOE, a IU, y al PP.

¿Qué quieren que les cuente?

Doña Rosa "comprenderá"

Doña Ana Rosa Migoya, ministra del Gobiernu Areces, piensa que los funcionarios "comprenden" que se-yos baxe'l sueldu.

Doña Ana Rosa "comprenderá" qu'a los funcionarios nun-yos guste que, además de quita-yos perres del bolsu, los tengan por fatos o por simplayos.

Doña Ana Rosa "comprenderá" que, cuando se sienten declaraciones como les d'ella, los funcionarios se tengan por "cornudos y apaleaos" y que-yos paeza que los ven talo como diz el refrán que, "pa enriba putes tienen que poner la cama".

Doña Ana Rosa "comprenderá" que los funcionarios -asina, en xeneral, que, en particular, hai dalgunos a los "que-yos va la marcha"- tengan un pésimu conceptu d'ella, del so partíu, del so Gobiernu y de la FSA, que pasaren siete años presumiendo de qu'ellos nun conxelaben el sueldu los funcionarios y que, entovía un mes antes de recortalu, aseguraben que dibe subilu perriba l'IPC.

Doña Ana Rosa "comprenderá" que los funcionarios tengan un pésimu conceptu d'un partíu políticu que comió y marafundió'l país durante siete años, y que-yos lo fai pagar agora a ellos y a los pensionistes.

Doña Ana Rosa "comprenderá" que los funcionarios tengan el mismu pésimu conceptu de los sos palafreneros habituales, IU, que tamién prometió que diba tar en contra los recortes y, dempués, como siempre, apuntóse a ellos en mediu d'un bla, bla, bla.

¿Qué vale la palabra de un socialista?

De aquí:

---

Don José Ramón Quirós

• 10/05/2010: «Quirós insta a la UTE que construye el HUCA a decidir si sigue o no con la obra (en los términos de costos actuales). El consejero dice que "no sería inconveniente ni alteraría enormemente los plazos cambiar de constructora"».

• 19/05/2010: «El segundo sobrecoste del HUCA queda fijado en 36 millones y eleva la factura a casi 490. El Principado logra «un principio de acuerdo» con las empresas y continúa sosteniendo que las obras se concluirán a finales de este año».

---

Don José Luis Iglesias Riopedre

• (primera semana de abril): «No vamos a ceder al chantaje de las empresas del transporte escolar (pedían más dinero en cumplimiento de acuerdos anteriores)».

• (Segunda semana de abril): «Pagaremos los tres millones de euros anuales que les debemos».

---

Sobre las obras en marcha y los recortes de Fomento (13/05/2010)

• don Vicente Alberto Álvarez Areces: «El recorte no afectará a ninguno de los grandes proyectos».

• Consejero de Infraestructuras: «Buendía dice que el Principado velará por que las obras en marcha no sufran un "parón" que cree improbable». La realidad de los recortes y los «parones» ya la saben ustedes.

---

De allí:

---

María Teresa Fernández de la Vega

• 02/03/2010: proclama solemnemente ante la Comisión Constitucional del Congreso que: «El Gobierno mantendrá el "poder adquisitivo" de los empleados públicos». El Gobierno cumplirá la cláusula de "garantía salarial" pactada con los sindicatos en el Acuerdo para la Función Pública. «No hay un sólo acuerdo que yo haya firmado y no se haya cumplido». «Lo vamos a cumplir porque hay una cláusula de garantía salarial y dentro de dos años vamos a estar bien». «No hará falta tocar los sueldos de los funcionarios para reducir gastos en personal».

Don José Luis Rodríguez Zapatero —presidente del Gobierno y quitador de peajes—

• (septiembre de 2009, Rodiezmo): «Las pensiones mantendrán su poder adquisitivo en 2010 y las pensiones mínimas subirán».

---

Doña Elena Salgado (13/05/2010):

• la subida de impuestos «no está sobre la mesa ahora, aunque el Gobierno no lo descarta».

Don José Luis Rodríguez (22/05/2010):

• «Ahora no toca subir los impuestos a los ricos».

Leire Pajín (18/05/2010):

• «El impuesto a los ricos será inminente».

Don José Luis Rodríguez (27/05/2010):

• «Zapatero anuncia un impuesto inminente para los 4.600 españoles más ricos».

---

Gobierno de España

• (24/05/2010): «Los ayuntamientos no podrán pedir créditos desde el 25 de mayo hasta 2012».

• (26/05/2010) «Los ayuntamientos sí podrán pedir créditos en el 2011».

• Salgado: «La fecha de mayo para cerrar el crédito fue una errata».

• Manuel Chaves: «Cambiamos la fecha por la presión de los ayuntamientos».

• Zapatero: «La fecha de mayo para cerrar el crédito fue una errata».

---

Trinidad Jiménez

• (25/05/2010): «Estamos estudiando el copago en los servicios sanitarios».

• (27/05/2010) «No contemplamos el copago de servicios sanitarios».

---

Y así, hasta el infinito. ¿Qué vale la palabra de un socialista?, se podría preguntar. Pues, exactamente, lo mismo que sus palabras. Ese es su exacto valor.

1 añu

Queden pa les elecciones 365 díes.

Si crees que los partidos políticos tienen que estar al servicio de quienes los votan.

Si piensas que los partidos políticos a los que votan los asturianos deberían estar al servicio de los asturianos.

Si piensas que, en consecuencia, deberían no supeditar nunca los intereses a los asturianos a los de otras comunidades.

Si estimas que las cosas se pueden hacer mejor, y que no es inevitable que sigamos decayendo industrial y económicamente y mandando a nuestros jóvenes a fuera para ganarse el sustento o poder realizar su proyecto vital.

Si valoras nuestra cultura, nuestra lengua, nuestro arte, nuestro folklore, nuestra arquitectura, nuestros monumentos prehistóricos como un importante patrimonio de la humanidad, que, por tanto, no debe ser minusvalorado ni, mucho menos, menospreciado.

Si crees que aquí se ha tirado el dinero que nos ha venido a maconaes de España y de Europa.

Si quieres un futuro mejor para ti y para tus hijos.

Si crees que Asturies debe ser un país puntero en Europa.

Si deseas que no sigamos siendo un furgón de cola lleno de derrotados y resignados.

Si te emocionas al sentir la palabra Asturies o Asturias.

ERES UNO DE LOS MILES DE ASTURIANOS QUE DEBERÍAN CAMBIAR DE VOTO EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES.

DENTRO DE 365 DÍAS.

¡...Y Llastres sigue ensin tele!

Abonden les denuncies: una gran parte de les cases de Llastres siguen ensin ver la televisión.

Como ye tan escandaloso, nun comentaremos munchu más. El fechu sorraya, otra vegada más, la incapacidá y la xostronería del gobiernu Zapatero, dende'l Presidente hasta'l ministru les bombielles.

Y equí, n'Asturies, lo perpocu que-yos importen los ciudadanos al Presidente la comunidá, Areces, y al Alcalde, Rogelio, y, por supuestu, al so partíu, el PSOE, que nun tien a los ciudadanos más que como fontes de votos, esto ye, d'empléu, poder y perres.

Escandalícense un poco, ¡porfa! (sobre el despilfarro)

Ahora que les van a subir el IVA y la electricidad, y el alcohol, y el vino y el agua y la gasolina; y que, más adelante, el IRPF y algunos otros impuestos sobre sus ganancias; y que, si es funcionario, le van a bajar sus emolumentos en torno a un 12 o 13% -o menos, si es que su sueldo es muy bajo- y, además, se lo van a congelar el año que viene; y que, si es pensionista, su pensión se va a ver congelada el año que viene, de momento, en cualquiera de esos casos o aun si no está usted incluido en ellos, recordará en cuántas cosas tiraron y tiran el dinero el PSOE y el que fue elegido como el mejor de entre ellos, Zapatero, tras reñida carrera con el caballo de Bono, al que ganó por menos de una cabeza.

Pues bien, si usted no se ha hecho aún bastantes cruces, miren en qué tiraron también estos fenómenos el dinero, en dar 7.000.000 € (1.164.800.000 ptas) a Arzac, Arguiñano, y otra serie de pobres cocineros vascos, para que experimentasen mejoras tecnológicas en sus guisos. ¿Que no lo creen? Ahí tienen la primera página del BOE, a continuación. Y todo como parte del Plan-E. Pasen y vean:

BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 263 Sábado 31 de octubre de 2009 Sec. I. Pág. 90896
I. DISPOSICIONES GENERALES
MINISTERIO DE CIENCIA E INNOVACIÓN
17246

Real Decreto 1640/2009, de 30 de octubre, por el que se establecen las normas reguladoras de la subvención de concesión directa a la entidad Basque Culinary Center Fundazioa para la puesta en marcha del proyecto Basque Culinary Center.

Las ciencias gastronómicas son multidisciplinarias, y consisten en el conocimiento razonado de todo aquello que se refiere a la persona en cuanto se nutre, considerando los procesos agrícolas, económicos, científicos, técnicos, sociales y culturales de la nutrición. En este contexto, las ciencias gastronómicas abarcan un amplio abanico de áreas de conocimiento, con un impacto económico y social fundamental, y van desde la educación alimentaria de los más jóvenes hasta la elite culinaria profesional, desde la cultura gastronómica y alimentaria que incide en el desarrollo social de cualquier país hasta el desarrollo del sector empresarial alimentario y de la restauración, que tiene un peso muy importante en el Producto Interior Bruto del Estado, además de constituir un foco de atracción del turismo de calidad.

La alta cocina es un estandarte internacional del desarrollo de la gastronomía, producto de la gran evolución experimentada por los restauradores españoles. Este sector aúna una excelencia técnico-conceptual que se encuentra en el vértice de la pirámide creativa e integra el diseño sensorial y un proceso de elaboración de excelencia en cuanto a los procesos de elaboración basados en la calidad total.

El proyecto Basque Culinary Center tiene como objetivo ser un referente internacional en la formación e investigación, la innovación y la transferencia de conocimiento y tecnología en diferentes áreas de las ciencias gastronómicas, así como generar procesos de investigación colaborativa entre Universidades, Centros tecnológicos, empresas y organismos públicos para el desarrollo de una red capaz de generar y transferir conocimiento. El proyecto incluye la creación de un Centro de Investigación e Innovación en Ciencias Gastronómicas para la formación, la investigación y la industria con la voluntad de ser un agente tractor del desarrollo económico y social, especialmente necesario en la actual coyuntura de crisis económica.

Basque Culinary Center Fundazioa es la fundación constituida en marzo de 2009, cuyo fin es la formación y la investigación, la innovación y la transferencia de conocimiento y tecnología en las diferentes áreas de las ciencias gastronómicas, generando procesos de investigación colaborativa entre universidades, centros tecnológicos, empresas y organismos públicos, para desarrollar una red capaz de generar y transferir conocimiento, que pondrá en marcha el proyecto Basque Culinary Center. Los objetivos de la fundación incluyen generar conocimiento de alto nivel y formación de profesionales cualificados, generar un desarrollo sostenible en cultura gastronómica, educación alimentaria y tendencias de la alimentación, y promover la investigación y transferencia de conocimientos en los profesionales de la alta cocina y los sectores empresariales y del conocimiento relacionados directa e indirectamente con la gastronomía (tecnologías de la alimentación, nutrición, alimentación funcional, editorial, equipamiento agroalimentario, etc.), fomentando a su vez las sinergias entre ellos. Como socios fundadores, además de la cooperativa Mondragón Unibertsitatea coinciden una generación de cocineros pioneros de la alta cocina española: Pedro Subijana, Andoni Luis Aduriz, Juan María Arzak, Martín Berasategui, Eneko Atxa, Hilario Arbelaiz y Karlos Arguiñano.

Una de las finalidades del Real Decreto-ley 9/2008, de 28 de noviembre, por el que se crean un Fondo Estatal de Inversión Local y un Fondo Especial del Estado para la Dinamización de la Economía y el Empleo y se aprueban créditos extraordinarios para atender a su financiación (PlanE), es la dotación del Fondo Especial del Estado para la ....

¿Qué? ¿Satisfechos? Esto es en lo que consiste el voto útil y el voto progresista.

"Nunca congelaré los sueldos de los funcionarios"

Desde que gobierna, el PSOE no ha parado de presumir de que ellos nunca congelarían los sueldos de los funcionarios (a lo mejor no mentían del todo: no los congelan, los reducen). En algunos periódicos (no en los del régimen, claro) pueden ustedes encontrar esa larguísima lista. Aquí sólo recuerdo las más inmediatas:

Villagarcía de Arosa, José Blanco (5/10/2008): “Con Rajoy en el Gobierno España tendría dos problemas, el de la propia situación económica y el del Ejecutivo del PP, que trataría de poner fin a la crisis a base de recortes sociales, de reducción de inversión en infraestructuras o congelando los sueldos de los funcionarios”.

«La Vanguardia», Celestino Corbacho (4/5/2008): "No comparto la receta de la congelación salarial".

Comisión Constitucional del Congreso, María Teresa Fernández de la Vega (2/3/2010):

• El Gobierno mantendrá el "poder adquisitivo" de los empleados públicos.

• De la Vega defendió que el Acuerdo para la Función Pública contiene 50 medidas "de gran calado sin tijeretazos ni decretazos".

• El Gobierno cumplirá la cláusula de "garantía salarial" pactada con los sindicatos en el Acuerdo para la Función Pública."No hay un sólo acuerdo que yo haya firmado y no se haya cumplido". "Lo vamos a cumplir porque hay una cláusula de garantía salarial y dentro de dos años vamos a estar bien".

• Respecto al acuerdo salarial subrayó que supone un "importante esfuerzo de austeridad y responsabilidad". "No hará falta tocar los sueldos de los funcionarios para reducir gastos en personal”.

Carlos Ocaña, secretario de Estado de Hacienda (1/3/2010): Habla de revisar los sueldos de los funcionarios. De la Vega y Salgado le desautorizaran públicamente al negar que el Gobierno estudie revisar el acuerdo salarial con los funcionarios. Fernández de la Vega atribuyó a "una confusión" de Ocaña su sugerencia de congelar los salarios públicos.

De la Vega, tras el Consejo de Ministros en rueda de prensa, el 26/02/2010:

• "El Gobierno cumple siempre sus acuerdos. Esa es la posición del Gobierno".

• “El Gobierno no tiene intención de recortar el sueldo de los funcionarios, tal y como señaló ayer la vicepresidenta segunda y ministra de Economía, Elena Salgado”.

• El Ejecutivo no se planteó “en ningún momento bajar salarios de funcionarios”.

Pues nada, que ustedes disfruten de sus mentiras (y que aprendan de su voto, si pudiere ser).

30 años de fracaso buscado

Al socaire de las estadísticas recientemente publicadas por la Seguridad Social relativas a empleo y estructura poblacional, La Nueva España publicaba el domingo día 18 un editorial en que señalaba nuestro negro presente económico y social y nuestras oscuras perspectivas de futuro.

Lo sustancial de esas cifras es conocido: la población activa más baja de España, un jubilado por cada dos cotizantes, 83.600 parados, un 15% de nuestro PIB que proviene de transferencias de la Seguridad Social, una población progresivamente envejecida y con un récord negativo de nacimientos, lo que augura no sólo una mayor desproporción futura entre activos y jubilados, sino, especialmente, una menor capacidad social de entusiasmo e impulso, al descender la proporción de jóvenes.

Si deseamos completar el panorama actual, no deberemos olvidar que muchos de nuestros jóvenes, si no desean malvivir aquí con un salario bajo o depender de sus padres, deben coger el camino de la emigración, porque nuestra economía —sobre ser pequeña y generar pocos empleos en relación con la población potencialmente activa—no crece, sus empresas son escasamente innovadoras, tienen poco músculo y exportan poco.

Pero a esta situación, negra hoy, más oscura mañana (y eso sin contar los riesgos que entraña la evolución próxima de España), no se ha llegado de cualquier forma. Nos hemos empeñado en ello, ha sido fruto de una política determinada, fruto de la concepción del mundo y de la economía de la izquierda asturiana y sus adláteres sindicales, en especial, evidentemente, del PSOE, que vienen gobernando Asturies desde hace treinta años, tanto en el Gobiernu como en las principales ciudades, con la excepción de los cuatro años de Sergio Marqués y el largo período ovetense pos Antonio Masip.

Se podría hacer una amplia lista de los principales parámetros en que se ha concretado esa política errónea: empeño en mantener lo imposible o retrasar lo inevitable, resistiéndose a aceptar la reconversión o la muerte de determinados sectores, empleando en ellos esfuerzos y dinero para que, al final, el resultado fuese el que tenía que ser; escasa atención a las inversiones en suelo industrial, siempre escaso, caro y puesto en servicio con mucho retraso; multiplicación de inversiones y equipamientos que no son necesarios y cuyo sostenimiento es después costoso; gasto en obras de escasa utilidad para el empleo, aunque sí para el ornato y el voto; empecinamiento en llevar las inversiones a territorios que no poseen condiciones para ello, cuando se podrían situar a 10 o 20 minutos de distancia; mantenimiento de una perspectiva laboral que no acaba de situarse en el mundo del presente, pese a su evidente transformación; la demora de las administraciones, entorpecedora y encarecedora de la inversión; la aceptación acrítica de las decisiones de Madrid en cuestiones que dañan nuestro interés. Pero esa actuación, ha de advertirse, no ha sido inocente: sobre la fidelidad a un discurso y a unos prejuicios, ha favorecido el voto a los partidos y los grupos sociales que han causado ese fracaso, el mantenimiento y aumento de su poder, la extensión de sus redes en la sociedad.

Hay que señalar, además, que todo ello se ha producido después de una enorme inversión del Estado en la reconversión de algunas industrias y sectores industriales y tras la llegada de miles de millones provenientes de Europa y del Gobierno central, cuyo efecto para renovar nuestra economía y modificar nuestra estructura productiva ha sido escaso por la incapacidad de nuestros gobiernos para gestionarlo. Porque cuando en toda España hay crisis, aquí también la hay, cuando en España las cosas van mejor, aquí sigue habiendo crisis.

Y es que, en su día, hemos hecho razonablemente la reconversión industrial, pero nos queda aún por hacer una enorme reconversión política y una profunda reconversión de nuestra mentalidad y de nuestra visión del mundo. Sin ello, sin ponernos en la hora actual, ni nuestra estructura económica ni nuestra estructura poblacional se modificarán. Porque ¿cómo crecer cuando no se ponen todos los medios para que no haya crecimiento? ¿Cómo superar el presente con la ilusión de un futuro mejor cuando no hay otra esperanza que la de no ir a peor o la de marcharse del país?


Nota: Asoleyóse na Nueva del 30/04/10

I(zquierda) U(racell)

IU no está de acuerdo con que se sancione a funcionarios por presentar escritos en asturiano ante la Admistración. Pero se sanciona y ella sigue, sigue, sigue...

IU no está de acuerdo con los presupuestos "poco expansivos" del gobierno. Pero ella sigue, sigue, sigue...

IU no está de acuerdo en cómo se cumple (se incumple, más bien) la Llei d'Usu y Promoción del asturianu por el gobierno de que ella es parte. Pero ella sigue, sigue, sigue...

IU no está de acuerdo con la planta iniceradora de basuras para Cogersa en Serín. Pero se construye y ella sigue, sigue, sigue...

IU no está de acuerdo con la Ciudad de la Justicia que el gobierno en que ella cobra impulsa en Uviéu, en la antigua estación de El Vasco. Pero se decide llevarla adelante y, pese a ello, ella sigue, sigue, sigue...

Y podríamos seguir nosostros, pero ¿para qué? Lo que es claro es que, sea lo que sea lo que pase, IU va a seguir en el gobierno.

Eso sí: muy a disgusto y sacrificándose por nosotros, el pueblo.

Cifres d'empléu: más ésitos del Gobiernu PSOE-IU

El paru (EPA) algama les 68.600 persones en 2009.

El desempleu rexistró nel Principáu un incrementu del 40,15% al respective del 2008, perriba la media nacional, que fue del 34,87%. La tasa de paru n'Asturies ye del 14,24%.

El 2009 dexó n'Asturias 19.600 parados más en relación a 2008, lo que supón un incrementu del 40,15%, seis puntos más que en toda España, onde la subida fue del 34,8%, según datos de la Encuesta de Población Activa (EPA) que publica güei l'Institutu Nacional de Estadística (INE).

En comparanza col trimestre anterior, ente ochobre y avientu del añu pasáu el númeru de desempleados creció n'Asturies un 5,3%, al sumar 3.500 personas más. Esti porcentaxe supera al rexistráu nel conxuntu'l país, oonde el incremento fue del 4,9% (203.200 nuevos desempleados).

Esto son los ésitos del Gobiernu PSOE-IU, pese a los sos alcuerdos na Aceba, pese al progresivu endeldamientu presupuestariu: Ye que nun pueden, ye que nun saben, ye que-yos falten les habilidaes.

O, n'otres palabres, nun son el problema pero son parte'l problema, y, dende llueu, inxamás van ser la solución del problema.

Esto ye: NUN SON EL VOTU ÚTIL, SINÓN EL VOTU INÚTIL (salvo que'l deséu del votante sea la ruina pa él, pa los fíos y pal país).

Demografía: el espejo del fracaso

EQUÍ tan los datos detallaos nel INE

Las perspectivas que ha publicado días pasados el INE sobre la evolución futura de la demografía asturiana (menos población, más envejecimiento, menos nacimientos, todo ello en los puestos de cabeza de España y de Europa) no aportan ninguna novedad sustancial a lo que ya sabíamos. Ahora bien, quizá convenga subrayar su significado: reflejan la constatación de un total fracaso económico y social, el de estos últimos treinta años.

Asturies ha venido recibiendo en estas tres décadas pasadas enormes inversiones del Estado y de España, en políticas económicas (incentivos, reconversiones), en infraestructuras, en políticas sociales (pensiones, prejubilaciones). Sin embargo, ninguno de estos vectores ha impedido que nuestra estructura económica siga siendo poco efectiva, pequeña y, cada vez, más distanciada de la del conjunto de España; de escaso dinamismo. Ello se ha traducido en la falta de perspectivas para el conjunto de nuestra sociedad y en el crecimiento de la emigración de los jóvenes, ya por necesidad económica, ya por razones de ímpetu vital. Evidentemente, nuestra paralítica economía no ha sido capaz de traer gentes de fuera.

Es cierto que, en alguno de los vectores del crecimiento demográfico, la natalidad, por ejemplo, no interviene únicamente el factor económico, pesan también cuestiones de mentalidad y de discurso social, pero, aun así, esos vectores «superestructurales» están íntimamente ligados al de las perspectivas económicas y con él se realimentan.

Durante estas tres décadas las grandes actuaciones en materia económica han venido guiadas más a conservar lo que se tenía (y, muchas veces, a conservar lo que era imposible de conservar) que a crear futuro; a dilatar lo inevitable que a abrirse a lo nuevo; a apoyar y cuidar aquellos sectores que garantizan el voto a los partidos que a los atisbos de economía emergente. Las administraciones, además, tanto la autonómica como las municipales, han servido de freno, mucho más que de estímulo, a la actividad económica. Así, a la falta permanente, por ejemplo, de suelo industrial abundante y barato, o de incentivos al empleo adecuados, se une una burocracia que entorpece las inversiones y desconfía del empresario y que dilata los trámites hasta el infinito. Y ni siquiera en lo que es una visión compartida, la de las infraestructuras, se ha sido capaz de presionar al Estado para que se cumpliesen mínimamente los compromisos de plazos.

Todo ello, además, se ha adobado con un discurso social arcaico y conservador, cuya componente más notable es lo que he denominado a veces «la mentalidad de economato», discurso que, en cuanto tal, nos aísla de España y de Europa, diagnostica erróneamente el pasado, y propone para el futuro soluciones ficticias o inviables. Ese discurso no sólo es el arma intelectual del PSOE, IU y sus muletas sindicales, lo es también del PP y de muchos de los sectores sociales de algún peso. Ese arcaísmo social general lo ve de inmediato cualquier persona que llega a Asturies a pasar unos meses con nosotros o que sale fuera. El último a quien he visto decirlo ha sido a Díaz-Formenti, aquí, en LA NUEVA ESPAÑA del domingo 22: «Me gusta el dinamismo de EE UU en las cuestiones empresariales; Asturias, por el contrario, es como una vieja menopáusica».

Ese arcaísmo inútil se completa, además, con una mentalidad-praxis absolutamente nociva: la inexistencia en los partidos políticos mayoritarios no ya de un discurso acerca de la sociedad asturiana y su futuro, sino de un análisis sobre su realidad, ausencia que se combina con una deletérea sumisión de cada una de esas fuerzas a los dictados de Madrid, tras los que corren con verdadero entusiasmo aun en los casos en que se sabe que van a apoyar decisiones contrarias a nuestros intereses (discurso federal, financiación autonómica, Estatuto de Cataluña, por ejemplo).

¿Es posible el cambio en las tendencias demográficas futuras? Digamos, ante todo, que el intento de resolución de las mismas como una variable independiente (incentivando, por un decir, la natalidad con cheques-bebé o el trabajo de las madres mediante becas de guardería) carece de cualquier sentido y no tendrá más que efectos limitadísimos. Sin un cambio profundísimo en nuestra estructura productiva y nuestro dinamismo económico no lograremos invertir la tendencia. Pero ello, a su vez, no ocurrirá sin una radical modificación de nuestra concepción de la realidad, de nuestras perspectivas de futuro, de nuestros discursos sobre nosotros mismos y nuestra inserción en España y en el mundo, de nuestra autoestima y de nuestro proyecto como comunidad. Lo que, a su vez, exige una remoción total de quienes con su discurso y sus hechos vienen despilfarrando todas las oportunidades con que se nos ha querido ayudar, que son quienes, al mismo tiempo, mantienen y justifican esa mentalidad conservadora, arcaica, sumisa a Madrid y cerrada al mundo (que a ellos, por cierto, les va muy bien, aunque a los asturianos les venga muy mal).

¿Que quién le pone el cascabel al gato? ¿Que por dónde empezar? -dirán ustedes.

Pues miren, no hay riestra que no se haga panoja a panoja, silo de trigo que no se haya llenado grano a grano, cambio social que no se haya producido antes en cada una de las cabezas que pueden ver, que son capaces, después, de querer cambiar y que, efectivamente, echan adelante un pie, primero, otro a continuación, para ponerse finalmente en movimiento.

NOTA: esti artículu apaeció na Nueva España del 27/11/09

Ente lo grotesco y lo socialesco

¿Alcuérdense ustedes de qué comunidá fue la primera, de qué presidente fue`l primeru? ¿Qué cuándo`l primeru? El primeru en correr a apuntase a poner perres pa subvencionar la compra coches el día en que a Zapatero (el 12/05/09) se-y ocurrió proponer nel congresu la subvención de 2000 euros a la compra de dellos coches.

Recuerden: a Zapatero ocurrióse-y que`l fabricante había poner 1000 euros, el zapateril gobiernu 500 y l`autonomía correspondiente, otros 500. Pues bien, el primeru n`apuntase fue ¡TINI ARECES Y EL PSOE ASTURIANU!

Pues agora resulta que`l gobiernu asturianu nun tien los 500 euros que dixo que diba tener. Asina que los ciudadanos que compraren esperando por ellos van quedar con un palmu de narices.

¡ESO YE`L VOTU ÚTIL! ¡ESO YE`L VOTU AL PSOE!

Más a reíse de nosotros: don José Blanco agora

De los asturianos, y más de los votantes del PSOE, nun debe quedar naide nel partíu de Pablo Iglesies por reíse. Primero vieno don Zapatero y díxonos que l`AVE taría n`Asturies nel 2009 (con repetición dempués por Areces, Javier Fernández y tolos diputaos y senadores del PSOE); dempués Blanco mandónos a Víctor Morlán pa decinos que "guste o no guste Asturias ya tiene AVE (¿y si tán falando del ave-crem?)"; pel mediu, otros "representantes del pueblu" dixérennos que nel 2010 y nel 2012; agora llega don José Blanquiño y diznos: "No me gusta hacer de pitoniso pero el AVE podría llegar a Asturias en el entorno del 2016".

Les gargayaes na FSA, en Moncloa y en Ferraz deben ser "homériques", como les de los dioses al escuchar les miseries de los homes. ¿Y por que nun diben selo? ¿Y por qué nun diben coñase de nós? ¿Y por qué nun diben mexanos na cara?

"A fin de cuentes -deben pensar- si siguen votándonos tratándolos como los tratamos, deben ser satamente como parecen, asina que ¿por qué nun tratalos como son?".